War ja auch zu erwarten das du mir nicht zustimmst.
Die Langfassung schließt paar Logiklöcher, schafft aber wieder
neue.
Inwiefern wird Gollick gefunden ? Ich kann mich da an keine Leiche
erinnern in dem Müllschacht. Er war da einfach weg, nachdem er es
befreite.
Wieso sollte der Film dadurch besser werden das der Chesburster
nicht schlüpft, oder dass das Alien aus nem Rind schlüpft ?
Die Kinofassung ist da viel dramatischer, so wirkt das ganze
Unterfangen rückblickend auch dringlicher, da Ripley nicht viel
Zeit bleibt bis das Alien aus ihr schlüpft.
Auch ist das Hunde Alien viel besser inszeniert, z.B. der große
Schatten des Hundes an der Wand und dann das schlüpfen. Bei dem
Rind hingegen hat das einfach nicht diese Wucht. Weiter sieht der
Effekt auch schlechter aus, wo das geschlüpfte Alien fröhlich aus
dem Rind spaziert. Nicht zu vergessen die zwei dadurch entstehenden
Logikfehler.
Zum einen schlüpfen Aliens aus lebenden Wirten, das Rind ist aber
schon länger tot. Zum anderen finden die Arbeiter beim Rind einen
Facehugger, wie soll der denn dorthin gekommen sein ? Es handelt
sich hierbei auch um den Queenfacehugger, aber das Rinderalien ist
keine Königin, in Rilpey steckt eine Königin.Man hätte also hier
einen normalen Facehugger nehmen müssen und in beiden Fassungen am
Anfang den Queen Facehugger.
Ich persöhnlich favorisiere auch die Landung in der Kinofasung bzw.
wie die Rettungskapsel geborgen wird , mit dem Sonnenutergang und
dem stürmischen Wind.
Nur warum gibts es diese drastischen Unterschiede zwischen beiden
Fassungen ?
eine Sache ist es wenn Handlungszenen fehlen, aber warum ist so
manches doppelt/anders ? Alternativmaterial entsteht beim drehen
eines Filmes immer, aber in der Art und Weise ist das doch recht
selten.
Es bleibt auch die Frage was der Typ am Ende ist.
Weylans, ein Klon Weylands oder ein Androide wie Bishop.
Wenn es ein klon wäre, wäre er ziemlich schmerzresistent, dafür das
er ne Kopfwunde hat und das Ohr klaffend wegsteht.