Dann kann man auch sagen, dass Frauen zu ihrer inneren Romantikerin stehen ;-). Beide Geschlechter nehmen sich da gar nichts mMn. Männer sind filmisch nicht schwerer zu manipulieren als Frauen. Der einzige Unterschied ist, dass sie auf unterschiedliche Inhalte anspringen. Das Niveau von Actionfilm- und Kitschfilmstorys ist mMn meist identisch

Ausnahmen bestätigen natürlich die Regeln ;)

Schon lustig wie sich die Männer hier teilweise glorifizieren :rofl:;)

Aber wie gesagt. Für mich ist das kein "Frauenfilm", sondern eher ein "Mädchenfilm". ;)

Ein Mädchen ist ein junger Mensch weiblichen Geschlechts, der noch nicht das Erwachsenenalter erreicht hat, also ein Kind oder eine Jugendliche, die noch keine Frau ist.

Die Filmstarts-News klingt übrigens so ohne konkrete Quelle sehr unseriös. Ich kann mir auch vorstellen, dass irgendein schlauer PR- oder Marketing-Mitarbeiter solche Nachrichten in die Welt setzt, um mit den vermeintlichen Skandalen noch mehr Interesse am Film zu schüren.

Sehe ich z. B. genau so - was für weibliche Teenies z. B. ein Twilight ist, ist für die männlichen Jugendlichen dann ein Avengers. Unterschiede im Niveau sehe ich da bei aller Liebe auch keine - ganz besonders dann nicht, wenn es um die Logik der Story oder die Qualität der Dialoge geht. Zumal das Publikum bei Twilight auch noch die Ecke "Frau mittleren Alters, die gerne nochmal von ihrer Jugend träumt" mitnimmt. So wie Avengers eben auch die Männer mitnimmt, die sich gern nochmal als kleine Jungs fühlen.

"Großes Kino" im klassischen Sinne ist weder das eine noch das andere. "50 Shades of Grey" nimmt halt eine bestimmte Zielgruppe, zu der die meisten hier im Forum nicht gehören, mit - ist doch okay so.

Die Filmstarts-News klingt übrigens so ohne konkrete Quelle sehr unseriös. Ich kann mir auch vorstellen, dass irgendein schlauer PR- oder Marketing-Mitarbeiter solche Nachrichten in die Welt setzt, um mit den vermeintlichen Skandalen noch mehr Interesse am Film zu schüren.