Die Frage ist eben auch inwiefern Bilbos Reise wirklich bei allen drei Filmen im Mittelpunkt stehen wird.
Sicherlich dürfte man auch mit Verknüpfungen rechnen, die es in der Vorlage so nicht gibt, die jedoch unter der Gesamtbetrachtung schlüssig und nachvollziebar sind.
Ähnlich hat PJ gewisse Details schon in der Ringe-Trilogie gehandhabt und da hat es wunderbar funktioniert, zudem ich auch nach HdR Jackson als sehr akribischen und visionären Filmemacher kennengelernt habe, der für mich jedenfalls bei jedem seiner darauf folgenden Filme den Nerv des Ganzen hervorragend getroffen hat.
Dass diese drei Filme wohl als Hobbit-Trilogie in die Geschichte eingehen werden, dürfte aber eher daran liegen, dass man die Zuschauer nicht mit anderen Namen irritieren möchte. Und wenn nicht, dann wird Jackson auch hierfür die richtige Lösung parat haben.
Ich jedenfalls vertraue gerade bei der konstellation PJ und Mittelerde voll und Ganz dem Regisseur und glaube nicht daran, dass er sich vergaloppieren wird.
Im gegenteil glaube ich, dass es ihn unheimlich reizt die für die Geschichte relevanten Elemente aus Nachrichten etc. ebenfalls in seine Erzählung aufzunehmen, um das Ganz so rund wie irgendwie möglich zu gestallten und zwar auch ihn Bezug auf die bereits existierende HdR-Trilogie, weshalb er das Hobbit-Buch eben vom Scale vom ursprünglichen Kinderbuch weg, hin zu einem epochaleren Maßstab erweitert...
Ist natürlich nur Mutmaßung, aber ich bin davon überzeugt, dass alle drei Teile zusammen vielleicht zur Hälfte oder so den eigentlichen "kleinen Hobbit" behandeln und der Rest aus anderen Quellen stammen wird. Wer die übrigen Anekdoten, Anmerkungen usw. zu dieser Geschichte zudem kennt, sollte auch keine Angst vor übermäßigen Längen haben, sondern eher guter Hoffnung sein, dass Jackson die Filme genauso atmen lässt, wie bereits bei der Ringe-Trilogie, vor allem in der Extended Fassung.
Ach und fast hätte ichs vergessen:
@Count Doku:
Die Aussage Jacksons, dass die Kinoversionen sein DC sind stammen aus der Zeit bevor die Trilogie abgeschlossen war und seine Handhabe bezüglich des 3. Films zweifel ich ganz stark daran, dass er dies heute nochmals genauso formulieren würde.
Nicht umsonst gab es damals Stunk, weil Jackson zugunsten der Laufzeit den Abgang Sarumans zu Beginn des Films herausgeschnitten hatte, um ihn später in die Langfassung wieder zu integrieren.
RSS Feeds