Langsam nähern wir uns der Wahrheit;)

Wichtig ist es halt zur Einordnung. Wenn ich 5 Minuten von Supergirl gesehen habe und dann behaupte "Die Serie ist der volle Mist - alle Folgen sind Käse und die kann gar nichts. Sperrt die alle ein, diese verdammten Verbrecher" - dann ist das halt für den normalen User anders einzuordnen als wenn ich über etwas rede was ich komplett gesehen habe.

Na klar. Aber wenn jemand sagt er hat die Pilotfolge nach 5 Minuten ausgemacht und die Serie ist der größte Mist, weiß man letztlich, dass er sich nur auf diese 5 Minuten beziehen kann.

Doof wird`s halt, wenn man diesen kleinen Fakt unterschlägt und so tut, als wüsste man genau was Sache ist. ;)

Im Falle "Supergirl" hat bei mir das Weiterschauen aber auch nichts gebracht... Nach Folge 8 war bei mir Schluss...

Also mir hat im Falle von Supergirl das Weiterschauen viel gebracht, ab Folge 5 fand ich es super.

Weiterschauen hilft z.B. auch bei Gotham Season 1 Müll, Season 2 dagegen genial.

An True Detective Season 2 hab ich mich noch nicht rangetraut, wurde halt überall doch zu sehr zerissen.

Dabei wird es ab Folge 9 total gut! :silly:;)

War ein Witz, habe nicht mal die zweite Folge mehr durchgehalten...;)

@back at topic:

Ich mochte TD 2 ebenfalls nicht wirklich und habe diese auch nicht zu ende geschaut, was ich aber nochmal versuchen werde, wenn ich mal etwas mehr Zeit habe.

Staffel 3 würde mich dennoch freuen, da jede Staffel ja für sich steht und die dritte mir womöglich wieder mehr zusagen wird.

Und dieser "kleine Fakt" wurde hier ja unterschlagen;)

Ja, aber dann kann das ja auch als x-beliebige Serie erscheinen. Das ist doch hier aus genau den von Dir genannten Gründen eine Serie wo das draufgeklebte Etikett völlig egal ist. Es könnte jede Cop-Serie sein, die einem neue Unterhaltung bietet. Und nach 1,4873 gesehenen Staffeln würde ich zumindest mal sagen, dass der Name auch kein Qualitätsmerkmal ist.

Ja aber die Anthology-Form ist hier ja bewusst gewähltes Stilmittel.
Eine konkrete Handschrift gibt es derzeit keine, aber womöglich festigt sich da ja auch noch etwas, sollte es eine dritte geben.

Ansonsten bräuchte man American Horrorstory auch nicht immer so nennen. Zwar viele wiederkehrende Darsteller, aber die spielen immer andere Rollen und das Setting ist von Staffel zu Staffel auch immer wieder komplett neu.;)

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass man nicht darf ;) Nur, dass ich eben denke, wenn jemand eine Cop-Story machen will, die auch genauso gut in einem anderen Franchise erscheinen kann.

Na genau so gut vielleicht nicht.

Der Titel true Detective dürfte vom Konzept her den Leuten zumindest im Serienjunkie-Bereich etwas sagen und somit weiß man, dass man jede Staffel eine andere in sich abgeschlossene Cop-Story bekommt, welche sich über eien Staffel erstreckt.

Die Leute wissen also, wenn mir der Fall nicht zusagt, wird im nächsten (übernächsten) Jahrw womöglich wieder besser, aber es erwartet einen eben auch keine Endlosreihe, die Jahr für Jahr irgendwie weitergesponnen wird.

Einfach ne Mini-Serie zu drehen, die nach 10 Folgen zu Ende ist und von Beginn an eine neue Marke etablieren muss, hat da deutlich mehr Arbeit zu leisten, um ähnliche Quoten zu erreichen.;)