und nochmal... es ist kein Remake zu dem Pacino "Heat"...

ich hoffe die finden schnell einen anderen Titel, damit das Verwechseln aufhört ;)

Edit:McFly war wohl schneller ;-)

Las immer das Man das Original inszenierte(ein TV Film) und dem später selbst groß remakte.

Ich weiß nicht, Heat ist einfach zu gut und zu zeitlos, ein Filmjuwel.
Besser sollte man sich an neue Stoffe wagen.

@ Ghost Rider

Bitte mitlesen vorm Posten! Das wurde hier nun in jedem zweiten Post gesagt: Es handelt sich eben NICHT um ein Remake des Michael Mann Filmes, sondern eben eines anderen Streifens mit Burt Reynolds:

http://en.wikipedia.org/wiki/City_Heat

Ich habe nun den Thementitel geändert ;-).

Aso, Danke.
Anders konnte man es nicht verstehen.
War beim überfliegen der letzten Posts verwundert das es da nen Film mit Burt Reynolds gibt.

Hab in den mal reingeschaut, fand den stinklangweilig.
Glaube hat nen leichten Film Noir Stil und Clint Eastwood spielt auch mit.

Boah Leute.....warum wurde den der Thread Titel jetzt in City Heat geändert?

City Heat ist ein ganz anderer Film mit Burt Reynolds (und sogar Clint Eastwood) von 1984!

Der Heat um den es sich handelt ist ein Thriller mit Reynolds von 1986!!!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_%281986_film%29

Thread Titel bitte wieder ändern!

He, he na gut, nun hab ich selbst den dritten Film ins Rennen gebracht ^^.

Änder das nochmal :-).

Die beiden Filme sind übrigens bei der Suche sehr durcheinandergewürfelt, denn zu dem Reynold-Film Heat gibts noch weniger als zu City Heat.

So, der Film hier ist tatsächlich gemeint:

http://www.imdb.com/title/tt0093164/

Übrigens hab ich erst bei Heat auch erst an den Mann-Film gedacht. Hätte man am besten im ersten Post nochmal direkt abgrenzen müssen, vermutlich haben den wirklich alle zunächst im Kopf, da kaum einer den Reynolds-Streifen kennt.

Aber das ist wenigstens mal ein Remake was auch durchaus sinn macht.

Originalstreifen sehr unbekannt und Qualitativ anscheinend auch eher schwach...also neuer Versuch mit nem Remake....warum nicht öfters so?

Wobei man da auch umgekehrt argumentieren könnte: Schwaches und unbekanntes Original - warum überhaupt ein Remake statt eine neue Idee?

Es ist wohl zu einfach, dass Erscheinungsjahr des "Heat" von dem ein Remake geplant ist, mit in der Threadüberschrift anzugeben. :D

Ich sehe es wie VincentVinyl. Wenn schon ein Original von Story oder Effekte insofern nichts taugte das kaum jemand den Film kennt, warum muss darüber ein Remake gedreht werden?
Ein tolles, frisches Drehbuch eines Nachwuchs-Drehbuchautors darf es doch ruhig auch mal sein.

Es gibt viele Filme die entäuscht haben, obwohl die Idee selbst vielleicht gut war, nur die Umsetzung hatl nicht. Da ist es doch legitim, wenn jemand sagt, ich sehe in dem Stoff entsprechendes Potential und würde gerne in Remake drehen und das ganze so und so anlegen.

Ist ja auch nicht so, dass wenn dieser Film nicht gemacht wird, automatisch eines dieser legendäre/ominösen Drehbücher aus der Schublade geholt wird, von deisem einen unbekannten aber brillianten Autor mit dieser ergreifenden und innovativen Geschichte nur um dieses Remake zu ersetzen;)