Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Heimkinogeräte & Hifi Allgemein

Die besten Tonformate !

Gestartet: 15 Jan 2012 06:43 - 25 Antworten

#1
Geschrieben: 15 Jan 2012 06:43

Dobermann

Avatar Dobermann

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Österreich
Graz
kommentar.png
Forenposts: 779
Clubposts: 31
seit 24.08.2010
display.png
Samsung LE-46C750
player.png
Sony BDP-S780
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
10
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 121 mal.
Erhielt 71 Danke für 56 Beiträge
Dobermann Wo keine Worte sind, da ist Musik

Mann liest immer wieder in Foren das die leute nicht wissen welches Tonformat das beliebteste oder das Qualitativ beste ist.

Welche der folgenden Tonformate sind die besten / schlechtesten?

DTS-HD Master Audio
DTS-HD High Resolution
Dolby True HD
DD+
DTS ES
DTS
Dolby Digital
Dolby Sourround

Die Liste müsste so aussehen:
1. DTS-HD Master Audio
2. Dolby True HD
3. DTS-HD High Resolution
4. DD+
5. DTS ES
6. DTS
7. DOLBY DIGITAL
8. DOLBY SOURROUND

Hier eine Aufgliederung !

http://www.schindlerandreas.de/Heimkino/heimktonformate.html

Mfg Dobermann:thumb:





TRAUMHAFT.jpg
#2
Geschrieben: 15 Jan 2012 07:25

Gast

Das ist der Fluch, den hochwertige Lautsprecher mitsich bringen. :D
Ok, zwischen Dolby Digital und DTS-HD kann ich nunmehr einen Unterschied hin zu mehr Räumlichkeit und Detailfülle erhören.
Aber ich wage es zum Beispiel nicht, sagen zu können wann ich welche DTS-HD Spur höre.
Das lässt mein Equipment bestimmt nicht zu.

Mit der Pianocraft 2.0 Anlage, war es immerhin möglich Mp3 von Audio-CDs unterscheiden zu können. :D
#3
Geschrieben: 15 Jan 2012 07:42

ENCOM

Avatar ENCOM

user-rank
Gesperrt
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
So ne Liste und das beste Format fehlt ... jaja das liebe I Net.... :o

5.1 ( 7.1 [2]) PCM

Denn nur dort ist der Ton 100 % unkomprimiert. Das mal zur Qualität.
Jedoch ist kein Format Garant für Qualität wenn das Master nichts taugt.
Aus Schrott kann man in manchen Bereichen Gold machen, nicht aber
beim Ton.

ENCOM
#4
Geschrieben: 15 Jan 2012 07:48

Dobermann

Avatar Dobermann

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Österreich
Graz
kommentar.png
Forenposts: 779
Clubposts: 31
seit 24.08.2010
display.png
Samsung LE-46C750
player.png
Sony BDP-S780
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
10
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 121 mal.
Erhielt 71 Danke für 56 Beiträge
Dobermann Wo keine Worte sind, da ist Musik

Zum Thema zurück.

Hier noch eine keine Wiki
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Theater_Systems_High_Definition





TRAUMHAFT.jpg
#5
Geschrieben: 15 Jan 2012 07:55

ENCOM

Avatar ENCOM

user-rank
Gesperrt
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Danke für die Liste

ENCOM
#6
Geschrieben: 15 Jan 2012 08:13

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge


Hi

wobei dies rein unter technischen Gesichtspunkten gilt. Und bei Ausnutzung der vollen Datenrate, Samplingfrequenz etc
UND wenn man als Vergleich dann Tonspuren herannimmt die alle von demselben Master erstellt wurden

Dazu kommt das DD+ so eine Zwitterlösung ist. Der KANN eine Steigerung zu DD sein, ist aber eigentlich dazu gedacht die Datenrate gegenüber DD, z.B. bei TV-Übertragung, weiter zu senken. Ohne dabei allzuviel Tonqualität zu verlieren
Für BD macht dieses Format keinen Sinn, so das man wohl sehr selten einen Fullrate DD+ Stream zu sehen, bzw hören, bekommen wird
#7
Geschrieben: 15 Jan 2012 08:20

Dobermann

Avatar Dobermann

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Österreich
Graz
kommentar.png
Forenposts: 779
Clubposts: 31
seit 24.08.2010
display.png
Samsung LE-46C750
player.png
Sony BDP-S780
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
10
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 121 mal.
Erhielt 71 Danke für 56 Beiträge
Dobermann Wo keine Worte sind, da ist Musik

@std

danke das wusste ich zb nicht :-)





TRAUMHAFT.jpg
#8
Geschrieben: 15 Jan 2012 09:31

Kovu

Avatar Kovu

user-rank
Movieprops Collector
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Österreich
Trieben
kommentar.png
Forenposts: 2.775
Clubposts: 727
seit 21.01.2011
display.png
Pioneer KRL 37V
player.png
Pioneer BDP-LX08
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
12
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 384 mal.
Erhielt 330 Danke für 253 Beiträge
Kovu ist zu faul seine Filme zu aktualisieren

Das beste Tonformat ist MONO direkt aus dem Gitarrenverstärker, hehe :D
lg.: Christoph
kovubanner4.2.jpg
Member of: Movieprops Collectors Club | Club der Klangkünstler
-Last Gallery Thread Update: 20.9.2012-
#9
Geschrieben: 15 Jan 2012 10:29

Crazy-Horse

Avatar Crazy-Horse

user-rank
Blu-ray Profi
aktivitaet.png Aktivität:
 
Ich würde die Liste etwas anders sortieren:

Die HD Formate verlustfrei auf 1, dann nach unten hin staffeln.
Wobei in der Vergangenheit der Unterschied zwischen DD und DTS meist dem höheren Pegel des DTS Signals geschuldet ist.

Dialog Norm z.B. können ja erst die neueren AVR und so kam es das DTS 3-6db laut war, was dann gleich dynamischer wirkte.

Von diesem PCM Zeugs halte ich nix, denn bei mir wandelt nur ein Gerät und das ist die Vorstufe, alles andere wurstet das Signal schon wieder 2-3 fach durch.
Wichtiges zum Lautsprecherkauf!
Auch Schrott kann teuer sein.
Wer billig kauft, kauft zweimal.
Scheiß Aufstellung = scheiß Sound!
Geschrieben: 15 Jan 2012 23:00

-Thorgal-

Avatar -Thorgal-

user-rank
Blu-ray Fan
aktivitaet.png Aktivität:
 
Das kommt doch eh in erster Linie auf die zugespielte Qualität an. Denn was bringt das tollste und modernste Tonformat, wenn das zugespielte MAterial nix taugt.

@Crazy-Horse
Naja, gewandelt wird ja nicht in dem Sinne, sondern nur entpackt. Also genau das, was der Decoder auch tut und dann digital weiter geleitet. Anders schaut es aus, wen man von Zuspieler auch gleich die DA Wandlung überlässt. Hier können die Unterschiede durchaus grösser ausfallen. Ebenso dann auch auf dem rein digitalen Wege, wenn der Receiver gleich nochmals leistungsfähigere Prozessoren (die grösseren Modelle haben ja gleich 2-3 davon verbaut) bietet und diese noch exakter arbeiten. Aber vor diesen Problemen steht man auch, wenn man teure mit günstiger Hardware vergleicht.


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Heimkinogeräte & Hifi Allgemein

Es sind 19 Benutzer und 342 Gäste online.