Morgen Wolle! :)

Ja aber ALC ist ja ein eigenes Programm, wenn du durchschaltest - es kommt ja Auto Surround, ALC und Optim. Surround.

Daher verstehe ich einfach nicht den Sinn hinter "Auto Surround", denn wenn er die Quellen einfach nur durchschaltet bzw auf den entsprechenden Decoder weitergibt, wozu dann den "Direct" Modus? :o

War eigentlich auch ein unnötiger Konflikt, da hast Du Recht. Aber die Sache ist ja jetzt gegessen und die Diskussion kann dann themenbezogen weitergeführt werden. Also, alles wieder im Lot! :)

Btw...wir hatten ja gestern bzgl Large und Small - LS gesprochen.

Hab mal ein bisschen rumgesucht und interessante Daten gefunden, die mich selber etwas zum Schnumzeln gebracht haben.^^

So spielt mein Teufel Sub zum Beispiel auf 32hz hinunter bei etwa 108db. Meine Standlautsprecher hingegen spielen locker unter 25hz hinunter ohne großen Pegelabfall.

Würde ich jetzt alle LS auf Small stellen, würde mir der ganze Bereich unter 32hz flöten gehen. Ist bei mir vielleicht ein Extrembeispiel, weil die StandLS etwa 10 Ligen über den Subs beheimtat sind. :rofl:

Crazy Horse hat ja die Sachlage angesprochen, dass die StandLS bei tiefen Pegel belastet werden, und dadurch der Frequenzbereich darüber nicht so sauber und exakt abgebildet wird (sorry, falls ich das falsch verstanden habe). Aber gilt dies für alle StandLS? Denn gerade bei hochpreisigen Modellen sollten die Hersteller doch beim Bau auch auf diesen Sachverhalt achten oder?

Absolut korrekt.

Ich denke, dass es sich einfach wie bei " normalen " DSP Programmen um
eine Abfolge verschiedener Algorithmen handelt, die je nachdem wie sie
gestrickt sind die Signale anders aufbereiten und weiterleiten. Steht ja auch
quasi zwischen den Zeilen. Das eine bereitet das Signal auf und das andere
berechnet das Signal immer wieder neu. Speziell der Optimum Surround
hat ja Nachts seine Vorteile. Bei geringer Lautstärke hört man noch weniger,
als bei normaler Lautstärke. Gerade auch weil das menschliche Ohr tiefe
Frequenzen leiser wahrnimmt als hohe, ist so ein Balancer für die Nacht
nicht gänzlich unsinnig. Unsinnig finde ich persönlich das permanente
Nutzen bei normaler bis lauter Lautstärke, da so klangliches Potential zu
sehr beeinflusst wird und eben einiges an Qualität, so wie es im Studio
abgesmicht wurde, auf der Strecke bleibt.

ENCOM

@patrick Star

natürlich gilt das nicht für alle LS
Aber bist du sicher bezüglich des FG der Braun? Hast du das mal nachgemessen?
In diesem fall würde ich nen anderen, besseren, Sub empfehlen

@Stefan

Die Zahlen hab ich von Erfahrungsberichten bzw Testberichten aus dem Inet. Ich hab aber gerade einmal bei mir daheim nachgemessen, in dem ich Sinustöne auf dem HTPC erzeugt habe und dann nachgemessen.

Der Sub/die Subs bricht/brechen ab ~32hz merklich in der Lautstärke ein, die StandLS kommen bis 22hz.


Ich sag nur Finanzminister. :p

wirklich eine beeindruckende leistung :)

Sagt mal Leute, auch auf die Gefahr hin mich lächerlich zu machen, aber irgendwie habe ich das was falsch verstanden wie ich ich die Frquenzen linearisieren soll.
Messe jetzt zum dritten Mal und bekomme immer die gleichen Kurven raus

Ich gehe doch in den manuellen EQ, verändere die db nach Belieben, danach gehe ich doch nur noch in den EQ Pro und mache eine neue Messung inkl Standig Waves oder?
Nach jeder neuen Messung haut er mir die Werte an db wieder rein wie ich sie vor der manuellen Korrektur hatte.
Was habe ich vergessen? So macht das keinen Spass:)

Ich bin mir natürlich darüber im Klaren, dass meine superprofessionelle Heimmessung eventuell fehlerhaft sein könnte - da sie sich aber in etwa decken mit dem, was man so liest, denke ich, dass ich den Rahmen ganz gut abgesteckt habe.

Desweiteren kommt der Braun SW2 Sub sogar auf 10hz runter (wers braucht^^), die Schwesternserie LS schafft roundabout 18hz.

Also die alten Dinger können es noch - gut, waren damals ja auch teuer genug. :eek:

Du hast sicher bei der Messreihe vergessen die EQ Manipulation
mit einzubeziehen ! Ziemlich sicher :)


ENCOM