Janknet, ich hatte damals schon ein iPod und auch ein iPhone. Ich kenne auch die Notebooks von Apple und ich stimme Dir zu das Apple sehr gute Produkte herstellt! Auch das iPad ist ALLE Android Tabs um VIELES überlegen. Apple und Jobs haben alle Grunde Stolz zu sein auf das was sie machen.

Genau aus diesem Grund bin ich jetzt mit die Firmenpolitik mehr als enttäuscht. Es reicht Apple nicht mehr die "Bessere" Produkte herzustellen, jetzt wollen sie "DIE EINZIGE" sein und das finde ich einfach traurig.....

Mich würde es mal interessieren ob die Richter die Tablets in die Hand genommen haben. Aber dafür werden schon die Anwälte beider Seiten gesorgt haben.

@Klinke:
Klar gibt es immer einen technischen Fortschritt. Nur hat eben Apple den Smartphonemarkt neuen Schwung gebracht (und ich weiß noch wie anfangs Apple dafür belächelt worden ist). Sie sind auch nicht der Innovationsreiter, doch sie haben defintiv die Touch und Usability weiter nach vorne gebracht als irgendeinanderer Hersteller.

Niemand von uns kann sagen, wie lange es gedauert hätte ohne Apple. Fakt ist aber das Apple es geschafft hat.
Ist das gleiche wie Cadillac 1918 das adaptive Kurvenlicht auf den Markt gebracht hat und erst 2002 dies von Mercedes (oder BMW bin mir da nicht sicher) erneut eingebaut wurde.

Und zum Thema Design:
Dieter Rams hat mal rückblickend auf seine 10 Designregeln mal gesagt: "Die einzige Technologiefirma die auch nur annähernd ein sinnvolles Designkonzept hat und versucht ein vollkommenes Produkt zu entwickeln, ist Apple."

Also ich bin mir nach diesem Bericht:

http://stadt-bremerhaven.de/apple-kopiert-von-samsung-so-ist-das

nicht mehr so sicher wer hier von wem abkupfert. Einziger Unterschied ist wahrscheinlich der, dass sich Samsung kein Geschmacksmuster für den Rahmen anlegen ließ, weil eben ein elektronisch Bilderrahmen so aussieht.

Man kann weder Apple noch Samsung noch sonst wem einen Vorwurf machen, denn sie nutzen alle nur die jeweiligen Mittel die von unseren Regierungen zur Verfügung gestellt werden und hier muss sich schnell was ändern.

Für uns als Kunden ist dieses ganze erstens lächerlich und zweitens schädlich. Was glaubt ihr wer die ganzen Gerichtsverhandlungen und Anwälte bezahlt? Richtig, die Hersteller! Und wie werden die wieder eingetrieben, über die Produktpreise, d.h. wir legen für jedes dieser Kindergartenspiele drauf.

Hierzu fällt mir ein Spruch ein, den ich letztens mal gelesen hab: "Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen könnte!"

@hollar

Abgesehen, dass auch Citroen in den 50er/60er Jahren Kurvenlicht in seinen Autos (die Göttin) verbaute, heißt es schließlich nicht das jeder andere Hersteller exakt zur selben Zeit dasselbe Feature herausbringen muss.

Und da hinkt es eben. Apple klagt wegen einem höchst fragwürdigem patentierbarem "Geschmacksmuster" .
Du sprichst mit Kurvenlicht ein "Feature" ein. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.

Und wir sind uns doch einig, dass wir über Tablets schreiben?
Denn merkwürdiger Weise wurde von Apple noch kein Smartphone-Hersteller auf seine Smartphones hin energisch verklagt.
Da floß "nur" Geld .... Kinderspiele.

ABER nun auf dem Tablet-Markt, wo doch Apple sooooo innovativ ist und den Vorreiter mimt, können sie sich nur mittels Verfügungen die Konkurrenz vom Hals halten.

Neee, das Urteil ist gesprochen. Aber auch mit diesem Urteil hat sich Apple wohl wenig Anerkennung verdient denn viel mehr wird es Häme und ein bescheidenes Grinsen geben wenn mal wieder jemand Freude strahlend sein "Innovations-Produkt" vorzeigt.

Dieser Gerichtsprozess wird ein bleibendes Image hinterlassen, vom dem Apple nicht unbedingt profitieren wird.

Apple bringt doch noch Innovationen:
http://www.gmx.net/themen/essen-geniessen/videos/5283xrg

Wenn man das Wort Innovationen genau nimmt, hat Apple schon Innovationen auf den Markt gebracht...

Des weiteren ist es einfach Fakt das Apple nun mal den Markt voran getrieben hat.

Warum ?
Die meisten, natürlich nicht alle, die sich darüber beschweren haben/hatten nicht vor sich ein iPad zu kaufen bzw. besitzen bereits ein anderes Tablet.
Verloren haben Sie nichts, wenn sie es durch die Hürde, bei der Beschaffung eines Galaxy Tab, schaffen mehr iPads abzusetzen, als mit Konkurrenz, haben sie profitiert.
Wenn jemand mit Apple Gerät meint seines nun verkaufen zu müssen und Apple zu boykottieren ...
würden Sie wieder ein wenig einbüßen.

@hollar

Das will ich auch nie bestritten haben. Ich schlage Apple ihre bisherigen Innovationen nicht aus. Das nun jedoch statt mit Errungenschaften, eher mit Anwälten die Marktposition gesichert werden soll, ist schon zum Nase rümpfen.

Wusste ihr das das der Name IPhone auch nicht von Apple stammt? ;)

Ich hab das heute vormittag schon gelesen. Da stand aber auch dass Apple das Android-Betriebssystem ein Dorn im Auge ist. Klar ist es das, denn für Android kann jeder mal herkommen und ohne irgend eine Lizenz sein Programm bzw. App anbieten. Ergo ergeben sich weit mehr möglichkeiten, welche Apple von sich selbst aus schon einschränkt. Der große Nachteil von Apples iPhone bzw. dem eigenen Betriebssystem. Google ist aber auch ein Konkorrent wo ich nur allzu gut verstehe, dass Steve Jobs Muffensausen bekommt, denn es dürfte schon ein ganzes stück größer sein als Apple.

Die Gerichtsverfügung ist jedenfalls schwachsinn und wenn Apple jetzt nicht wirklich Garmin verklagt, kostet das Apple haufenweise an Glaubhaftigkeit.