Klar kann ein verleiher sowas sagen. Er hat schließlich die rechte und kann somit bestimmen wie er möchte

Warum bin ich nun darauf gekommen, dass du in Köln lebst? Frage mich bitte nicht welcher Affe mir da im Genick gesessen hat :)

Gibt es so etwas in eurer Ecke nicht? Die Webseite war nur auf NRW bezogen ...

N'Abend zusammen. Habe mir heute Dr. Strange eher zufällig angesehen. Dazu sagen muss ich, dass ich Marvel eigentlich grundsätzlich inzwischen eher leid bin, der dritte Captain America stellte für mich, nach dem zweiten Avengers, einen weiteren Tiefpunkt der Marvel-Reihe dar; Ant-Man hingegen fand ich überaus erfrischend.

Von Dr. Strange, den ich überhaupt nicht kenne oder zuordnen kann, habe ich nicht minder als pure Langeweile erwartet. Ein Actionheld, der - mal wieder - die Welt rettet? *mega-gähn* Umso überraschter war ich, wie überaus kurzweilig der Film gestaltet ist. Das liegt nicht zuletzt an dem grandiosen Cast: der etwas bemitleidenswerte Mads Mikkelsen, der es irgendwie nicht überzeugend schafft, seinem Antagonisten eine bedrohliche Ausstrahlung zu vermachen, verblasst geradezu neben dem wie immer solide spielenden Benedict Cumberbatch und erst recht neben (meiner persönlichen) Schauspieler-Ikone Tilda Swinton. Zudem tut dem Film der Fokus auf mehr Geschichte/Dialoge und weniger pewpew sehr gut. Kritisch angemerkt wurden hier und da der unpassend platzierte Humor. Muss man mögen, tatsächlich; ich fands sehr gut, zumal es selten aufgesetzt wirkte. Vermisst habe ich eher die zeitliche Transparenz im Film. Tatsächlich wird in einem versteckten Nebensatz angemerkt, dass Dr. Strange doch sehr lange verschwunden gewesen sein muss (zum Zwecke seiner Ausbildung). Ob es aber nun Wochen, Monate oder gar Jahre gewesen sind, das bleibt dem geneigten Zuschauer verborgen. Logiklücken gibts natürlich auch - insbesondere in Filmen, die mit Raum und Zeit spielen, wirds sehr schnell sehr...lückenhaft. Aber es ist wie in einem SciFi-Film nach Realismus zu fragen: wer das tut, sollte keine SciFi-Filme gucken. Dr. Strange habe ich schlicht mit der Erwartung von etwas Unterhaltung geguckt; und das wurde (weit) übertroffen. Was übrigens auch das 3D betrifft: lange habe ich keinen Film mehr geschaut, in dem es sich so sehr lohnt, die 3D-Brille auf die Nase zu setzen. Das liegt vor allem an den "Inception-Szenen", die hier bis aufs äußerste genutzt werden. Eine CGI-Augenweide!

Ich denke, dass ich mir Dr. Strange ein zweites Mal im Kino ansehen werde. Mal schauen, ob mir dann weitere pro und contras auffallen. Aktuell bin ich noch ziemlich geflashed.
08/10

85 Mio am Startwochenende in den USA, immerhin 11 Mio in Deutschland, für eine Comicverfilmung gar nicht schlecht in Deutschland.

Ja,stimmt... Sieht fast so aus,daß der Name "Cumberbatch" auch rel. MCU-Neulinge gut ins Kino zieht...:thumb:

Ich war letzte Woche in der OV und bin auch begeistert. Endlich mal wieder was Neues im MCU - und der Humor war auch super. Cumberbatch ist einfach ein super Schauspieler aber Mikkelsen war leider verschenkt - zu dem Charakter hätte man ruhig noch etwas mehr Backgroundstory bringen können. Generell fand ich den Storyaufbau aber super - man fängt quasi mittendrin an und man denkt sich erstmal "WTF?" - bis man schließlich mit dem Protagonisten langsam lernt und entdeckt. Die visuellen Effekte waren schon sehr schräg - aber wirklich toll gemacht.
Die Mid-Credit und Post-Credit-Scene waren beide sehr cool. Ich bin gespannt wie man das alles in den nächsten Avengers Film packen will - allein wer alles bei Civil War dazu gekommen ist und dann noch GotG? Das wird langsam etwas voll.

Ich schließe mich dem Tenor hier an - 9/10 gebrochene Finger. Meine Freundin fand den Film übrigens auch super.


Wann im MCU spielt der Film im MCU? Spielt der tatsächlich nach Avengers 2? Denn in "The Winter Soldier" verhören die diesen einen asiatischen Hydra Funktionär auf dem Dach und er zählt diverse Namen auf "Bruce Banner, Stephen Strange - anyone who could be a thread to us..." (oder so in der Art). Wenn Strange zu der Zeit noch ein praktizierender Chirurg gewesen wäre, würde das ja keinen Sinn machen...

Nope, gibbets leider nüt... :sad:

Ich überlege ernsthaft, mir den Film auch in 3 D anzusehen, obwohl ich da ja normalerweise nicht mache. 2D kommt immer um 15:00 Uhr, das ist nicht so passend von der Zeit. Und bei dem Film müsste es sich ja "lohnen".

Ich muss auch sagen, dass das 3D in diesem Film besonders gut gewirkt hat. Diesmal habe ich die 13.50€ nicht wirklich bereut und ich habe mich kurz dabei erwischt, wie ich dachte: "Schade, Du wirst Dir eh nur die 2D-Blu ray kaufen". Also verkehrt machst Du nichts, wenn Du Mr.Doctor in 3D guckst :)

Hi

technisch ein solider Streifen, 3D war diemal wirklich 1A. Gut gemachte Effekte
ber emotional holt einen dieser Film, wie irgendwie alle Marvel-Verfilmungen, ncht ab. Das Schicksal der Protagonisten ist einem völlig egal.
Und der "Spaßfaktor" der einen bei Ironman 1 noch begeistert hat, kommt auch nicht ehr so rüber, da es immer wieder nachdemselben Muster abläuft.
Auch das immer wieder Bedrohunge aus anderen Dimensionen herhalten müssen langweilt nur noch. Ist MIR dann doch irgedwie zu abgedreht