Besser geht immer, aber lohnt sich der Aufwand ?
Auch wenn die Auflösung steigen würde, wer will sich denn schon einenTV mit 3-4m Diagonale ins Wohnzimmer quetschen (allein schon wegen dem Sitzabstand unsinnig) ?
Was in den nächsten 10 Jahren sich wohl durchsetzen wird sind ultraschlanke 3D TVs ohne Brille. Vielleicht auch mit integrierter Festplatte und Inetanschluss, und dann wird die Filmsammlung vielleicht nur noch digital sein (was aber schade wär)

Wer das will? Ich will!
Warum kauft man sich sonst einen Beamer ;)
Naja, du hast ja echt, irgendwann ist die Grenze für ein normales Wohnzimmer auch erreicht.
Wäre schön, wenn es irgendwann einmal 3D TVs ohne brille mit 2m Diagonale gäbe, die vom 3D und von der Benutzerfreundlichkeit (das sind die heutigen 3D ohen Brille nämlich nicht) was taugen, aber ich denke auch, dass wir darauf noch warten müssen...

Günstiger kommt auf alle Fälle ein Receiver. Abgesehen von den härteren Filmen, die teilweise im TV geschnitten werden, hat die BD für mich folgende Vorteile:

- Sammelleidenschaft
- (etwas) besseres Bild durch höhere Datenrate
- verschiedene Sprachen
- Untertitel
- kein Logo
- etwas besserer Sound
- Abspann
- Extras

Je nachdem, welche Prioritäten man setzt, ist natürlich manches erlässlich.

ähnliches wurde sicher mit dem aufkommen der mp3 auch über die cd und schallplatten gesagt. von daher würde ich das medium film nicht unterschätzen. ich denke mal eine menge geld wird immernoch durch sammler wie hier im forum gemacht die sich auch für viel geld ihre lieblingsfilme zu release kaufen oder gar in einer sonderedition.

dieses nur noch digitale wird vielen leuten den reiz nehmen etwas sofort haben zu müssen und sie werden dann eher auf digitale leih downloads zurückgreifen. ich würde es mir auch eher 2 mal überlegen nen film fast zu vollpreis digital zu kaufen oder mir nur noch wenn ich ihn auch gucken will auszuleihen.

es macht mir weniger aus ne bluray für 15 euro im regal stehen zu haben die ich vllt in 4 jahren nur 2-3 mal angucke anstelle eines downloads auf einer festplatte der mich vllt 12-13€ kosten wird. der irgendwann einfach in der menge verschwinden wird.


von daher reizt mich an der bluray eben

- bild und tonqualität
- untertitel
- mehrere schnittfassungen
- etwas in der handhaben zu können.

Also eigentlich sind das TV-Programm und gebrannte Filme schuld an meiner Sammelleidenschaft. Seitdem ich alle Two and a half men Staffeln besitze schau ich gar kein Fernsehen mehr. Und die Qualität kopierter Filme...naja, kennt man ja. Seit 7 Jahren sammel und gucke ich DVDs und seit ca. 2 Jahren erst BDs. Ich bestimme mein TV-Programm quasi selbst, niemals Werbung, außer bei DVDs ist alles in HD, ich kann jederzeit auf Pause drücken, ich hab Spaß an jedem Film den ich auspacke und ich hab ein Hingucker im Wohnzimmer. Nachteil ist halt das finanzielle aber andere knallen sich Spoiler ans Auto und ich sammel eben Filme...

So sieht es auch bei mir aus

Das ist meine Penisverlängerung.:thumb:

Warum ich Blu-rays sammeln tue habe ich mich auch schon gefragt? So richtig erklären kann ich es mir nicht. In der Regel schaue ich einen Film auch nur einmal, da für mehr gar keine Zeit ist.
Ich kann bei SKY HD aufnehmen oder die mir in der Videothek leihen. Das wäre alles viel billiger.
Vielleicht liegt es an den Genen:confused:

Wollt schon immer ne eigene Videothek haben...bald hab ich eine :cool:

Dir ist bewusst, dass diese einer Blu-Ray in nichts nachsteht? Spätestens bei Untouched Rips ist dein Argument hinfällig ;) Zuweilen gibt es sogar bessere inoffizielle Releases als offizielle ;)

Warum ich Filme sammel? Der Filme wegen. Ich liebe es einfach, vor meinem Regal zu stehen und zu überlegen, welchen Film ich denn nun einlegen werde. :) Und aus dem von Klinke26 genannten Grund :rofl: