@pernodil: Worauf beziehst du dich? Du hast mein Posting offensichtlich nicht verstanden...Es ging mir darum das man für offensichtliche Dinge für die Nachbarn irgendwie schon ein paar Prozent mehr locker macht als für Dinge die die eigene Lebensqualität heben.....davon können sich nur ganz wenige freisprechen...

Der SUV darf das 3-fache eines Polo kosten, irgendwie kriegt man das schon finanziert...die Matratze aber nur 1/3 von dem was sinnvoll ist...und die Gesundheitskosten für den Rücken werden der Gemeinschaft aufgebürdet......verquere Denkweise die von Aussenwahrnehnumg geprägt sind. Das war mein Einlass.

Und warum ist dem so? Das ist doch alles pure Werbung seitens der Autoindustrie...oder findest du das ein Auto (ein Teil, leblos) mehr Emotionen weckt als ein anderes ebenfalls lebloses Teil? Ist nicht wirklich rational begründet. Es ist da, aber keineswegs rationaler natur.

Auf das Auto und mehr.;)Ich bin eigentlich immer noch dabei, diesen Batzen Geld für Boxen in ein Verhältnis zu anderen Dingen zu stellen.Diese Dinge sind in meinen Augen sinnvoller.In anderer Leute Augen eben nicht.

Das heisst also ein Auto für 160.000 hätte in deinen Augen seine Berechtigung und Boxen nicht? (In deinen Augen!!)

Nein, aber ein Heim für 160.000 hätte in meinen Augen eine Berechtigung.Und nichts anderes wollte ich mit meinem ersten Post sagen.

Die teuerste Uhr der Welt kostet aktuell 25.000.000 Dollar... (25 Mio!!)
http://best-of-luxus.de/tag/teuerste-Uhr

Ich würde 160.000 euro der kirche Spenden..........

Bei meinem Geschmack, würde ich ganz klar das Auto bevorzugen und die Lautsprecher hinten anstehen lassen (Lautsprecher sind mir das Geld einfach nicht Wert) da würde ich mir eine Alternative suchen.

Was andere machen, dass ist mir doch völlig egal, denn schließlich kann jeder mit seinem Geld machen was er will!

Sollte er dann schlecht schlafen oder Rückenschmerzen durch seine Matratze haben, dann gönne ich ihm diese und schlafe schön auf meiner orthopädischen Matratze weiter.


Gruß: Stefan

Dafür hättest Du ja genau so einen Thread aufmachen können und die Diskussion wäre genau so verlaufen.

Von daher: Wen interessierts?;)

also bei einem Eigenheim der Materialaufwand und vor allem der Aufwand an Arbeitszeit wesentlich höher als bei Lautsprechern. In somit ist das eher gerechtfertigt

Und auch beim Auto ist zumindest der Materialaufwand höher. Und wenn man die ganze Entwicklung mit einrechnet (sowohl das "nackte" Fahrzeug als auch die ganze Elektronik) und nicht nur das reine Zusammenschrauben, ist auch hier der Zeitaufwand deutlich höher

Also ja...............160.000€ beim Auto sind eher gerechtfertigt als bei einem Lautsprecher