Hier die Quellen dazu-zur Laufzeit kommen 11 Minuten Abspann dazu:

http://collider.com/blade-runner-2049-running-time/

http://variety.com/2017/film/news/blade-runner-2049-running-time-1202543171/

Finde ich schon mal positiv.:)

Sehr gut! :thumb::thumb:

Noch genau 1 Monat und 4 Tage zu meinem Jahresfavorit.
Ich fange schon an die Tage zu zählen und kann es kaum erwarten!
Hoffentlich gibts dann auch ne schicke Edition dazu!
MFG Phil

den relativ kurzen Abspann oder die lange Laufzeit des Films ?

Natürlich der Abspann-der war schon bei Starwars-TFA der absoulte Höhepunkt-da traf es wirklich zu 100 % zu-das"Beste komtm zum Schluß":rofl:War der erste Film, wo ich mich sehnlichst auf den Abspann gefreut habe.

Ganz im Ernst-ich meine natürlich die Laufzeit des Films....Lese momentan wieder das Buch als Einstimmung-aber schon krass , wie sich Buch und Film voneinander unterscheiden, sich aber dennoch hervorragend ergänzen. Bin gerade an der Stelle, wo Deckard Luba Luft ins Visier nimmt.... Kreisch! Die Arme-ich habe den Verdacht,das das kein gutes Ende für sie nimmt...:rofl:

Also, ich habe mir den Trailer jetzt noch mal mit etwas Abstand angeschaut und muss sagen, die Befürchtung zu bekommen, dass das Ding genau so ein Absturz wird wie A:C. Das wirkt alles so derbe 08/15 und eben...Scott-mäßig...platt inszeniert. Sorry for the salt, aber aktuell habe ich einfach kein gutes Gefühl.

Das glaube ich wiederum nicht.
Bei AC wurden viele Fehler gemacht, wie eine Handlung fernab der Spiele-Handlung(en). Das Setting war zu 80% animiert und noch dazu recht billig.
Bei Blade Runner 2049 bin ich weitaus optimistischer. Denis Villeneuve hat mit Sicario und Arrival echte Klasse bewiesen und zudem ist der Schöpfer Ridley Scott des Erstlings als Co-Produzent dabei. Im Gegensatz zu AC wirkt das Setting weitaus qualitativer und besser. Zudem ist Harrison Ford wieder dabei und Ryan Gosling halte ich als Neubesetzung mehr als würdig.
Dies ist mein Eindruck und der Grund, warum ich diesen Streifen herbeisehne!

@Diverphil

Ich glaube, mit 'A:C' war hier 'Alien: Covenant' gemeint und nicht 'Assasin's Creed' ;)

Mir missfällt das Colorgrading etwas, da ist man -Stand jetzt- über's Ziel hinausgeschossen. Kann natürlich sein, dass sie damit eine andere Bewusstseinsebene andeuten wollen oder vielleicht sind es gar Träume, die Zwecks Unterscheidung einen anderen Look bekommen. Aber allein von den Bildern haut's mich jetzt auch nicht um. Ist aber auch kein Grund zur Skepsis, ein BR wird am Inhalt gemessen. Aber genau in dem Punkt seh ich eher die Probleme.

Wo hat A:C etwas mit Spielen zu tun? Der drangeklatschte Xenomorph-Teil war der schwächere Part. Das Positive an Covenant war, dass sie nicht einfach ein quasi-Remake von Alien gemacht haben, sondern wenigstens den Versuch unternahmen etwas Neues hinzu zufügen. Etwas, was ich mir von BR 2046 auch wünsche. Und genau das liegt meine Skepsis begraben.

Dann schreibt die Filme doch mal aus.
In diesem Abkürzungsdschungel findet sich ja keiner mehr zurecht.
Ich fand Alien Covenant recht gut. Assassins Creed zwar auch, aber ersteren besser gelungen.
In meinem Review damals zu Alien Covenant schrieb ich ja schon, dass vielen diese Zweiteilung aus Prometheus und Aliens nicht schmecken dürfte, da der Film weder das eine noch das andere war. Ich persönlich fand, dass es sich gut ergänzt hat. Das ist natürlich Ansichtssache.
Ich persönlich freue mich auch weiterhin auf Blade Runner 2049! Ich sehe es aber schon kommen, dass dann viele behaupten, dass der Film langweilig wäre ohne das Original zu kennen. Der umgekehrte Fall kann natürlich auch eintreten, dass viele behaupten der Film sei zu actionlastig oder wie auch immer.