Na da bin ich ja mal gespannt, wie bestimmte "Fangruppen" da wieder drüber meckern werden:


James Cameron Talks Aliens Blu-ray Remaster
Share
148
Posted August 17, 2010 04:09 AM by Juan Calonge

During an interview to promote the Avatar theatrical re-release, director James Cameron also mentioned that he had just done "a complete remaster of Aliens" (included in the Alien Anthology scheduled for Blu-ray release on October 26), working with the same colorist with whom he had worked on Avatar. In what is sure to ignite some controversy, Cameron said he had completely removed all noise and grain from the extended version of the film.

The filmmaker said: "It's spectacular. We went in and completely de-noised it, de-grained it, up-rezzed, color-corrected every frame, and it looks amazing. It looks better that it looked in the theaters originally. Because it was shot on a high-speed negative that was a new negative that didn't pan out too well and got replaced the following year. So it's pretty grainy. We got rid of all the grain. It's sharper and clearer and more beautiful than it's ever looked. And we did that to the long version, to the 'director's cut' or the extended play."

Qulee: http://www.blu-ray.com/news/?id=5007

Was sollte es da zu meckern geben?

Haha, dann kommen da lauter kleine blaue Aliens vor :D

... dass alles glatt gebügelt wurde. Bei Predator waren auch etliche Leute schockiert und erbost, wie gut alles auf einmal beim Remaster aussah.

Gehen aber nicht immer Details verloren und Waxeffekte treten auf bei Rauschfiltern in der Stärke ?
Ich bin da skeptisch ob das Ergebniss so toll aussieht.
Sicher das Matterial war immer sehr körnig und so ergibt ein Rauschfilter auch Sinn.
Aber das Korn komplett zu entfernen ist doch recht drastisch?

Bei Predator ging die Kritik doch eher in die Richtung, dass durech den überbordenden Einsatz der Rauschfilter die Gesichter zu künstlich aussahen, was ja auch teilweise (vor allem beiu den farbigen Schauspieler wie Carl Weathers) zugetroffen hat.


Also wenn ich richtig informiert bin kommt es auch immer darauf an, wie genau gearbeitet wurde bei der Rauschunterdrückung.

Glaube nicht, dass es automatisch zu Wachsgesichtern kommen muss und hoffe auch, dass dem nicht so ist. Bezüglich der Details kann ich das auch nicht unbedingt bejaen, fand dass Predator enorm viele Details präsentiert hat und bis auf das Problem mit den Wachsgesichtern fantastisch auf BD aussah - vor allem für das Alter des Films und gemessen am Erstrelease.

Hoffe doch mal stark, dass es Cameron und seinem technischen Team gelungen ist, dieses Problem Wachsgesicht nicht in dieser Form auftreten zu lassen!

Also sofern ich weiß entstehen Wachsgesichter nur wenn man zu stark billige Rauschfilter einsetzt.
Bei einem dezenten Rauschfilter, der nur einen Teil des Korns entfernt und nicht alles ist kein Waxeffekt zu befürchten.

Ich habe auch mal gelesen das Lowry Digital z.B. sehr teure-hochwertige Rauschfilterprogramme hat.
Die Tage brauchen um ein Bild zu berechnen. Denn dort wirde nicht einfach das Bild glattgebügelt, sondern geziehlt das Korn herausgerechnet.