Geschrieben: 12 Mai 2015 15:03
Nicht zwangsläufig. Wenn ein Film massiv im Kino scheitert, hilft auch kaum ein "Erfolg" in der Zweitverwertung (z.B. John Carter)
Da gibt es sicherlich Ausnahmen, bei Filmen mit einem großen Budget ist dem aber nicht so.
Warum manche bei FF7 das so abgefeiert haben, hab ich auch nicht verstanden. Da hatte es ja nichts mehr mit "wird weitergemacht oder nicht" zu tun.
Alex
How do you go on... when in your heart you begin to understand...
there is no going back? There are some things that time cannot
mend... some hurts that go too deep... that have taken hold.
When you find that one person who connects you to the world, you
become someone different, someone better. When that person is taken
from you, what do you become then?
Geschrieben: 12 Mai 2015 15:06
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Brathering;5479885
Aber der Erfolg zeigt sich heute doch erst in der Zweitverwertung.
Die Zweitverwertung macht insgesamt natürlich schon was aus, aber ein Film, der nach dem Kino als Flop gilt, schafft es dies über die Heimkinoauswertung doch recht selten, das Studio nochmals vom Gegenteil zu überzeugen.
Und ein Film, wo das Studio ne Milliarde oder ähnliches erwartet, weil der Film nunmal über 200 Mio. reine Produktionskosten hatte, wird es über den Heimrelease niemals in die schwarzen Zahlen schaffen, wenn das BoxOffice schon zu weit von der Zielvorgabe weg ist. Sprich der Film nur 350 bis 500 Mio. reinholt.
Geschrieben: 12 Mai 2015 15:07
gelöscht
Irgendwie sind die Filmstudios offenbar noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen. Letztlich sollte man doch sehen, was das Ding an Kohle reinfährt und da gehört die Zweitverwertung und das Merchandising doch wohl dazu.
Mir kommt das vor, als würden die noch denken wie in den 80ern, als es kaum "Kauffilme" gab, das alles noch kein Markt war.
Geschrieben: 12 Mai 2015 15:10
Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 69.920
Clubposts: 30.041
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
37
Mediabooks:
29
Bedankte sich 41411 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster;5479897
Die Zweitverwertung macht insgesamt natürlich schon was aus, aber ein Film, der nach dem Kino als Flop gilt, schafft es dies über die Heimkinoauswertung doch recht selten, das Studio nochmals vom Gegenteil zu überzeugen.
siehe Dredd, wo die Heimkinoauswertung ein Megahit war und das Budget des Films auch nicht annähernd so hoch war wie bei Mad Max. Studio hat sich trotzdem gegen eine Fortsetzung entschieden.
Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster;5479897
Und ein Film, wo das Studio ne Milliarde oder ähnliches erwartet, weil der Film nunmal über 200 Mio. reine Produktionskosten hatte, wird es über den Heimrelease niemals in die schwarzen Zahlen schaffen, wenn das BoxOffice schon zu weit von der Zielvorgabe weg ist. Sprich der Film nur 350 bis 500 Mio. reinholt.
auch hier siehe Termantor 4. 200 Mio Budget, Einnahmen 371 Mio und Sony spricht von Flop weil die erwartungen deutlich höher waren.
Zitat:
Zitat von Brathering;5479899
Irgendwie sind die Filmstudios offenbar noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen. Letztlich sollte man doch sehen, was das Ding an Kohle reinfährt und da gehört die Zweitverwertung und das Merchandising doch wohl dazu.
Mir kommt das vor, als würden die noch denken wie in den 80ern, als es kaum "Kauffilme" gab, das alles noch kein Markt war.
Der Gewinn beim heimkino ist deutlich geringer als im Kino. Mega Erfolgreiche Heimkinoauswertungen liegen bei ca. 50-100 Mio Dollar und damit meine ich Titel wie Bond, Dredd oder Avatar (was noch höher liegt) VoD Megahits schaffen vielleicht noch 1 Mio Einnahmen.
Zu wenig in deren augen
MfG Pierre
Letterboxd: Sawasdee1983
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 12 Mai 2015 15:13
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Brathering;5479899
Irgendwie sind die Filmstudios offenbar noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen. Letztlich sollte man doch sehen, was das Ding an Kohle reinfährt und da gehört die Zweitverwertung und das Merchandising doch wohl dazu.
Mir kommt das vor, als würden die noch denken wie in den 80ern, als es kaum "Kauffilme" gab, das alles noch kein Markt war.
Das machen die schon, aber die Gewinne sind bei physikalischen Medien inzwischen halt recht gering.
roudktionskosten der Disc allein, Verpackung usw...und dann geht das Teil über den Großhandel an den Einzelhandel und wird dort verramscht, weil niemand einsieht für ne DVD mehr als 8 Euro und 13 für ne BD auszugeben.
Gibt schon Gründe wieso die Studios immermehr auf VoD setzen.
Geschrieben: 12 Mai 2015 15:16
Zitat:
Zitat von Brathering;5479899
Irgendwie sind die Filmstudios offenbar noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen. Letztlich sollte man doch sehen, was das Ding an Kohle reinfährt und da gehört die Zweitverwertung und das Merchandising doch wohl dazu.
Klar gehört das dazu und so rechnen sie ja auch.
Nur wenn der Film im Kino ein Flop war und man dann mit Ach und Krach durch die 2. Auswertung ins Plus rutscht.. da muss schon die Rendite stimmen. Ich riskiere ja nicht 200 Mio. Budget um am Ende 5 Mio. Gewinn zu machen. ;)
Alex
How do you go on... when in your heart you begin to understand...
there is no going back? There are some things that time cannot
mend... some hurts that go too deep... that have taken hold.
When you find that one person who connects you to the world, you
become someone different, someone better. When that person is taken
from you, what do you become then?
Geschrieben: 12 Mai 2015 15:18
Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 69.920
Clubposts: 30.041
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
37
Mediabooks:
29
Bedankte sich 41411 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
Zitat:
Zitat von TrondeAkjason;5479916
Klar gehört das dazu und so rechnen sie ja auch.
Nur wenn der Film im Kino ein Flop war und man dann mit Ach und Krach durch die 2. Auswertung ins Plus rutscht.. da muss schon die Rendite stimmen. Ich riskiere ja nicht 200 Mio. Budget um am Ende 5 Mio. Gewinn zu machen. ;)
und die 5 Mio sind vermutlich schon die Zinsen die man für die 200 Mio zahlen muss :rofl:
MfG Pierre
Letterboxd: Sawasdee1983
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 12 Mai 2015 15:18
gelöscht
Klar, physische Medien laufen nicht mehr doll. Kann die Musikindustrie ein Lied von singen.
Naja gut, danke für die Antworten soweit, ich hab's kapiert und es bleibt mir weiterhin egal ;)
Geschrieben: 12 Mai 2015 15:52
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.240
seit 04.07.2012
Samsung UE55-KS8090
Samsung BD-J7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 327 mal.
Ich würde mir wünschen wen Mad Max und Terminator halbwegs erfolgreich werden. Die anderen wie Jurassic usw werden es sowieso. Einzig tomorroland kann ich schlecht einschätzen und ant man denke ich wird auch nix groß reißen.
Geschrieben: 12 Mai 2015 15:54
Chefredakteur Filmdatenbank Importe
Blu-ray Guru
Aktivität:
Die Gewinne bei physikalischen Medien sind extrem hoch, höher als beim Kinoticket im 1:1. Ob Leih online oder offline ist zudem egal, aber Software bringt viel Geld.
Wer mehr wissen will
http://www.the-numbers.com/
Allein für Nordamerika sind das die Zahlen.
Bsp: Nordamerika only Blu-ray only all time Einnahmen
http://www.the-numbers.com/alltime-bluray-sales-chart
Frozen: 153 Mio Dollar bei 7,225 Mio Blu-rays = 21 Dollar pro Verkauf!
Avatar: 159 Mio Dollar
Selbst ein Film wie Ted hat rund 48,5 Mio zusätzlich nur mit der Blu gemacht.
agentsands
Forenmod Serienthread -
Kinothread - DB Import
RSS Feeds