Danke, denke das wir hier in Deutschland weniger bekommen.

Hab auch die Verleihversion gerade hier,u. finde das der Transfer wieder gut gelungen ist !.Anbei ein paar Bilder,wegen Nachfrage von Qualität :






Hoffe das es ein wenig hilft,mein Player spinnt nämlich im Augenblick ein wenig !.

Grüße

Bitte bei den Screenshots stets den Copyright Hinweis auf jedem Bild vermerken. Ebenso keine runtergerechneten Screens verwenden, sondern nur in Originalauflösung, damit wir keine Probleme bekommen :)

Ok,kein Problem :thumb: (mach ich beim nächsten mal) !.Hab die screens runtergerechnet um hier nicht unnötig lange Ladezeiten für User mit nich so schneller Leitung zu ermöglichen :) !.

Grüße

Ja gut, nur bringt das runtergerechnet nicht arg viel, da man hier dann die Super Quali dann nicht mehr als solche erkennt.

Bei den Bildern könnte man schon fast von DVD Screencaps sprechen...

Ist nicht böse gemeint.:)
Dennoch danke für deine Mühe:thumb:

Also man erkennt schon den HD Effekt !.Kann nur sagen,das ich wenn ich nochmals Bilder posten sollte,ich sie dann in voller Auflösung posten werde !.Film hat sehr gutes Bild u. bekommt von mir auf jedenfall eine Kaufempfehlung :) (DoppelSteel schon lange vorbestellt ) !.

....In dem Sinne .....

Habe mir gerade den Film angesehen und bin etwas entäuscht. Erstens von der Story, aber mehr noch von der Qualität der Scheibe.
Es ist durchgehend ein ziemlich kräftiges Graining erkennbar, das vor allem in dunkleren Szenen den ansonsten guten Bildeindruck doch erheblich schmälert.
Auch Schärfe und Detailzeichnung sind nicht immer auf hohem Niveau.
Ein ganz krasses Beispiel dafür, was auf einer BluRay nichts zu suchen hat, ist die Szene, in der Downey Jr. Mickey Rourke im Knast besucht ( von 38´02" - 40´31"). Hier sieht das Bild aus wie von einer schlechten VHS oder einem schlecht eingestellten analogen Fernsehsender.
Alles in Allem ist die Bildqualität aber noch mit gut, stellenweise auch mit sehr gut zu bewerten.
Da ich keine Anlage besitze, die DTS Master wiedergeben kann, beschränke ich mich auf die Qualität des normalen DTS-Tones: sehr gute direktionale Effekte, satter Bass, gut verständliche Dialoge, kurz um ein sehr guter räumlicher Surround-Sound.
Ich weiß nicht, ob das hier schon mal besprochen wurde, aber entsprechen die Verleihversionen 1:1 dem, was auf der offiziellen Verkaufsversion drauf ist?
Wenn ja, sollte man sich trotzdem drei mal überlegen, ob man IM2 jetzt schon kauft oder wartet, bis später noch ein eventuell überarbeitetes Release veröffentlicht wird.

PS.: Ja, ich bin überzeugter Filmkorn-Hasser!;)

Dann muss bei dir aber irgendwas falsch gelaufen sein, weil der Film bei mir in den meisten Szenen fast gar kein Filmkorn hat und selbst im Gefängsnis bewegt sich das ganze auf normalem Niveau. Was die Schärfte angeht, dann hast du recht, die stimmt in manchen Szenen nicht ganz.

Die Blu-ray mit VHS zu vergleichen ist auch absoluter Blödsinn.

Diese leichten Unschärfen sind mir auch aufgefallen. Ansonsten war das Bild auf gutem-sehr gutem Niveau. Korn weiß ich jetzt nicht ob da eines war (müsste ich daheim nachgucken^^), aber mir sind ganz feine Artefakte in dunklen Szenen aufgefallen.

Da gibts ab und an eine geringe Klötzchenbildung. Ansonsten ein sehr guter Transfer - v.a. die Tonspur zeigte am Ende, was sie kann. :):thumb:

Der Schlüssel heisst hier "Rechteinhaber". Da die Verleihversion von einem anderen Publisher kommt als die Verkaufsversion kann es durchaus sein, dass es unterschiedliche Master sind, die verwendet werden!

Je nach Regionalisierung gibt es ja auch entsprechende Unterschiede bei den Mastern und auch Transfers von T2 (Kinowelt hat hier extra einen eigenständigen und aufwändigen neuen Master erstellt, der die US-Version ganz alt aussehen lässt). Wenn IR2 im Verleih von Eurpovideo kommt, kann es sein, dass man von Seitens Concorde eventuell einen schlechteren Master zur Verfügung stellt oder schlechteres Ausgangsmaterial, welches von Eurovideo zur Mastererstellung Verwendet werden kann. Könnte von Seitens Concorde auhc als verkaufsfördernde Maßnahme eingesetzt werden, nach dem Motto: "Wer astreine Qualität haben will, muss die Concorde Blu-ray kaufen".

Die hier zu finden Beschriebungen von Unschärfen beo Panoramaaufnahmen könnten jedoch auch auf ungenaue Kameraarbeit hinweisen; sprich Fehler in der Source, welche bei einem natürlichen Master/Transfer nicht mehr revidiert werden können.

Werde mal abwarten, was die ersten offiziellen Reviews zur Concorde-BD zu sagen haben...


Hinsichtlich abweichendem Bonusmaterial liegt ebenfalls der Hund an dieser Stelle begraben. Bereits zu DVD-Zeiten kamen halbnackte Versionen in Deutschland heraus, die in den USA mit Bonusmaterial vollgepackt waren, da der Film in den USA bei Paramount vertrieben wurde und Disney den europäischen Markt inne hatte (Face Off, war dies glaube ich so), das Bonusmaterial aber Eigentum des produzierenden Studios war, also nur auf dem Paramountrelease zu finden war.