Also so schlimm wie Blade 3 ist Iron Man 3 beileibe nicht. Blade 3 habe ich damals als Totalausfall und eher wie die Vorbereitung für ein Spin-Off empfunden - was ja auch so war, nur dass es nie zustande kam.

Es gibt hier ja auch einige im Forum, denen Iron Man 3 besser gefallen hat als Teil 2. Ich hab mir Teil 3 mit derselben Freundin angesehen, mit der ich auch die ersten beiden Iron Man angeschaut hatte. Zumindest sie hatte die gleiche Meinung wie ich und war von Iron Man 3 relativ enttäuscht. Ihr hat im Film auch die Spannung gefehlt bzw. sie fand alles zu unzusammenhängend.

Iron Man 3 ist kein schlechter Film aber es fehlen vor allem Biss, Sarkasmus und coole Sprüche der ersten beiden Teile. Man spürt den Regisseurwechsel doch deutlich. Die Action ist halt "okay" aber nichts besonderes - wobei das bei den ersten beiden Teilen ja ähnlich war, fand ich. Es fehlt aber halt der Biss bei Tony Stark, er ist eben viel zahmer und gesetzter als in den ersten beiden Teilen und dadurch auch langweiliger. Zudem


Wie gesagt, würde ich dem Film 6/10 geben. Er war okay, aber für mich eben deutlich schlechter als Iron Man 1 / 2, denen ich je 8 Punkte geben würde.

Da haben wirs agentsands und snakeplissken76 sehen es schon mal genau umgekehrt wie ich :-).Wie gesagt ich empfand Iron Man 3 als mit Abstand schwächsten Teil der drei - aber so verschieden sind die Meinungen zum Glück :-).

Bin also gespannt, was du am Ende sagt venom211 :-).

Wie gesagt ich empfand Iron Man 3 als mit Abstand schwächsten Teil der drei

Naja ich muss sagen Marvel Studios haben allgemein nach Iron Man 1 abgebaut, keiner der nachfolgenden FIlme hatte danach für mich jemals wieder das Level erreicht was Story und Action anging, hier merkt man schon dass sie teilweise nur noch Standard Comic Kost abgeliefert haben, okay teilweise sehr unterhaltsame Comic Kost die auch von der Coolness so mancher Charaktere lebten, aber ein Erlebnis wie bei Iron Man 1 war es nirgends mehr.