Denk ich mal. Dürfte eher unwahrscheinlich sein, dass der Film jetzt gleich dermaßen einbricht, als dass er nicht mindestens daran kratzen würde;)

Hier kannst du gucken: http://www.insidekino.com/TOPoderFLOP/Global.htm

Also Titanic und Avatar nicht. Die sind im 2 Milliarden-Dollar-Club;)

@ezio:

1. Avatar - Aufbruch nach Pandora (2009) $2,781,505,847
2. Titanic (1997) $1,835,300,000
3. Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2 (2011) $1,327,655,619
4. Transformers 3 (2011) $1,123,746,996
5. Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs (2003) $1,119,929,521
6. Fluch der Karibik 2 (2006) $1,065,896,541
7. Toy Story 3 (2010) $1,062,984,497
8. Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten (2011) $1,041,963,875
9. Alice im Wunderland (2010) $1,023,285,206
10. The Dark Knight (2008) $1,001,921,825
Quelle: http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide

Mein Fazit: Super kurzweiliger Streifen, viel fürs Auge, mit vielen und ein paar brutal guten Lachern!

der Aufbau des Films, war für uns etwas zu simpel (Zusammenführung - Situation die vereinigt - Kampf - Ausblick auf weiteres). Hätte etwas ausgefeilteres sein dürfen aber ok.

Ich bin begeistert von dem, den ich sonst nicht gern sehe, den Hulk! Ruffalo spielt beeindruckend gut und man glaubt Ihm seine Rolle voll und ganz. Der Hulk ist super umgesetzt.

Zu dem schlechtesten eigenen Film der Reihe und blassestem Schauspiel, von Captain Amerika, kann ich nur sagen, dass er in diesem Film eine überraschend gute Leistung bringt.

Alle anderen besonderst mein Liebling Iron Man waren wie gewohnt.

Zu Black Widdow oder Hawkeye weis ich nicht so recht, Hawkeye hatte definitiv den schlechtesten Auftritt.

Hatte er doch schon selbst gefunden;) - Außerdem ist die imdb nicht mehr auf dem neustens Stand!

Demnach hat Titanic dank 3D-Rerelease die 2 Milliarden mittlerweile geknackt, genau wie Star Wars Episode 1 die 1 Milliarde gepackt hat...

Eigentlich müsste man weltweit nur auf die Zuschauerzahlen achten. Aber Money makes the world go around oder wie war das?
Ich denke das wir dadurch unterhalb Avatars eine ganz andere Reihenfolge hätten. Und Avengers dadurch weniger erfolgreich wäre.

Es geht bei der Liste ja aber um die erfolgreichsten Filme und nicht die beliebtesten, zudem man dann denncoh noch die Infaltionsrate einrechnen müsste, was sich aber nicht nur auf die EInnahmen, sondern auch die Kosten bezieht und eigentlich müsste man dann auch, wenn um die Beliebtheit eines Films geht auch noch ausrechnen wie viele Wochen er für diese Zahlen gebraucht hat und wie lang der Film ist, denn ab einer bestimmten Länge ist die Anzahl der möglichen Vorführungen je Film geringer usw...:p

Zu deiner Thor-Frage:

Ah danke Schlumpfmaster ;) Auch wenn ichs immernoch nicht aus meinen Erinnerungen rausholen kann. Auf Blu-ray wird drauf geachtet^^

Ja das mit der Inflation usw muss man auch berücksichtigen. Die Liste spiegelt halt einfach nicht den tatsächlichen meistbesuchtesten Film (gut wird wohl Avatar sein)

Gern geschehen;)

Also BoxOffice-technisch ist Avatar inflationsbereinigt nur auf Platz 14, keine Ahnung, ob da der 3D-Zuschlag auch rausgerechnet ist.

Denke mal dass diese Liste auch hinsichtlich der Besucherzahlen am ehesten hinkommt, da die Infaltionsbereinigung sich ja auf den Ticketpreis bezieht.

http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

Sind aber nur die US-Zahlen, da Worldwide keine Adjusted-Charts angeboten wird...