Für 4 Filme a 120 Minuten kann man sicher mit 15-18 Monaten rechnen.

ohne pick ups ;)

denke cameron überhebt sich und die franchise wird von jahr zu jahr kleiner....

Also wenn er das wirklich gewissenhaft gemacht hat, sprich alle weiteren 4 Filme von vorne bis hinten schlüssig inneinander greifen, dann ist das schon eine Leistung, zudem ich Teil 1 bei weitem nicht so gut finde, wie viele andere.

Das wirklich Besondere wird hier neben der Stat of the Art-Technik sicherlich der Back-to-Back-Dreh von 4 Filmen gleichzeitig sein. So etwas hat es meines Wissens noch nie gegeben. Sollte er das stemmen und das Ergebnis auch nur solide werden, hätte er hierfür eigentlich den Regie-Oscar verdient.

Dennoch hoffe ich, dass er es schafft der Welt faszinierende Facetten abzugewinnen, noch mehr hoffe ich da aber auf eine etwas feinere Erzählweise und durchdachtere Dialoge.

Da ich mit Teil 1 ja inzwischen meinen Frieden gemacht habe und ihn mir durchaus ansehen kann, was anfangs schon so eine Sache war, freue ich mich makl verhalten auf Teil 2. Ob das aber der Überflieger wird am BoxOffice wie seiner Zeit der erste wage ich irgendwie zu bezweifeln - aber andererseits scheint Cameron die Massen mit allem zu begeistern, also wird es dann am Ende womöglich doch wieder mehr Kohle regnen, als ich derzeit für realistisch halte. ;)

Ich denke, dass die Sequels mindestens 5 Jahre zu spät kommen... trotzdem erwarte ich die Filme mit Spannung, denn gerade in Sachen Technik/ optische Aufmachung verspreche ich mir einen neuen Standart.

Denke auch das sie etwas zu spät kommen und ein gewisses Risiko ist ja auch dabei aber freue mich trotzdem sehr darauf. Avatar ist der einzigste Film den ich in den letzen zehn Jahren mehr wie zwei mal gesehen habe :)

Ich fand den 1.teil auch super :thumb:... sicher, storytechnisch riss er keine Bäume aus, es war ein klassischer Plot in epischer und bombastischer Aufmachung.

Jep, es wird wohl eine Trilogie werden, also noch 2 Sequels. Das reicht aber auch. Dann soll er sich mal um Terminator kümmern.

zuletzt sprack Cameron von 4 Sequels, also ingesamt 5 Filme.
Bei Terminator wird er nicht Regie führen... denke das wird nur nen Berater- oder Producer Job. Der Mann wird, sofern er seine Pläne wahr macht, die kommenden 10 Jahre mit Avatar beschäftigt sein, glaube nämlich irgendwie nicht daran das er pro Jahr einen Film raushauen wird.

Interessant wird vor allem wie sich die Konkurrenzsituation zu Star Wars auswirken wird. Beide zu Weihnachten laufen zu lassen schadet beiden Franchises. Ich rechne ja damit das Cameron entweder ausweicht auf den Sommer, oder man sich abspricht so das mal Avatar in einem Jahr, im anderen Star Wars, zu Weihnachten läuft.

Interessante Frage. Wenn man dann bedenkt, dass Disney inzwischen so mächtig ist, dass sie mal locker die vier umsatzstärksten Filme des Jahres 2016 inne haben, könnte ich mir aber vorstellen, dass Fox Avatar - zudem so lange nach Teil 1 - in den Sommer verschieben und sich das Kräftemessen mit Disney, Marvel und Lucasfilm in diesem Fall erspart.

Bei Disney dürfte die Brust inzwischen so breit sein, dass sie sich gar nicht in der Position sehen, den "Rückzieher" machen zu müssen.

müssen wird man nicht. Da aber beide am Ende Gewinn riskieren, wird man denke ich schon versuchen eine Lösung zu finden. Denke kaum das die Hollywood Studios es hier auf einen Konflikt anlegen werden und sich hunderte Millionen Dollar entgehen lassen werden. Gilt für Fox und Disney.