Stimmt auch wieder.
Aber wenn ich mich nicht irre ist er in den USA wieTeil 1 PG-13, sommit ist er nicht viel härter als Spider-man.

Man sieht ja keine Gewalt, es wird höchstens angedeutet.
Das einzige etwas heftigere ist Two Face Entstellung.

Das mit der Ego Perspektive sehe ixh ähnlich wie du.
Es würde dann nur an Wirkung verlieren und nerven.
Und bitte keine hektischen schnitte und Wackelkammera.

Bin sehr auf die Echse gespannt, hoffentlch verhauen sie die nicht.

Full HD
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sdm=web&pt=rd&sid=125805984

rechtsklick, ziel speichern unter :thumb:

Ja, "aus großer Kraft folgt große Verantwortung". By the way: The Dark Knight und Batman Begins haben mich nicht wegen Batman verdorben, den kann ich nicht ab. Ich mag aber sehr wohl Bruce Wayne, Alfred und alle ihre Feinde. Das macht den Unterschied. Bei Spiderman (in den 3 Filmen) sind das immer irgendwelche Leute gewesen, die gebrochen waren, irgendwie abgerutscht, menschlich erreichbar. Das nervt schon gewaltig, wenn man weiß dass sich der eine ne grüne, der andere ne blaue Ampulle in den Arm jagt und ausflippt.

Nein eben nicht, man muss nicht alles gut finden nur weil sein Held oder all time fave mit macht oder es um ihm geht.
Gebe ja mittlerweile zu das ich neugierig bin, aber ich bleibe skeptisch weil ich immern noch nicht verstehe was das mit dem Reboot soll. Der einzige Grund ist die blinde Gier von Sony. Auch wenn ich persönlich Twilight mag, so ist für mich die Absicht mit dem Casting eines Garfield mehr als klar. Neue Zielgruppe erschliessen und so weiter und sofort.
Die erste Trilogie war alles andere als perfekt und hätte auch mit einem neuen Darsteller fort geführt werden können. Aber dieser Reboot jetzt tat aus künstlerrische Sicht nicht not. Und wie ein User schon anmerkte: Ich wünsche mir fast das diese ganze Kiste so richtig an der Kasse absäuft. Aber der Spidey Fan in mir hofft natürlich das es ein guter Film wird und alles gut wird. Aber richtig glauben tue ich da nicht dran

Hehe am ende wird es ein Megaflop und Sony kommt zu Raimi zurückgekrochen:rofl:

So ähnlich war es ja mit Alien.
Scott wollte Alien 5 machen, man lies ihn für AVP fallen und jetzt macht er das Alien Prequel.

Ich habe mir nun auch den Trailer angeguckt und das erste was mir einffiel als ich diesen sah war: "MIRRORS EDGE"

Also die Ego Szene am Ende, war ja mal 1:1 geklaut vom Game. Hoffe mal, dass dies nun nur Extra für den Trailer gemacht wurde und nicht das sich dieses Element dann auch noch später im Film vorhanden sein wird. Klar in 3D kommt es vielleicht gut rüber, aber ich brauche es nicht unbedingt.

Zum Trailer ansich:

Hmm, umgehauen hat mich das ganze nun nicht. Ok, schien jetzt auch erst einmal eher ne Art Teaser zu sein, aber schon jetzt wirkt Andrew Garfield etwas blass wie ich finde.

Nun gut ich will nun auch nicht den Film im vorraus schlecht reden, aber der Film muss mich erst noch ein bisschen mehr überzeugen. Mal schauen was da noch so kommt.

Fände es schon schön wenn so eine Szene sich im Film findet.
Ja Garfield wirkt blass, aber Meguire wirkte auch blass.

Ich hätte mir sowieso Jake Gyllenhal in der Rolle gewünscht, der hat Ausstrahlung.

ein reboot macht in sofern sinn da sie in dem dritten film massiven bockmist gebaut haben der auch so nicht mehr so einfach auszubügeln ist....
- der superschlechte venom-verschnitt... und ihn dann direkt wieder sterben zu lassen
- green goblin 2 erst evil, dann ein schneller gewissenswechsel und sofortiger wechsel auf die seite der guten mit einem dramaturgischen tod des selbigen

vermutlich hat man da gemerkt das man den bogen zu stark überspannt hat und rebootet jetzt das ganze um noch mal ne chance zu haben venom zu versauen :)

Jo... das sehe ich auch so... und dazu kam einfach, dass der Cast zu teuer geworden ist^^

Wenn das Reboot zugunsten einer gescheiten Venom Saga geht (am besten ausgedeht auf Teil 2 + 3), dann bin voll und ganz zufrieden!

ICh kann die Venom-Fans zwar verstehen, aber der Aufstand diesbezüglich halte ich dennoch für überzogen.

Dazu kommt, dass Sony ganz sicher nicht aus künstlerischen Gründen gerebootet hat, sondern, weil man sich davon mehr Profit verspricht und fertig!

Die Darsteller sind günstiger und jünger noch dazu, weshalb man ja auch gleich die Teeniefilmbanausen mit in sBoot holen kann, die schon Twilight zu einem absolut unverständlichen megaerfolg gemacht haben.

Gut ob der letzte Teil stimmt oder wir auch einfach "Glück" hatten, dass die Filmemacher sich wohl wirklich an die Comicvorlage halten wollen, zumindest an die Ultimate Spidey-Version (die mir nie so richtig egfallen hat) weiss man natürlich nicht, aber das ganze Rebootverhalten bei der bis dato erfolgreichsten Comicfilm-Trilogie stößt mir doch ziemlich sauer auf, weshalb ich zusätzlich noch recht skeptisch gegenüber dem neuen Spidey bin...