Aber was willst du denn grundlegend neues??? Es ist Spider-Man...
Der schwingt durch die Straßen, krabbelt an Wänden und fängt Leute oder Gegenstände mit seinen Netzen, etc
Die Bewegungen sehen eindeutig schneller und flüssiger aus. Auch wenn ich die alten auch mochte, so finde ich es jetzt NOCH besser. Das ist doch schonmal ne Verbesserung ;p sonst nehm halt die Sache back to the roots mit den Web Shootern, immerhin gabs die nicht in den Raimi Filmen ;)

Der Look ist Geschmackssache, ich mag da auch die Ultimate Version ein wenig mehr grade weil er so dünn ist. Ich mein Spinnen haben nun mal auch diese ewig langen dürren Beine und da find ich so ein drahtiges Äußeres eher passend.
Und bezüglich Muskeln beim klettern, das mag ja sein, aber nochmal, das ist Spider-Man. :p
Der "klettert" nicht im herkömmlichen Sinne, der klebt an der Wand und krabbelt ;)
Dieses Muskelimage find ich sowieso immer witzig, grade bei Superstrength. Superman zum Beispiel... Wie trainiert der sich die denn an? ;p
Wenn der in n Bodybuilding Studio gehen würde, so Hanteln wären doch für den wie Zahnstocher heben. Also ich kann noch so viele Zahnstocher heben, dann seh ich nicht so aus xD

btw neuer deutscher TV Spot mit n bisschen mehr neuem Schwingmaterial ;D

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=91618

Das ist ja das schöne am Superhelden sein, die Muskeln kommen von selbst, die müsse nicht trainiert werden und verschwinden auch nicht:D

Und zu der Argumentation es st spider-man, naja es gab ja über die Jahre viele verschiedene, auch muskulösere varienten.

Ich erwarte mir einfach irgendwas inszenatorisch grundlegend neues, ein neues Element, was man so nie bei raimi sah, mir scheit dass das F/X team zuviel einfach von raimis filmen kopiert, vlt. weil die daran auch beteiligt waren.

Diese Ego Shooter Perspektive aus dem Trailer war schon mal was neues.

Das war kein Argument bezgl des muskulösen Aussehens. Das ist lediglich der Grund gewesen warum mir persönlich eine drahtige Erscheinung bei einer "Spinne" besser passt. ;)

Aber ich finde generell das Spider-Man nie so muskulös war wie andere Superhelden. Also selbst in der Muckivariante empfand ich ihn irgendwie immer schmaler als andere Helden.

Naja dannmüsste er sich aber noch paar Kinos herunterhungern und zusätzliche Arme ankleben, dann wäre die Erscheinug perfekt:)

Stimmt, so muskülös war er nie, muss er auch nicht sein, nur das momentan bei garfield ist mir einfach zu Hemtchen-Like.

Im Anzug finde ich den nicht gerade heldenhaft oder gut propoertioniert.

Den 6-ärmigen Spider-Man gabs auch schon ;P

ich weiß,das ist ja der Gag, leider noch nie im Film vorgekommen:)

Ich kenne die super Trickserie aus den 90ern, hies glaube ich auch the Amazing Spiderman. Hatte am Wochende einen Teil der neuen Setie, the spectaculare Spider-Man gesehen und die fand ich schrecklich, besonders vom Zeichenstil, alles so glatt und brav.

Spidey war tatsächlich nie einer der Muskelprotze der Heldenliga. Fand vielleicht auch immer gerade das einen seiner sympathischen Aspekte. Eigentich ist seine Muskelkraft auch so gut wie nie das entscheidende, sondern eher seine Intelligenz und naja, klar seine Akrobatik. Aber Akrobaten sind ja in der Regel auch nicht überproportioniert, sonst klappen die Verrenkungen irgendwann nicht mehr weil Brust-, Arm- oder Bauchmuskeln im Weg sind :D

Die Betonung liegt auf Noch, was nicht ist kann ja noch werden :cool:

Ist in der Tat Geschmackssache ich selbst mag halt lieber das klassischere Aussehen von Spidey und da ist er eher wie in Raimis Film. Musuklös ja aber kein Bropcken, sondern immernoch eher drahtig und nicht massig und das war ja auch McGuire nicht.

Garfield ist mir persönlich auch etwas zu sehr Hänfling, aber mittlerweile habe ich mich zumindest ran gewöhnt.

Und die mehr armige Spinne kommt so hoffentlich auch nie in einem Spidey-Film vor -Machte Spidey für mich zu mutantig (schöne Wortkreation meinerseits finde ich:cool:;))...

Und auch wenn er mehr durch Intelligenz und seine Akrobatik besticht, so gehört eben auch zu einer Spinne, dass sie wie nahezu alle Insekten in der Lage ist im Verhältnis zum Eigengewicht deutlich schwerere Lasten zu tragen wie dies bei einem Menschen beispielsweise der Fall ist.

Zudem er ohne die übermenschliche Körperkraft gegen viele seiner Gegenspieler weder mit Akrobatik noch mit Intelligenz bestehen könnte, zumindest nicht ohne technische Hilfsmittel;)

Und bei Supes ist es sowieso klar. Der Mann bezieht seine STärke nicht in erste Linie aus einem durchtrainierten Körpers sondern ist ein rießiger SOnnenkollektor der die Energie der Sonne benötigt um seine Kräfte überhaupt zu entwickeln und da gehört nicht nur die Körperkraft dazu.

Daher fand ich auch den Darsteller in Superman Returns gut gewählt. Er hatte die nötige Statur war aber ebenfalls kein Kolloss von einem Muskelprotz.

Cavill kommt da jetzt schon ein wenig breiter und mächtiger rüber, aber immernoch im Rahmen und das ist auch gut so...:)