Hallo zusammen!

Stehe gerade vor einer schwierigen Kaufentscheidung und will mir jetzt auch mal Eure fachmännischen Meinungen, speziell an die Sony-Spezialisten unter euch, dazu anhören.

Habe seit einem Jahr jetzt den 40Z4500! Gerät ist erste Sahne, brauch ich glaube ich nichts zu sagen! Referenzklasse!

Nun sind wir umgezogen und mein Sitzabstand hat sich von 2m auf 4m verdoppelt, somit möchte ich jetzt auf ein 52er Modell, gerne wieder aus dem Hause Sony umrüsten. Für den Z4500 bekomm ich noch gutes Geld.

Nutze den LCD 40% TV, 40% PS3 und 30% Bluray/DVD.

Jetzt die Meinung von Euch: Den 52W5800 (mein aktueller Favorit) oder doch lieber den 52Z4500?

Der Z4500 hat das 10-bit-Display und WCG-CCFL, der W hat "nur" noch 8 bit und CCFL. Und das ist der Knackpunkt, weshalb ich noch überlege...!!!

Der W hat dafür einen Triple Tuner, so kann ich endlich DVB-S am TV nutzen, dann auch sogar DVB-S2 (HDTV) empfangen. So fliegt auch ein externer Receiver (DVB-S) weg und eine Fernbedienung weniger.
Ausserdem kann ich auf die 200Hz verzichten, da ich in dem Jahr gemerkt habe, dass ich diese selten bis garnicht genutzt habe und die 100Hz auch schon sehr gut aussehen. BD schaue ich nur im 24p-Modus! Zudem hat der W schon die Bravia Engine 3.

Unterschied/Nutzen 8 oder 10 bit? Ist das wichtig?
CCFL oder WCG-CCFL? Sieht man hier den unterschied?

Über ein paar Stichhaltige Antworten würde ich mich sehr freuen :-)

ich denke der unterschied 8/10 bit fällt gering bzw garnicht auf. das würde ich daher ausser acht lassen.

leider kann ich nichts zu der WCG beleuchtung sagen, habe das nochnicht ausgiebig testen können.

zum 5800 und dem tuner: ich habe den W in 40" und finde den tuner wirklich genial. ich war eigentlich immer der meinung lieder in externes gerät zu nutzen, allerdings denke ich jetzt, wo ich diese feature selbst nutze, anders.

wie sieht es denn bei dem z mit clouding aus? DAS ist nämlich das einzige manko was ich an dem W finden kann. da ich das gerät aber in 40" bestize und dieses phänomen vorallem bei dieser größe auffällt, würde ich mir das nochmal genauer anschauen. das clouding hält sich in grenzen, aber es ist halt da. weiss nicht inwiefern dich das stört und wie das bei dem z in dieser größe aussieht.

wenn du meinst die 200hz nicht zu brauchen, dann verzichte auch darauf. ich bin der meinung das ist in 80% aller fällr nämlich eine "verschlimmbesserung". ich hab bei meinem W die 100hz auch nicht volle pulle hochgedreht, weil das bild dadurch einfach verfälscht wird.

ich vermute (!) jedoch, dass der W das richtige gerät für dich sein wird...

Sorry aber wie machst du das?
40 % TV
40 % PS3
30 % Blu-Rays

:D

Ich habe den 52W5800 gerade für die Schwiegereltern besorgt und er wird nächsten Montag geliefert. Dienstag werde ich ihn in Betrieb nehmen und ihn genau unter die Lupe nehmen.
Ich kann dann ja mal berichten.
Der Tuner des W5800 ist sogar HD+ fähig und der Preis von 1500 Euro inkl. Lieferung (Amazon) ist für nen 52er LCD mit HD-SAT-Tuner schon recht fair.

... ich geb immer gerne mehr als ich hab ;-) ich meinte aber 30%TV..

ich habe mich jetzt gerade seit gestern wieder "raschelig" gelesen, ihr kennt das SCH*** problem sicher, wenn ihr euch was kaufen wollt...

und zwar habe ich gelesen, dass "3D" ab 2010 ein heisses Thema auf Blu-Ray sowie auf der PS3 sein wird! Soweit sogut! Aber, bitte korrigiert mich wenns nicht stimmt, sollen Spiele in 3D über die PS3 möglich sein, allerdings nur wenn der TV mind. 120Hz ausgibt??!?!!?!?
Demnach bräuchte ich doch 200Hz um mich nicht in einem halben Jahr des Todes zu ärgern...??? :eek:

Diese 200Hz haben mit den 120Hz nichts zu tun, klingt seltsam, ist aber so.

Die 200 Hz werden durch Bildneuberechnung erzeugt, da ein normales TV Bild aus 50 Halbbildern pro Sekunde besteht. Um diese auf 200 Hz zu bekommen, kann man nun verschiedene Ansätze fahren

Ansatz A:
Man nehme 1 komplettes Bild (Halbbild A und Halbbild B) zeige es an und lass die Hintergrundbeleuchtung 4x Flackern, bevor Du das nächste Vollbild zeigst.
Das dies ein "geschummeltes" 200 Hz ist, ist klar.

Ansatz B:
Ähnlich wie A, aber hier wird das Bild 4x wiederholt.

Ansatz C:
Die Bilder werden neu berechnet, d.h. der TV versucht zwischen 2 Bildern die möglichen Zwischenbilder zu interpolieren. Das gelingt mal gut mal weniger gut.

Die 120Hz, die Du für 3D benötigst, sind nun keine berechneten Bilder, sondern Reale, d.h. die Bilder werden so an das Display weitergegeben, wie sie vom Sender ankommen, es liegt kein "Bildverdoppelprozessor" dazwischen.

Hi

warum wird die x4500-Serie hier vollkommen außen vor gelassen?
Immer noch das beste was Sony zu bieten hat

40% ps3?

ist doch klar was du da kaufen musst! z4500 - ist schließlich der tv mit dem geringsten input lag.

Kanns du mir bitte auch berichten wie der Tv ist, wollte mir den eventuell nächstes jahr zulegen. Danke Mfg

...klar ist die X-Serie das Non-Plus-Ultra... sprengt aber gerade in meiner Größe (52") den Geldbeutel...


Ok angenommen meine PS3 wird dann künftig 3D-Inhalte (Filme oder Spiele) mit 120hz an meinen Fernseher schicken. Ich kaufe mir aber einen 100Hz-Fernseher. Dann fehlen doch 20Hz, denn der W kann max. 100Hz darstellen oder hab ich das falsch verstanden. Geht mir nur darum, dass wenn ich mir jetzt einen neuen TV hole und auf 200Hz verzichte, ich mir dann in einem halben Jahr in den A**** beiße.