Natürlich müssen Sie das. Nicht umsonst hab ich in Schriftlicher Form mir die Zusicherung geben lassen das ich es nutzen werden könne.
Wenn die nix dafür können, ist es trotzdem Ihr Problem. Die können sich die Kosten gerne wieder woanders herkommen.

Und nein, ich hoffe es wird sich nicht durchsetzen.

Also irgendwie verstehe ich dich gerade nicht wirklich. Du hoffst das es nicht durchsetzt, schreibst in deine Signatur auch "HD+ STINKT". Gleichzeitig beharrst du aber bis aufs letzte darauf, das dein Receiver HD+ können soll. Weiss jetzt nicht ob ich der einzigste bin, der den roten Faden verloren hat^^.

Und das mit neuem HD+ fähigen Receiver für dich nur weil sie es dir mal schriftlich bestätigt haben sollen, meinst du doch auch nicht wirklich ernst oder??
Auch wenn sie es dir zugesichert haben sollten, so ist es trotzdem dein Pech. Es ist ja schließlich zwischen dir und denen kein Vertrag zustande gekommen, somit müssen sie NICHTS!!

Soweit ich weiss hat Vantage mal bestätigt, das es ein HD+ Update für ihre Receiver geben wird. Aber wie gesagt hast du von diesem Update nichts, weil es keine Module gibt und wohl auch nie geben wird! Und das liegt nicht in den Händen von Vantage.

Aber wenn du dir so sicher bist, wäre es cool wenn du deine Email von Vantage hier postest, würde mich mal interessieren. Vielleicht liege ich ja auch falsch...;)

Warum sollte das nicht so sein? Ich kenn da einige, die zwar keine Ahnung haben, aber immer das neuste vom neuen haben müssen. Von daher wäre ich mir nicht sicher, ob es nicht genügend Leute gibt, die genau das tun.
Soll ja auch Leute geben, die ihre funktionierende Hardware verkaufen, um sich was neues zu holen ;)

Also ich nehme oft aus dem TV auf, weil man wegen der Werbung schon direkt nicht mehr gucken kann.
Was RTL da plant-ne Sperre, das man wenn man ne HD Sendung aufgenommen hat nicht vorspulen kann icst ne Frechheit ! Sowas gehört boykottiert und die sollen richtig damit auf die schnauze fallen !!!

Also bei den Öffentlichen nehmen ich mal nix auf was ich später archivieren will. Bei ORF HD und Sky sieht es da schon anders aus!

Gestern erst habe ich auf ORF BAD-BOYSII augenommen, satte 12GB ohne Werbung usw.!
Der ganze miesen Mist ist es mir garnicht wert aufgenommen zu werden!

Ich nehme hauptsächlich von Sky HD auf und ein paar Sendungen in der Nacht auf den Privaten. Die kann man dann am nächsten Tag ansehen und die Werbung wegspulen. Ein HD+ Receiver kommt also nicht in Frage, weil dann für Sky noch ein zusätzlicher Receiver nötig wäre. Irgend wann stehen dann fünf Receiver im Wohnzimmer, weil jeder denkt er muss seinen eigenen Mist verhökern :eek:

hehe habs mir auch aufgenommen. sieht echt gut aus, obwohl nur hochskaliert. deutlich besser als die dvd.

ORF leistet hier aber deutlich besser Arbeit als Sky.
James Bond CR hatte auch 13GB.
Hulk auf Sky HD hat es gerade mal auf 6Gb gebracht!

jep, man kann über den orf sagen was man will, aber was hd angeht sind sie wirklich top! :thumb:

Mir ist auch schon aufgefallen, dass bei Sky die Datenraten stark vom Film abhängen. Manche kommen nur auf 5 GB andere liegen bei 10 und mehr. da wird halt auch gespart wo es nur geht :mad: