hallo BD-freunde

also eines muss ich mal sagen: was mir schon bei den DVD´s auf die nerven ging ist das ich mir mit freude einen neuen BD film zulege und die hersteller oder studios nichts besseres zu tun haben als zirka 2 monate nach dem erscheinen eine "special" edition herausbringen!!!! glauben die echt das man geld ohne ende hat!!! wegen der mehr extras wäre es ja nicht wenn aber ein film in längerer form vorliegt finde ich das sehr ergerlich (soll ich mir jetzt den film nochmal kaufen und das "original" verschenken?!?!?!) - wiso erscheint der film nicht gleich in der längeren und in der kinoversion? - die gier nach geld ist schon eine last der gesellschaft.

lg bobx1

Da hast du sicherlich recht.Aber was willste machen ? Is einfach so, dass die Studios gerne doppelt verdienen.:confused:

In der Regel steht es ja im Vorfeld gar nicht fest, dass später nochmal eine erweiterte Fassung kommt. Und andersrum: Wenn man weiß, dass eine Langfassung existiert oder diese angekündigt ist, braucht man die kürzere Version erst gar nicht kaufen.
So war z.B. seinerzeit bei der ersten DVD-Veröffentlichung von Herr der Ringe aus gewissen Quellen schon bekannt, dass an einem längeren Director's Cut gearbeitet wird. Und trotzdem haben die Leute sich die Kinofassung gekauft und hinterher "Abzocke" gemault.

So ist es!

Oft siegt dann die Gier. Ging mir bei dem KC LotR auch so. Bei der Extended hab ich aber geduldig gewartet bis die Teile für 9 statt 29? zu haben waren.

hallo BD-freunde

also eines muss ich mal sagen: was mir schon bei den DVD´s auf die nerven ging ist das ich mir mit freude einen neuen BD film zulege und die hersteller oder studios nichts besseres zu tun haben als zirka 2 monate nach dem erscheinen eine "special" edition herausbringen!!!! glauben die echt das man geld ohne ende hat!!! wegen der mehr extras wäre es ja nicht wenn aber ein film in längerer form vorliegt finde ich das sehr ergerlich (soll ich mir jetzt den film nochmal kaufen und das "original" verschenken?!?!?!) - wiso erscheint der film nicht gleich in der längeren und in der kinoversion? - die gier nach geld ist schon eine last der gesellschaft.

lg bobx1

Du hast doch bereits einen Thread im anderen Forum eröffnet:
https://bluray-disc.de/forum/blu-ray-filme/39455-kinoversion-und-erweiterte-bd-s.html#post690341

Bitte keine Doppelposts!

Danke Magnus für den Hinweis.
Themen zusammengeführt

Das ist doch so ein ewigen Thema, welches sich immer wieder disskutieren ließe, aber letztendlich nichts dabei herauskommt.

Auf der einen Seite sten halt wir, die eine super Edition (bei mir auch gerne mit vielen Extras) für wenig Geld haben wollen und auf der anderen Seite stehen die Firmen, die möglichst viele Editionen doppelt und dreifach verkaufen wollen (hochpreisig versteht sich).

Dies sind zwei völlig konträre Standpunkte die sich nicht vereinen lassen.
Nun hat aber letztendlich immer noch der Kunde das sagen (sprich: Wir).
Wenn man sich das gebaren der Firmen nicht länger diktieren lassen möchte, dann sollte man z.B. den Erstrelease eines Filmes gar nicht mehr kaufen, wenn man irgendwie der Meinung ist, das dies nicht die Langfassung ist (vorher informieren hilft).
Dies ist z.B. bei den sog. Kinoversionen so.
Schreibt ein Hersteller "Kinoversion", dann sollten bei einem schon alle Alarmglocken schrillen, genauso, wenn die Version im Kino länger war, als das sie auf BD/DVD ist (in diesem Fall aber Zeitunterschiede durch verschiedene Techniken, wie z.B. PAL Speedup berücksichtigen).

Auch wäre es zu empfehlen (auch wenn es sich nicht immer durchhalten lässt), nicht gleich jede Erstedition zu kaufen, denn man kann sich (fast) sicher sein, das bei großen Blockbustern vielleicht noch ein SEE o.ä. nachgeschoben wird.
Erstkäufer schauen oftmals in die (heute flache) Röhre.

Also, wenn wir als Konsumenten das Signal setzten: "Wir mosern zwar, aber machen es doch mit", dann braucht sich keiner zu wundern, wenn die Studios sich die Hände Reiben und so einfach weiter machen.

Zwar sehe ich ein, dass die Studios Geld verdienen wollen (und auch müssen), aber nicht, in dem sie die Käuferschaft veräppeln und diese doppelt und dreifach zur Kasse bitten.

Denn eines sollte hier noch mal festgehalten werden:
Ein Film ist KEIN Produkt was sich weiter entwickelt (JaJa, von StarWars mal abgesehen, aber das ist noch ein ganz anderes Thema), wie z.B. eine TV-, oder eine HiFi Technologie, sondern das Produkt ist mit Vorführung im Kino (und auch mit den extra gedrehtem Material) ein abgeschlossenes Produkt.

Die Studios tuen ja fast so, als hätte sich der Film "weiter entwickelt", wenn sie uns eine neue, erweiterte Version anbieten, was natürlich völliger Quark ist.
Von mir aus, brauchen die auch keine SEE, EC (oder wie auch immer) Version überhaupt erst in Betracht zu ziehen, aber dies schon gleich während der Aufnahmen mit ein zu kalkulieren, zeigt schon, das es sich hier nur um Geldmacherei handelt.

Da zieht dann auch nicht die Ausrede, das dass zusätzliche Material den Film fürs Kino zu Lang gemacht hätte, und das dies deswegen herausgeflogen ist.
Ich mein, kann ja sein, aber das erklärt nicht, warum man erst die Kinoversion und dann die SEE Version herausbringt. Hätte man man ja auch gleich tun können.

Ich für meinen Teil habe die "Sofort-Ins-Geschäft-Renn" Mentalität schon lange abgelegt und kaufe mir (fast) nur noch Filme, die mindestens ein halbes Jahr auf dem Markt sind (OK, schaff ich auch nicht immer ;)).

Das ist der Grund warum ich nicht mehr ins Kino gehe.

oder aschaut doch mal Watchman jetzt kommt in uk die DC version und in Amerika die Ultimad DC version da kann ich nur sagen die haben sie nicht mehr alle

Klar ist es nervig, aber bei manchen Filmen stört es mich nicht, da kaufe ich mir dann gerne nochmal ne längere Version...Ist aber eher selten der Fall :)