Aber wirklich überzeugend klären kann man diese Fragen nur, wenn man das an einem Menschen oder organischen Objekten(Schweinehälften, Balistikgel, etc.) testet!
Wo bleiben da die Mythbusters oder Gallileo Mistery ???:)

Falscher Denkansatz Ghostie - ein Mensch ist kein Baum und nicht starr, er reißt beim Einschlag von 3-4 50Gramm Geschossen eben sauber auseinander...

Genauso wie ein Motoradfahrer mit 140 ein Reh mittig duchschneidet wenn er die Kiste gerade hält und cool bleibt ...


Siehe auch medizinische Fachliteratur zu Amputation durch Geschosse

@ ghost john rambo hat einen charakter im film, nämlich john rambo selber. einer der charismatischsten und tragischsten helden die ich aus filmen kenne!!!

und naja in deiner liste der film AVP hat auch nicht wirklich ne story. ganz zu schweigen von besonderen charakteren :p

naja über filmgeschmäcker lässt sich ja bekanntlich streiten ;)

Da muss ich dir zustimmen, wobei Rambo 1 und John Rambo meine Lieblingfilme sind aus der Rambo Reihe. Bin schon auf den Neuen gespannt!

Stimmt über Geschmächer lässt sich streiten:)
Was Charaktere angeht, Rambo selbst natürlich ausgenommen-in den alten Filmen gab es noch Trautman und irgendwelche falschen/verlogenen Regierungsvertreter , das meinte ich damit.

Wobei ich finde es würde der Reihe gut tun wenn man versucht Rambos Charakter etwas weiterzuentwickeln-seit Teil 1 hat sich da leider nicht viel getan, wo doch die Figur des Rambo, als gebrochener Held viel potential bietet, das leider in keinem Film(auser dem 1.) wirklich genutzt wurde.

Was AVP angeht, da hast du völlig Recht dem Film fehlt es gänzlich an charakteren-deswegen ist er auch schlechrer als die originalfilme die Charaktere wie Major Dutch oder Ripley hatten.
Mir gefällt der Film einfach weil ich die verschiedenen predator im Film und ihre kleinen oder größeren Kämpfe mit den Aliens cool finde.
Auch die Pyramide in der Arktis unter dem Eis mit der Architektur finde ich richtig interessant und bietet eine gute Atmosphäre(die aber bei weitem nicht an die von Aliens herankommt).
Der Film hat einfach was, gewisse Szenen kann ich mir immer und immer wieder ansehen--im herkömlichen Sinn ist es kein richtig guter Film.:rofl:

ja stimmt. trautman war auch ein genialer charakter. und in den anderen teilen gabs auch immer 2 bis 3 noch andere gute oder wichtige charaktere.
in teil 4 gibts auf seiten keinen der bösen die man als besonderen charakter einstufen könnte.
hoffen wir mal das dass in teil 5 anders wird.

und meißt ist der 1. teil doch immer der beste, so auch bei rambo ;)

Ich finde auch er sollte es dabei belassen, Storytechnisch ist Teil 1 der beste, die meiste Action bietet Teil 4, aber es muss dann halt auch mal Schluss sein...!

wenn das wirklich so ist, dass Rambo5 kommt, freu ich mich schon sehr drauf..:D

Ja, man sollte aufhören wenns am schönsten ist.
Wobei ich finde von der Action her ist der 3. Teil der Beste, war auch der teuerste(ca.63 Millionen Dollar).
Was eigentlich tragisch ist, das Stallone damals James Cammerons Drehbuch zu Rambo 2 fast komplett umschrieb und nur noch die Actionszenen darin übrigblieben. Mit dem Originaldrehbuch wäre Rambo 2 sicher der Beste von allen Teilen gewesen, auch von der Story hier.
Schade eigentlich:sad:

Der gute alte Stallone hört erst auf wenn er nicht mehr Drehen kann das wird dann so ca. bei Rambo 9 sein:rofl:. Ich finde er kann ewig so weiter machen. Gibt viele die über die Filme meckern kein Handlung BLABLABLA und im endeffekt gucken dann sowieso alle die Filme. Das ist so wie mit Heino keiner hört seine Musik aber er macht Goldene. ;)(wollte jetzt nicht Heino mit Stallone vergleichen:cool:)

Stallone Power:D