Hi,

Naja, so mancher richtig gute Film floppte an den Kassen. Ist mir persönlich aber echt schnurz wie erfolgreich ein Film ist. Popcornkino ist halt immer wesentlich erfolgreicher als anspruchsvolleres. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Ich hab jetzt endlich auch Star Trak 12 geschaut und ich fand den Film durchweg gut bis sehr gut und er hat ein riesenspass gamacht. Viele anspielungen, Tribbles, Sektion 31, das Schiff von Mudd, die NX-01, Androiden (?), Praxis ist schon zerstört (was die Klingonen in nicht unerhebliche Probleme geführt haben muss), der sich abzeichnende Krieg mit den Klingonen, Khan und seine Besatzung (72) und vieles mehr. Es macht Spass das zu entdecken und zeigt dem Zuschauer das Star Trek immer noch Star Trek ist. Das erweckt dann natürlich auch eine gewisse Erwartungshaltung. Das komplexe Universum ist also nicht vollständig über Board geworfen, aber der Reboot verschafft natürlich Raum für Änderungen.

Wie der Film für einen nicht-Trekki ist, kann ich nicht sagen. Imo fehlt denen aber was... aber er bietet ja reichlich Action (für meinen Geschmack etwas zu viel). Und wie man an Kassenschalger wie Fast and Furious oder Iton Man sehen kann ist Action das was die meisten sehen wollen z.Zt.

Mir ist es wumpe, und hat es gefallen und macht Hunger auf mehr. Was machen die Klingonen? Ist Data schon gebaut? Wie mächtig ist Sektion 31 jetzt noch. Etc, etc ...

Atti

leider hat das in einem Franchise aber auch immer Auswirkung ob die Reihe kommerziell einträglich ist und fortgesetzt wird oder nicht.

naja unerfolgreich ist er nun bei weiten nicht

in den usa wird er um die 200mio erreichen und Weltweit dann ca 450-500 wenn alles gut läuft

wenn man dann von einen flop reden kann liegt das dann sicher an den erwartungen des studios und der allgemeinen kosten

Erstes Steelbookdesign aus Spanien ist da

http://www.amazon.es/Star-Trek-Darkness-Edici%C3%B3n-Met%C3%A1lica/dp/B00DVL1V08/ref=sr_1_1/279-0728168-7644752?ie=UTF8&qid=1373633566&sr=8-1

Finde ich überhaupt nicht gelungen das Design.

na hoffentlich nicht bei uns! :eek:
wer sich sowas einfallen lässt, gehört sofort entlassen :p

Weiß garnicht was ihr habt.
Finde das Artwork gelungen.
Auch wenn da Besseres möglich ist.

Auf einer Star Trek Fanconcention wurde "Into Darkness" jüngst zum schlechtesten STAR TREk Kinofilm gewählt:
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18480182.html

Da fragt man sich schon in welcher Welt manch ein Trekkie lebt, wenn man den Film schlechter macht als "Am Rande des Universums" oder "Nemesis"... unglaublich.

Das Steel sieht doch schick aus!

Logischerweise in der Star Trek Welt. Die Entscheidung kann ich zwar nicht teilen, XI war schon deutlich schlechter.

Wichtig hierbei ist aber eben Star Trek.


Was aber halt nach Meinung vieler Star Trek Fans eben doch so gewesen ist. Alleine die völlige charakterliche Fehlbildung von Spook kann man durchaus als "verdrehung von Fakten" ansehen. Bei meinem Beispiel wurden übrigens fast nichts verändert, nur ein unpassendes Gesicht + eine leichte charakterliche Änderung. Wie nennst du das?

"Interpretation".