Die 3D Technik mit Brille wird auch dieses Mal an mir vorbeischwappen!
Ich glaube nicht, dass sich 3D wirklich durchsetzt und eher als Nische vorzufinden bleibt. Ob es tatsächlich mal ohne Brille realisierbar wird glaube ich nicht wirklich:cool:

Wir wollen es mal ausprobieren und werden "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde" bestellen. Mal gucken wies so ist mit den Brillen ( hoffentlich nicht nur blödes Pappkram ) und wie 3D mit nem neuen Film so ausschaut.

Panasonic z.B. will ab 2010 erste 3D-Fernseher anbieten...

Warum werden solche Fernseher neu entwickelt, wenn man doch noch Shutter-Brillen benutzen muss?
Das funktioniert doch auch schon mit herkömmlichren TVs.

Gibt es dann noch bemerkenswerte Unterschiede?

Ich bin eigentlich schon recht froh das die Entwicklung bzw. Produktion eingestellt wurde. Somit bin ich mitte nöchsten Jahres nicht schon wieder gezwungen einen neuen Bluray Player oder neuen TV zu kaufen;)
mfg. Fabian

PS:
Außerdem würde es noch einige Zeit dauern bis alle ,,Kinderkrankheiten´´ ausgearbeitet sind.

Es gibt Leute wie mich, die diesen 3D Effekt nicht richtig warnehmen können. Aber ich denke auch so, das es nie zum Standart wird. Zumindest wenn man diese Brillen braucht...das nervt mehr Leute, wie es gut ist.

Wartets ab. Auch wenn ich als Brillenträger nicht prädestiniert für 3D Kino mit Schutterbrille bin, so glaub ich doch, das der nächste Sprung in der Evolution des Heimkinos in 3D liegt.
OK, mir gibt 3D (im Moment) auch nicht viel, vor allem, weil die Filme, die in 3D gedreht sind, mehr "Showcase" Charakter haben, als filmisch wertvoll zu sein.
Ich bin da auch nicht versessen drauf, mir neue Hardware zu holen, glaube aber, sobald die Technik preisgünstig ist, stabil und zuverlässig läuft, dass die Nachfrage schon groß sein wird.

Weil es einen Unterschied gibt zwischen einer Shutter-Brille und einer Papierbrille. Daüber hinaus funktionieren Shutter-Brillen nur auf TVs und TFTs mit (realen) 120 HZ. Also auf keinem derzeit erhältlichen Flachbild-TV würde das funktionieren (600 HZ Motion Flow sind mitnichten gleich 600 HZ). Auf alten Rückpros oder Röhren mit 120 HZ funtioniert es. Auch im TFT Bereich gibt es momentan nur sehr wenige welche 120 HZ bieten. Es gibt von Nvidia bereits eine Shutter-Brille zu kaufen, die in Verbindung mit einem entsprechenden TFT funktioniert. Gibt auch schon Reviews dazu. Wobei so ganz makellos ist auch diese nicht. Und für herkömmliche Fime völlig ungeeignet.

Siehe auch:

http://www.chip.de/artikel/Nvidia-Geforce-3D-Vision-3D-Brille-Praxis-Test_35746824.html

Wir haben uns letztens in Münster Ice Age in 3D reingezogen. Das hat mir gut gefallen und hat Spaß gemacht. Aber trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, nur noch Filme in 3D anzugucken. Zwischendurch ist das ganz lustig,

schaut auch ohne Brille schon recht ordentlich aus.Das Thema 3D wird uns in den nächsten Jahren sicherlich noch beschäftigen.

Sieht cool aus der T-Rex:thumb:. Denke auch das 3D immer mehr Platz einnimmt. Wenn ich lese wie viele Filme auch in 3D gedreht werden muss mann schon davon ausgehen das es immer wichtiger zu werden scheint. Die nächsten Filme stehen ja schon in den Startlöchern, Final Destination 4, Piranha, Resident Evil 4 und 2011 soll der nächste Underworld Teil auch in 3D erscheinen.