Ist new Line im Vertrieb von Warner ;)

Ok dann abwarten wie der wird.
Der muss hart und lustig werden:rofl:

Da verstehe einer Fox, erst verkacken die alles in Wolverine und dann schei*** sie auf den Film.
Hätten die das nicht vorher schon bedenken können.

Aber welche Waffe ist Pool ?

Was wurde an ihm denn verändert.

In Wolverine hat Desthpool die spezielle Fähigkeit so schnell zu sein bzw. so geschickt mit den Katanern.
Dann lößt sich strikers Truppe auf und Deadpool sieht man nicht mehr.

es kommt nur noch dieser hässliche abartige Mutant vor.
Was der ist darüber scheiden sich die Geister.
die einen meinen es wäre Deadpool, andere er wäre nur ein Mutant mit seiner DNA.

Es gibt für beide Thesen Argumente.
Ich glaube Waffe 11 wurde auch nicht von Raynolds sondern jemand anderen gespielt.

Soviel ich weiß ist Deadpool kein solcher Mutant und verfügt nur über eine siperkraft, kann also dieses Wesen nicht sein.

Falsch.
Der schnelle Dollar bringt nicht so viel wie ein Film der sich Jahrzente verkauft.
Ist was erfolgreich kann man darauf aufbauen und Sequels drehen.

Zudem kann der scnelle Dollar auch recht mickrig ausfallen.

Ich verstehe nicht warum Fox die Planungen bei X-Men so verbockt hat.
Bis Teil 3 war alles ok.

Hätte man bei Wolverine einige Fehler vermieden und bei First class auch draug geachtet könnte man alle Filme miteinander verbinden.

So passt nichts zusammen.

Was die Rechtssachen angeht so bin ich zwiespätig.
Einerseits hätte so ein Universum mit einer Contuity schon vorteile, andererseits bin ich nicht der meinug das Marvel dasso gut hinbekommt.

Die Darstellerwächsel in Iron Man und Hulk stoßen mir da schon sehr sauer auf.
Wie beschäurt ist es wenn eine Figur von 3 Darstellern verkörpert wurde.

Und man denke daran wenn man die Filme zusammenführt.

Captain America und die Fantastic four scheiden aud da Cap und die menschliche Fackel der selbe Darsteller sind.
Dann Deadpool und Haus Blade Trinity.
Und welchen Spiderman würde man dan holen.:eek:

Und warten wir ab so wies aussieht donnert Sony Ghost Rider und Punisher entgültig gegen die Wand.

Wieso ist das falsch?
Du hast recht mit Deiner rein wirtschaftlichen aussage, aber der schnelle $ ist wichtiger in diesem kurzsichtigen Denken

In Wolverine wurde Deadpool von zwei Schauspielern gespielt. Ist auch im Abspann so. Als Deadpool selbst von Ryan Reynolds, als Waffe 11 dann von Scott Adkins (demnächst bei Expendables zu sehen)

Es gab gerüchte über ein weiteres Alternatives Ende wo Ryan Reynolds auftaucht und dann den Kopf von Waffe 11 hochhebt und sich fragt was abgeht.

Deadpool hat natürlich weitaus mehr drauf als im Film gezeigt. Um dir mal nen genaueren Einblick in seine Welt zu schaffen empfehle ich dir mal den Film Hulk vs. und dort den part mit Wolverine, denn dort ist Deadpool auch dabei und stiehlt allen die Show.

In Wolverine kam Deadpool zwar gut rüber, aber zeigt in meinen Augen leider nur Ansätze seiner wahren Klasse. Da geht noch um einiges mehr.

pool, ist ein mutant mit vielseitigen kräften...da im orginal universum sich die mutanten immer weiterentwickeln bekommen die auch neue fähigkeiten bei pool wird das unübersichtlich weil niemand weis was er nicht noch alles kann(er auch nicht...bei sovielen stimmen in seinem kopf...total gestört)

er hat selbstheilungskräfte so starkk wie wolverene...oder stärker...ihm wurde auch im comic schon der kopfabgehackt.Er kann teleportieren.kämpft mit allen waffen...pistolen ,größerem kaliber, schwertern...er ist halt söldner...the merc with the mouth...er ist ne waffe aber welche ist auch bei marvel nicht ganz klar...er ist total verbrannt unter der maske...niemand weis so genau wer er wirklich ist und wo er herkommt...das ist das schöne

Also was Ghost Rider anbelangt kann ich mir durchaus vorstellen das da ne positive überraschung bei rauskommt....

Der Punisher hingegen ist ja nicht mehr bei Sony sondern bereits zu Marvel zurück gekommen. Momentan laufen ja erste Planungen bezüglich einer Serie.

Ich finde ja, dass der erste Punisher in seiner Gesamtheit der deutlich bessere Film war im Vergleich mit dem lächerlichen War Zone. Da mag der Darsteller von Castle zwar besser gepasst haben, aber ansonsten muss man leider sagen. Auch ein R-Rated macht noch lange keinen guten Film!

Zu GhostRider (der Film, nicht unser Kollege;) )sag ich lieber nichts, habe zu dem Thema meine Meinung auch schon oft genug vertreten.

Bezüglich Darstellerwechsel etc. bin ich zwar nicht ganz der meinung von GhostRider (unserem User - nur um Verwechslungen vorzubeugen), aber in der Sache hat er in Bezug auf Fox/X-Men und auch was den Hulk angeht nicht unrecht.

Klar hat Marvel nicht nur richtige Entscheidungen getroffen, aber insgesamt haben sie deutlich mehr richtig, als falsch gemacht finde ich.

Denke auch das die eher das grosse ganze im Blick hatten. Und es bestätigt sich halt das wer plant am Ende besser da steht

@McFly, deine Aussage schien recht allgemein zu sein.
Deswegen falsch.

Wenn du e auf das kurzsichtige Denbken beziehst, stimmt es wieder-da dort ja der Hund begraben ist.

Das kurzsichtige Denken ist überhaupt DER Fehler den man machen kann.