Einige kritisieren ja die Montage der einzelnen Geschichten, z.B. das die Hauptgeschichte ein ganzer Brocken ist und nicht aufgeteilt wurde, was natürlich die Spannung erhöht hätte. Denke mit einem alternativen Schnitt könnte sicher noch einiges herausgeholt werden.

Also ich persönlich fand eigtl. den Schnitt von Teil 2 auch gelungen. Das halt es nur eine Mainstory gab lag einfach daran, dass die anderen Stories auch in den Comics eher kurz ausfallen, bzw. das um Nancy ja mehr oder weniger nur ne Ergänzung war.

Sehe ich grundsätzlich genauso, aber da sehe ich eben auch die einzigen Unterschiede, und deshalb habe ich für meinen Geschmack einen Punkt weniger vergeben, als bei Teil 1.

Ich empfinde A DAME TO KILL FOR ein bisschen als eine etwas erwachsenere Version von Sin City. Weniger Humor, weniger Absurditäten, weniger spektakulär. Etwas ernsthafter. Dennoch fühlte ich mich von dem Film sehr gut unterhalten, auch wenn die ersten 20 bis 25 Minuten ein bisschen ziellos dahinwaberten und gern etwas stringenter hätten sein dürfen.
Die Besetzung Eva Green als Ava war m.E. ein echter Coup. Nicht nur wegen den offensichtlichen optischen Vorzügen für die männlichen Zuschauer. Ich finde es auch fabelhaft, wie sie erst die anschmiegsame, hilflose Lady spielt, dann den verruchten, gnadenlosen Vamp, und schließlich mit grandiosem Minenspiel verzweifelt und hysterisch endet. Wirklich gut gespielt wie ich finde, passt gut zum Film.
Auch sonst finde ich die Besetzung sehr gelungen, vor allem Powers Boothe gibt den korrupten Politiker wirklich herzhaft überzeichnet, gefällt mir wieder sehr gut. An Mickey Rourkes Figur hat man sich fast schon ein bisschen gewöhnt, aber auch Marv ist natürlich wieder obercool.
Gut fand ich auch die Wandlung von Nancy zum Schluss. Das hat die Figur dringend gebraucht.

Doch, ich empfinde Teil 2 durchaus als Bereicherung von Teil 1, und eben nicht als Kopie. Finde es auch gut, dass er etwas kürzer gehalten wurde, passte ganz gut.

Hab den Film gestern Abend gesehen und war geschockt. Im Vergleich zum ersten Teil war der Film ja geradezu grottenschlecht. Optik schlechter als im ersten Teil, die einzelnen Geschichten variieren von extram langweilig (Dwight) bis absolut sinnlos (die Story mit Gordon Levitt). Einzig Marv war wieder witzig auch wenn ich seine Maske ein bissl komisch fand.

3/10 mit viel gutem Willen. Kein Wunder dass er gefloppt ist.

Der wandert direkt neben Teil 1. Kann den Veriß wirklich nicht nachvollziehen. Ist aber keine kritk, also nict angegriffen fühlen bitte. ;)

schnelle frage, muss man den ersten Teil geschaut haben ?? will ihn heute gehen mit einen Freund
aber der hat den ersten Teil nicht gesehen.

Danke :)

Schnelle Antwort: Nein

Ich würde eher Jein sagen, da die Nancy Story ohne Teil 1 evtl etwas verwirrend ist.

Hab den Film gestern in 2D gesehen.

Teil 1 gilt als absoluter Kult unter den Comicverfilmungen und ich muss sagen auch wenn Teil 2 an den Kinokassen gefloppt ist, macht der Film Laune. Dies liegt vor allem an der tollen Optik die dem Film eine Einzigartige Atmosphäre gibt, dazu natürlich wieder mal mit einem sensationellen Score unterlegt. Man ist von den der Bildersprache so fasziniert dass man kaum weiß wie einem geschieht, auch wenn die Story teilweise nicht groß eine Story erzählt wird. Es prasseln hier auf einem richtig tolle Bilder.
Der Cast ist unglaublich, bis in die kleinste Nebenrolle bekannte Stars und fast alles spielen super mit toller Ausstrahlung. Eva Green gewohnt sehr freizügig und Jessica Alba zeigt diesmal dass nie nicht nur hübsch anzuschauen ist, sondern geht auch recht psycho ab. Highlight ist aber mal wieder klar Mickey Rourke als Marv, er spielt die Rolle mit einer absoluten Coolness, da ist jede Szene mit ihm ein Genuss. Bei den anderen Stars wird man je nachdem vielleicht etwas enttäuscht sein, weil einige Rollen stellenweise so klein sind, dass es schon mehr ein Cameo ist.
Leider hat der Film aber auch ab und an ein paar Längen, Miller und Rodriguez wollten hier ein bisschen viel auf einmal, zwar sind die drei Storylines schön miteinander verwoben, mit vielen Insidern zum ersten Teil, aber etwas weniger wäre mehr gewesen. Trotzdem macht der Film Laune auch wenn er nicht mehr an den Bahnbrechenden ersten Teil rankommt.

Teil 1: 9/10 Punkte
Teil 2: 7,5/10 Punkte