Ja, ich mochte den auch. Und es ist bislang der einzige Film den ich gesehen habe, in dem das 3D besser aussah als die 2D-Fassung. So mit schwarzem Hintergrund und wenig Unschärfen und so, funktioniert es dann doch ganz ordentlich. Gekauft habe ich dann aber doch die 2D-Fassung ;)

Es gibt halt Leute die fanden Dunkirk langweilig und schlecht, alle anderen haben ihn halt verstanden ;-)

:rofl::rofl::rofl:

Guter Witz

Der fragwürdigste Oscar für mich war "Get Out". Wie kann man bitte so einem vorhersehbaren und langweiligen Quatsch das beste Drehbuch geben?
Naja die Amis lieben ja leicht verdauliche Filme.

Komme mit den Ergebnissen der diesjährigen Verleihung sehr gut klar. Habe bis auf Phantom Thread alle für den Besten Film Nominierten auch schon gesehen, hätte mir hierbei allerdings Three Billboards als Sieger gewünscht. Immerhin hat dieser in zwei anderen wichtigen Kategorien abgeräumt.

Die visuellen Effekte mussten diesmal an Blade Runner gehen. Alleine, da sie es zum ersten mal geschafft haben das uncanny valley fast zu 99% zu umgehen. Ein digital animierter Mensch hat noch nie so echt ausgesehen, daher war mich der Sieg absolut notwendig und verdient (seht zu und staunt Macher von Rogue One).

Get Out war für mich ein komplett durchschnittlicher Film, dennoch erfrischend einen Psychothriller bei den Oscars zu sehen (auch hier habe ich beim Drehbuch Three Billboards deutlich vorne gesehen).

Auch für mich gehört Dunkirk zu den schwächeren Nolan Filmen, seine Preise in den Soundkategorien waren jedoch absolut gerechtfertigt. Ich bin damals vollkommen geflashed aus dem IMAX in Sinsheim herausgegangen, eine solche brachiale Gewalt durfte ich bis dato noch nicht hören.

Seit wann werden eigentlich 9 Filme für den Preis des besten Films nominiert?

Wenn ich ehrlich bin, muss ich auch sagen, dass die Academy Awards schon länger kein Gradmesser sind für die Filme, die für mich relevant sind. Auch dieses Jahr stehen aktuell nur 3 der Nominierten für den besten Film auf dem erweiterten Zettel an relevanten Filmen und das, obwohl ich Arthouse-Kino nicht abgeneigt bin. Dies sind der Siegerfilm "Shape of Water", "Three Billboards..." und "Darkest Hour".

Negativ fällt mir auch auf, dass man bei der Academy scheinbar ein Abo für Disney bzw. Pixar für den Animations-Oscar eingerichtet hat. Komme was da wolle, der Preis geht immer an Disney. Coco ist zwar wieder ein ausgesprochen starker Beitrag von Disney und ich liebe deren Filme, aber die Konkurrenz war auch dieses Jahr wieder extrem gut aufgestellt und doch chancenlos, allen voran mit dem starken "Ferdinand".

2010.


Was dann schon etwas überraschendes ist. Weil auch die weiteren Filme gehören ja fast durchweg in die selbige Kategorie.

Welche 9 Filme wären denn auf deinem Zettel gestanden?

Das ist ja mein Problem. Es wird langsam zu viel Arthouse. Die vorgnannten Filme reizen mich auch nicht wegen der Arthouse-Kategorie, sondern wegen dem eigentlichen Grundplot. Es zeigt aber auch, dass die Mischung fehlt. Denk an 2001, wo neben Gladiator als Historien-Action Filme wie Traffic, Erin Brockovich und Tiger and Dragon nominiert waren.

Schwer zu sagen, auf jeden Fall aber z.B. "Abgang mit Stil". Aber auch die Fantasy-Spektakel wie Blade Runner, Planet der Affen oder Kong hätten durchaus ne Nominierung bekommen können. Vielleicht auch mal in ganz andere Genres vorstoßen mit Streifen wie "Es" oder "47 Meters Down".

Meine Topfavoriten wären aber "Baywatch" und "The Fate and the Furious" :p. (kleiner Scherz am Rande)

seit wann haben digitale affen so echt ausgesehen ? in teil 1 sah man das cgi noch eindeutiger. beim zweiten teil war es schon extrem gut aber das fell hat das cgi noch etwas durchblicken lassen. im dritten teil sieht man da echt gar kein computer gerendertes zeug wie ich finde. man hätte ruhig die leute für die 6 jahre harte arbeit mal auszeichen können. nicht nur diejenigen die am computer saßen sondern auch die schauspieler für ihre bemühungen im mo-cap suit über all die jahre.

Ich fand die Effekte bei Planet der Affen auch besser als bei Blade Runner, bei Blade Runner waren die vor allem gegen Anfang schon recht stark sichtbar. War bei den Affen nicht der Fall.