Mag sein dass er unter dem Aspekt ganz lustig ist - ich war halt damals so dreist tatsächlich einen ordentlichen Stirb langsam Film sehen zu wollen. :D ;)


Frag mich ja bei der ganzen Fox/Disney Geschichte auch, was das gerade für Star Wars bedeutet. Da gabs doch die Geschichte dass die ohnehin 2020 die Rechte an den alten Filmen auch bekommen, nur eben für Episode IV nicht, die bleiben ewig bei Fox. Will Disney vielleicht durch den Kauf nur endlich auch Episode IV dann ganz für sich haben?! :D

Die Chance nochmal Stirb Langsam 5 anzusehen ist wirklich gering, da der Film auf allen Ebenen furchtbar war (imo).

Selber Schuld... :p :D ;)

Vor allem weil die Story von Teil 1+2 weltbewegend ist. :rofl:
Man stelle sich ein Remake von "Stirb Langsam" mit Ryan Gosling oder Daniel Craig als John Mc Lane vor. :rofl:
Aber Story sucht man in Actionfilmen als auch in Horrorfilmen vergebens.
Manches mag vielleicht kurzzezeitig etwas neues sein und dann gibt es Fortsetzungen bis zum erbrechen.
Bezüglich Ryan Gosling und "Blade Runner 2049" ist mein ernst.
Dagegen ist der alte "Blade Runner" pures Gold.

Naja Teil 1 von Stirb Langsam ist sogar ne Romanverfilmung und hält sich recht ordentlich an die Vorlage. Teil 2 ist auch ne Romanverfilmung, wobei hier gibt es kaum gemeinsamkeiten.

Aber mich grauts z.B. ein PG 13 Remake mit einem der Hemsworth :eek:

"Aber mich grauts z.B. ein PG 13 Remake mit einem der Hemsworth "

Allein die Vorstellung, jagt mir ei en eiskalten Schauer über den Rücken. Nicht auszudenken was sie dem Alien und den Predator antun könnten.

Wenn einer neuer John McClane wird, dann Dwayne Johnson :rofl:;).

Na um weltbewegende Story geht es dabei ja auch nicht. Aber es geht darum, dass die ersten beiden Teile und zumindest im O-Ton auch stellenweise Teil 3 ein gewisses Flair erzeugen (Bei Teil drei ist die Synchronstimme von McClaine jedoch ein Neckbreaker). Die Filme atmen eine bestimmte Atmosphäre und das hatte weder Teil 4 noch Teil 5 zu bieten. Die beiden letzten waren eben Actionfilme von der Stange, ohne diesen bestimmten Touch der Reihe auch nur ansatzweise einfangen zu können und dann sollten sie lieber aufhören....;)

Neee, der geht ja mal gar nicht als McClane.:confused::thumbdown:

Dafür kann der Film ja nichts.... Darf man sich bei den Synchronstudios beklagen. Oder aber einfach das Original gucken.


Teil 3 bricht natürlich auch aus dem Muster aus. Und er implementiert dieses Buddy-Comedy-Zeugs, mit dem die Action-Filmreihe aus dem Paralleluniversum so erfolgreich war. Nun ja, das war möglicherweise ein durchschaubarer Move, aber ich fand das durchaus angebracht. Nochmal McLane der durch dunkle Metallröhren kriecht und da dann alles vollblutet hätte ich auch nicht unbedingt gebraucht. Habe ich eigentlich schon im zweiten nicht mehr gebraucht. Von daher, den würde ich nicht in die Liste der schlechten Die Hards aufnehmen.

Der vierte Teil hingegen... puh. Den fünften hab ich mir gar nicht mehr angetan.