Eher der 6. Fehler mit den anderen Fehlern. :rofl:
Aber bei Capelight Pictures ist sowas egal und was für einen Aufschrei gäbe es bei NSM Records. :rofl:
Und da es bei Caplight Pictures sicher keinen Umtausch, Austausch gibt, weil nur der Deutsche 2.0 betroffen ist.
Sagt es auch wieder etwas zu deren Materialüberprüfung aus.

Wird wie bei Colors hier auch garantiert nicht ausgetauscht, sowas kann doch mal passieren, das ist doch kein Fehler. :rofl:

Genau.
Das ist kein Bug, dass ist ein Feature exklusiv bei Capelight Pictures. :rofl:
Wenigstens ist der Deutsche 5.1 Ton kein Upmix und somit interessiert mich der Deutsche 2.0 Monoton nicht.
So kann man auch 5.1 Tonspuren pushen, aber im anderen Sinne. :rofl:
Zum anderen hätte man den Fehler bereinigen können in der Deutschen 2.0 Monotonspur, wenn man das Universalmaterial geprüft hätte.
Zum anderen ist es auch irgendwie witzig, dass der Deutsche 2.0 Ton denn bisherigen Fehler hat.
Die Deutsche 5.1 Tonspur diesen aber nicht besitzt.
Schließlich ist der Deutsche 2.0 Ton mit diesem Fehler auch schon so bei iTunes, Universal Blu-ray vorhanden laut Cinefacts aussagen.
Somit ist die Ausrede von Capelight Pictures da ganz einfach.

Wobei das teilweise verständlich ist. Capelight-Books kosten knapp die Hälfte und hier geht es tatsächlich um die Tonspur, die 95 % der Käufer nicht nutzen werden. Ärgerlich ist es trotzdem.

Ja dann wird bestimmt einfach gesagt, der Ton war schon so und wurde so angeliefert.

Ist das Bild denn geringfügig besser als bei der Universal Blu-ray? Beide Scheiben nutzen ein neues 4K Master, aber Universal filtert ja gerne mal.

Das mit dem neuen 5.1 Ton ist klasse, sollte öfters gemacht werden.

Macht doch Capelight Pictures mittlerweile leider immer öfters mit diesen 5.1 Tonspuren und brauchen tut dies kein Mensch, wenn es überspricht wie bei "Runaway Train", "Colors (Unrated)".
Und hier ist es dann so, dass man einen 5.1 Ton bekommt ohne übersprechen und eine 2.0 Tonspur die man hätte überarbeiten können.
Man sieht aber an solchen Kleinigkeiten wie fähig Capelight Pictures ist.
Sowas sollte eben nicht immer so gemacht werden, weil man sich dann frägt.
Wieso der deutsche 2.0 Ton einen Fehler wie bisher hat und der deutsche 5.1 diesen Fehler nicht hat. :sarcastic:
Filtern tuen auch andere Filmstudios wie zum Beispiel Arrow, Shout.
Das Bild wird sicherlich 1:1 zur jetzigen Blu-ray sein und keinen Vorteil bieten.
Für mich sieht es nach dem gleichen Master aus, ob das Encoding besser ist oder nicht kann ich nicht beurteilen.
Bonusmaterial gibt es auch nichts weltbewegendes und nicht einmal eine Bildergalerie.
Zum anderen ist es so, dass wenn man etwas dauernd macht und nicht wenn es sinnvoll ist.
Sowas würde zu den Entscheidungen von Capelight Pictures passen, weil schließlich kann man mit Dolby Pro Logic, Dolby Pro Logic 2 von einem Stereo, Surround Ton oftmals einen besseren Klang erreichen.
Diese Veröffentlichung zeigt nur wieder wie wenig Sorgfalt Capelight Pictures walten lässt, aber was will man auch für einen Preis von 14,99-19,99.- erwarten.

*seufsz*
So gerne ich Euch ja mag, und so gut ich auch Eure Beiträge meist finde und das was ihr für die Community hier tut auch wertschätze.

Aber müssen es immer die selben Diskussionen sein, die sich dann immer wieder im Kreis drehen? Sätze wie "Original-Cover besser" vs. "Neues Cover besser", häufig gefolgt von wohlgewählten Beispielen die den Punkt bestätigen, und wohlgewählten Beispielen der Gegenseite die dem wiedersprechen bin ich mittlerweile genau so müde zu lesen, wie das ständige Zitatezerpflücke oder das Bashing von Capelight weil ewgen Colors, Runaway, etc. In wie vielen Threads ich das jetzt schon lesen musste und wo es dann immer um das gleiche geht... auch der Satz "MSN muss dann austauschen" und "Bei Capelight meckert wegen dem Preis niemand"... ich glaube, jeder, der hier nur 3 Threads gelesen hat, kennt diese Diskussionspunkte mittlerweile zu Genüge. Sie werden nicht wahrer oder wichtiger, etc. wenn man sie jedes mal wieder wiederholt.

Kann man es nicht einfach akzeptieren, dass Menschen verscheiden sind, und jeder was anderes gut findet und Gewicht auf dies oder jenes legt?

Mein Beispiel: Ich mag neue Cover, weil es mal was anderes ist, als das Cover was ich eh schon kenne, weil es überall hing, ich es vielleicht als Poster zu Hause hängen hab, oder als Wallpaper auf meinem Desktop hatte, etc. Mir ist ein Preisleistungsverhältnis wichtig - bei 30-40€ erwarte ich sehr viel bessere Qualität als bei 15-20€. Bei beiden erwarte ich anständige Arbeit, und das ständige Fotografieren, Ausweiskopien und Zerreißen/zerschneiden geht mir genau so auf den Sack, wie wenn ich minderwertige Wahre bekomme. DE-Ton ist mir dabei aber ziemlich egal, weil ich eh im O-Ton gucke.

Ist meine Meinung jetzt mehr oder weniger wert, weil ich anders argumentieren konnte warum mir bestimmte Sachen wichtig(er) sind als Euch?

Ist natürlich ärgerlich mit der Tonspur, aber die braucht eh keiner:D.

Das Mediabook ist jedenfalls wieder 1a geworden. Da kann man nicht meckern und was macht NSM mit seinen 30,- Mediabooks besser Nichts;). Immer der selbe Einheitsbrei nach Schema F. Von den unscharfen und nichtsagenden Innenprints will ich gar nicht erst reden. Capelight lässt sich in sachen Finisch, Booklets etc. immer wieder etwas neues einfallen.

Und was war mit den Death Wish Mediabooks von NSM. Die Schrift auf den Spines wurde viel zu tief angesetzt, so dass diese zu den anderen
Mediabooks von Teil 2 - 5 nicht passen. Das nenne ich einen Megafail:rolleyes:. Und einen Austausch gab es da auch nicht.

Genau und wenn es das nächstes mal die bearbeitete deutsche Tonspur es betrifft, dann jammere auch nicht.
Schließlich ist die deutsche Tonspur bei einer deutschen Veröffentlichung auch egal.
Am besten komplett OmU veröffentlichen, dann gibt es solche Fehler nicht. *Ironie aus*
Das zeigt nur wieder einmal, dass in Deutschland die Qualität egal ist.
Und was ist mit "Runaway Train" wo das Motiv auf dem Front, Backcover schief ist.
Sowas sieht man sofort, aber wenn interessiert sowas schon bei 14,99-19,99.- und bei 29,99.- gäbe es einen Shitstorm.
Solche Mentalitäten werde ich nie verstehen. :rofl:
Ein glattes Mediabook mit Glanzeffekt wäre schöner geworden als dieser raue Effekt.
Man muss den Effekt mögen.
Der Effekt sieht auf den ersten Blick klasse aus und wenn man das Mediabook anlangt, dann will man das Mediabook wegwerfen mit diesem Schleifsteineffekt. :rofl:
Was bringt mir die Optik auf den ersten Blick, wenn es trotzdem nichts weltbewegendes ist.
Die Optik ist bei X-Rated, Wicked-Vision Media, NSM Records, Anolis vom optischen besser.
Da hat man auch die Wahl zwischen verschiedenen Covern.
Bei Anolis, X-Rated, Wicked-Vision Media, NSM Records, Turbine Medien gibt es keinen Aufschrei wegen diesem Schnick, Schnack wo Capelight Pictures bei ein paar Mediabooks anbietet.
Lediglich bei NSM Records im dtm.at Forum hat ein Kunde diese blöden Effekte vorgeschlagen.
Glatte, matte Mediabooks sehen da um einiges besser aus als solche rauhen Effekte.
Aber das muss jeder selber wissen.
Hauptsache nicht jedes Filmstudios macht es wie Caplight Pictures.
Mehr Schein als Sein, dass fällt mir nur dazu ein. :rofl:

@pygospa: Soll ich etwa die ganzen Fehler wie einige andere Käufer bewusst tot schweigen, aussitzen, merkeln?
Nur weil es dir nicht passt, dass man Fehler anspricht und es ist nun mal so, dass das eine Filmstudios Fehler gemacht hat und Umtäusche, Austäsche macht.
Was macht Capelight Pictures bei den ganzen Fehlern.
Nichts und man verharmlost das ganze noch, weil eben man sich raus redet als sich hinzustellen und zu sagen.
Sorry Käufer und wir nehmen es auf unsere Kappe und gelobben Besserung.
Statt dessen kommen immer wieder solche unkundenfreundliche Entscheidungen.
Und so lange Capelight Pictures Fehler macht.
So lange werde ich auch deren Fehler ansprechen, weil durch dieses merkeln deinerseits erreicht man gar nichts.
Zu mal man einfach nur anschauen muss wer überhaupt Kritik bei Capelight Pictures tätigt, dass ist außer mir keiner.
Bei einem NSM Records Fehler kommen dann etliche Kritiker.
Klar kostet das Produkt da mehr, aber bei sehr vielen Fehler gab es einen Umtausch, Austausch.
Bei den ganzen Capelight Pictures Fehler gab es gar nichts.
Zum anderen ist es so, dass sich keiner zu Wundern braucht das sich bei Capelight Pictures nichts ändert und dort immer wieder Fehler passieren.
Wenn man diese auch noch indirekt akzeptiert, toleriert.