Geschrieben: 18 Juli 2017 09:05
Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 66.214
Clubposts: 29.673
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
32
Mediabooks:
24
Bedankte sich 26986 mal.
Erhielt 31755 Danke für 13954 Beiträge
Sawasdee1983 ist im Urlaub
Mehr Lieder wären schön, das hat mich beim Jungle Book gestört, da
war es zu wenig, auch wenn der FIlm an sich sehr cool war, auch
wenn weniger für kinder geeignet, war schon arg düster.
Und ich will beim König der Löwen gefälligst auch wieder den
Morning Report :cool:
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 18 Juli 2017 09:07
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.176
Clubposts: 63
seit 24.01.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
132
Bedankte sich 234 mal.
Erhielt 1185 Danke für 614 Beiträge
Dass ist doch nichts Neues, dass die breite Masse ständig genau
denselben Kram immer und immer wieder sehen wird. Die Majors sind
zu Majors geworden, weil sie gelernt haben daraus Profit zu
schlagen. Es gibt halt mehr anspruchslose Zuschauer als Cineasten
auf der Welt.
Geschrieben: 18 Juli 2017 09:18
gelöscht
Zitat:
Zitat von hibb
Dass ist doch nichts Neues, dass die breite Masse ständig genau
denselben Kram immer und immer wieder sehen wird.
Es ist nur ein Beweis für meinen unerschütterlichen Glauben an die
Menschheit, dass mich das jedes Mal auf's neue überrascht. ;)
Geschrieben: 18 Juli 2017 09:28
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.176
Clubposts: 63
seit 24.01.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
132
Bedankte sich 234 mal.
Erhielt 1185 Danke für 614 Beiträge
Können wir uns darauf einigen, dass wir erst wieder über das Lion
King Remake lästern, wenn der Trailer da ist, okay? 😓
(Ein Teil von mir will wirklich, dass der gut wird)
Geschrieben: 18 Juli 2017 09:35
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 6.759
Clubposts: 4.701
seit 23.09.2013
Samsung
Sony
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
740
Steel-Status:
Bedankte sich 1863 mal.
Erhielt 3621 Danke für 1928 Beiträge
AlexTaylor22 ist immer im Stress.
Zitat:
Zitat von Chestburster
Ganz einfach-sie haben den gleichen Vater-Mufasa. Bei Löwen KANN es
vorkommen, das der Rudelführer noch ein zweites Männchen am Rande
des Rudles duldet-so wie es The Lion King sogar darstellt-meist ist
es ein Bruder. Jedoch gestattet es der Rudelführer nicht, das sich
anderes Männchen mit den Löwinnen paaren. Das ists ein Vorrecht,
das er auch verteidigt. Seinen eienen männlichen Nachwuchs
vertreibt er zu gegebener. Zeit aus dem Rudel.
Wenn er selbt ggf. von einem jüngeren Männchen abgelöst wird, tötet
dieser bei Übernahme des Rudels alle Jungtiere seines Vorgängres,
damit die Katzen nicht mit der Aufzucht von fremden Nachwuchs
beschäftigt sind, und auch wieder schnell rollig zuwerden, so das
der neue"Chef"selbst seine eigenen Gene weitergeben kann. Also sind
Simba und Nala auf jeden Fall Halbgeschwister.;)Aber es ist ja nur
ein Zeichentrickfilm. Und selbst wenn Scar Nalas Vater wäre-was er
nicht ist-wäre das immer noch Inzucht. Nun sind Simba und Nala auch
noch gleichaltrig, eine weiterer Hinweis auf die Vaterschaft vo
Mufasa von beiden. Disney hat wohl geglaubt, das das Niemanden
auffallen wird......;)
Das stimmt aber so nicht ganz. Es ist wissenschaftlich lediglich
erwiesen, dass ein neuer Rudelführer die Kinder seines Vorgängers
tötet, nicht jedoch, dass nur der Rudelführer Kinder zeugen kann.
Scar hatte im 2. Teil ja auch plötzlich mehrere Kinder, die hätten
von Mufasa getötet werden müssen. Am Ende wird es bei den Löwen
schon so sein, dass auch der Charakter des jeweiligen Rudelführer
entscheidet, ob Kinder von weiteren Katern im Rudel überleben oder
nicht.
Im übrigen waren Walt Disney und auch seine Nachfolger allesamt
perfektionisten, die auch einige der bedeutensten Dokumentationen
des letzten Jahrhunderts geschaffen haben (siehe "Die Wüste lebt").
Es ist also sehr wohl davon auszugehen, dass man sich bei Disney
durchaus mit der Lebensweise der dargestellten Tiere beschäftigt
hat.
Geschrieben: 18 Juli 2017 09:35
gelöscht
Zitat:
Zitat von hibb
Können wir uns darauf einigen, dass wir erst wieder über das Lion
King Remake lästern, wenn der Trailer da ist, okay? 😓
Haha, ich habe nicht vor überhaupt drüber zu lästern. Ich werde ihn
mir nicht ansehen. Und das Original kenne ich auch nicht. Ich steh
einfach nicht auf Musicals und diesen ganzen Disney-Kram.
Ich wundere mich nur, dass die halt mal entscheiden, "jetzt drehen
wir die Klassiker alle noch mal im Computer neu, nennen das "real"
und es läuft wie blöd" und das dann auch noch funktioniert.
Geschrieben: 18 Juli 2017 10:34
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Brathering
Haha, ich habe nicht vor überhaupt drüber zu lästern. Ich werde ihn
mir nicht ansehen. Und das Original kenne ich auch nicht. Ich steh
einfach nicht auf Musicals und diesen ganzen Disney-Kram.
Ich wundere mich nur, dass die halt mal entscheiden, "jetzt drehen
wir die Klassiker alle noch mal im Computer neu, nennen das "real"
und es läuft wie blöd" und das dann auch noch funktioniert.
Na man sollte den Nostalgie-Faktor bei den oftmals in ihrer
Kindheit durch die Disneyklassiker geprägten Leute nicht
unterschätzen, zudem man dann als Vorgeschädigter mit den eigenen
Kindern ins Kino rennen kann, die aufgrund der eigen Vorprägung von
einem selbst auch schon geprägt wurden. ;)
Da gehöre ich im Übrigen auch dazu. Wobei ich diese Schwemme an
weiteren Remakes schon beachtlich finde. Disney hat seit dem Erwerb
von Marvel und dem Beginn dieser Remakes ziemlich heftiges
Oberwasser. Wobei ich zugeben muss, dass auch wenn manche beim
ersten Mal bei mir nur bedingt funktionierten (Maleficent), die
"Real-Verfilmungen bislang recht gut gelungen sind, auch wenn sie
nie wirklich den Charme des jeweiligen Originals einfangen
konnten.
Aber gerade Das Dschungelbuch, der mich anfangs gar nicht
interessiert hatte und auch Die Schöne und das Biest gefielen mir
richtig gut. Maleficent ist mit der Zeit gewachsen und Cinderella
sehr klassisch (typisch Branagh), Oz leider etwas zu oberflächlich,
aber unterhaltsam und Alice Teil 1 eine gelungene Adaption, bis auf
das komische Ende mit der Endschlacht, die dem bis dahin wundervoll
phantasievollen Film ein wenig zu sehr in die Mainstreamecke
gedrängt hat und eine Burton eigentlich unwürdig ist. Alice 2
wieder rum hat eine abgefahrene Story, versprüht aber nicht den
gleichen Esprit wie Burtons erster Teil....insgesamt bevorzuge ich
aber auch die Non-Musicallösung, sprich weniger Singen als im
namensgebenden Zeichnetrickklassiker.
Geschrieben: 18 Juli 2017 10:46
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.959
Clubposts: 10
seit 02.03.2012
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
109
Bedankte sich 712 mal.
Erhielt 862 Danke für 443 Beiträge
Für mich ist der Nostalgie Faktor hier eher ein Grund
desinteressiert zu sein. Gerade weil ich die Originale so gern mag
und die ihren ganz eigenen Charme, u.a. eben auch durch den
Zeichentrick haben, interessieren mich diese "Real" Verfilmungen
eigentlich gar nicht. Maleficent fand ich ganz ok, da eben auch
anders. Bei Dschungelbuch hat mir konplett der Charme und die
Stimmung von Original gefehlt und wirklich natürlich/echt wirkte es
auch nicht, da egal wie gut alles aussieht man eben weise dass
sprechende Tiere nicht real sind. Die Schöne und das Biest hab ich
nicht mal angeschaut obwohl ich das Original klasse finde.
Interessiert mich einfach nicht. Und bei König der Löwen (mein wohl
nostalgischter Film) bin ich auch nicht wirklich gespannt auf diese
Neuverfilmung. Das Original ist ein Meisterwerk so wie es ist, da
will ich ohnehin null Veränderung.
Geschrieben: 18 Juli 2017 10:47
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.176
Clubposts: 63
seit 24.01.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
132
Bedankte sich 234 mal.
Erhielt 1185 Danke für 614 Beiträge
@Hering
Das funktioniert ja nur so gut, weil die potentiellen Zuschauer
wissen was sie kriegen. Da steht Disney drauf und das Original
kennen sie auch noch, der Trailer wird wahrscheinlich auch
ordentlich mit Visual Candy knallen und dann ist damit die Filmwahl
auch schon abgeschlossen. Lieber passabel unterhalten werden als
etwas Unbekanntes zu versuchen, Risikovermeidung bei der
Abendunterhaltung sozusagen. Das geht auch prima mit dem negativen
Erfolg von neuen IPs einher.
Geschrieben: 18 Juli 2017 10:48
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Raybluz
Für mich ist der Nostalgie Faktor hier eher ein Grund
desinteressiert zu sein. Gerade weil ich die Originale so gern mag
und die ihren ganz eigenen Charme, u.a. eben auch durch den
Zeichentrick haben, interessieren mich diese "Real" Verfilmungen
eigentlich gar nicht. Maleficent fand ich ganz ok, da eben auch
anders. Bei Dschungelbuch hat mir konplett der Charme und die
Stimmung von Original gefehlt und wirklich natürlich/echt wirkte es
auch nicht, da egal wie gut alles aussieht man eben weise dass
sprechende Tiere nicht real sind. Die Schöne und das Biest hab ich
nicht mal angeschaut obwohl ich das Original klasse finde.
Interessiert mich einfach nicht. Und bei König der Löwen (mein wohl
nostalgischter Film) bin ich auch nicht wirklich gespannt auf diese
Neuverfilmung. Das Original ist ein Meisterwerk so wie es ist, da
will ich ohnehin null Veränderung.
Klar das kann auch passieren, aber scheinbar gibt es einige bei
denen die Nostalgiekeule anders zuschlägt, sonst wären die FIlme
niemals so erfolgreich, wie sie es sind...