Zitat:
Zitat von Schweizi
Haben einige von euch Tonexperten schon mal daran gedacht, dass
nicht jeder 5.1 Ton dafür abgemischt wird extrem aktiv zu
sein?
Es gibt manchmal künstlerische Entscheidungen wo der Ton sehr
zurückhaltend ist. Oder auch Genres die halt einfach keinen Raum
für aggressiven 5.1 Ton bieten.
Das dies dann einigen nicht passt ist klar...
...Und bei Pulp Fiction haben wir es mit einem recht günstigen Film
noch dazu aus den Anfangsjahren von DD 5.1 zu tun. Zudem sind das
wichtigste bei dem Film die Dialoge und keine Actionszenen.
Der Ton wurde halt einfach nicht aktiver abgemischt. That's
it.
Das ist kein Fehler der BD und es ist auch ok, dass man daran nicht
künstlich rumspielt als Label wenn es nicht so gedacht ist.
Sicher! Nur frag ich mich dann, warum Geld in das Erstellen solcher
Tonspuren gesteckt wird? Denn, wie schon geschrieben, scheinen sie
ja vorhanden zu sein.
Dass hier kein Effektgewitter, oder wie Du es schreibst "agressiver
Ton" zu erwarten ist, ist denke ich, auch jedem klar. Es spricht
aber, völlig unabhängig des Genre, nichts dagegen Raumklang zu
erzeugen, wo nunmal Spuren für erstellt worden sind. Ist ja was
vollkommen anderes, wenn künstlich aufgeblasen wird, was hier ja
nicht der Fall ist.
Zitat:
Aber im Blu Ray Zeitalter wird eine BD mit einem
nicht so aktiven 5.1 Ton gleich in die Tonne gewünscht oder von
Fehler gesprochen obwohl es halt einfach von den Machern so
beabsichtigt wurde.
Das gilt es zu akzeptieren auch wenn es einem nicht gefällt.
Anders herum gefragt: Was macht Dich so sicher, dass das
tatsächlich so gewollt ist? Nur weil die engl. Tonspur genauso
klingt? Telefonat mit QT oder nem Label? Ne Internetseite? Oder was
in den Extras, was ich noch nicht gesehen hab? Der QT-Aufkleber,
der sich auch nur aufs Bild beziehen könnte?
Kurzum...irgendeine aussagekräftige Quelle außerhalb einer alten
DVD?
Zitat:
Nicht überall wo es 5.1 Ton gibt rummst und
bummst es auch automatisch.
Nicht? Mensch...hab ich 4 Boxen ja völlig umsonst gekauft, aber
Danke für die Aufklärung! :thumb::eek:;)
Sorry, falls es ein bischen forsch klingt, aber ebenso forsch
einfach zu unterstellen, dass es Tonexperten nicht akzeptieren oder
es ihnen nicht paßt, wo es m.E. durchaus legitim ist, beim Label
nachzufragen, ist auch nicht gerade die Nettiquette. ;)
Hier mal das Audio-Review von
Blu-ray.com:
Zitat:
Zitat von Blu-ray.com
Pulp Fiction is a riot of sonic activity, all of it
perfectly presented in this boisterous and raucous DTS-HD Master
Audio 5.1 track. It's hard to know where to begin in discussing the
sonic delights available to the listener in this exceedingly well
rendered track, so let's just start with the gunfire. It erupts
from perfectly positioned discrete channels and simply zings every
which way, much like the semi-crazy shooters themselves. Screeching
cars' wheels pan appropriately from side to side and some wonderful
sound effects (adrenaline shots and their aftermath, anyone?) fill
the speakers with really fulsome low frequency and spot on midrange
and high end. The dance contest sequence is also a standout for
some great immersion, as all of the sound of Jack Rabbit Slim's
surround the listener, creating a wonderful party ambience.
Tarantino's great use of source cues and underscore also erupt from
the speakers with a lot of panache. What's ultimately so impressive
about this track is despite it being so busy so much of the time,
it's extremely well prioritized and what we're supposed to hone in
is never hard to discern.
Liest sich irgendwie völlig anders, als die vorliegenden
Tonspuren...!? :confused:
RSS Feeds