@Logan:

Shao hat mittlerweile einen Spoiler gesetzt...wenn Du jetzt nicht sein Posting zitiert hättest, hätte der Spoiler auch seine Wirkung ;)

Also ich finds immer wieder total lustig wenn sich manche,nachdem sie solch einen Film gesehn haben,darüber auslassen-was es doch für Lücken gab,an den Haaren herbeigezogene Story....etc ,pp Und zu solchen Leuten kann man nur eines sagen... 1.Hu hu,es ist ne Comic-verfilmung 2. Was erwartet ihr bitte von einem Film bei dem von vornherrein feststeht- und jetzt merkt auf,es ist ein Action-Film,reinstes Popcorn-Kino!!!! Soll da Faust gegen Macbeth antreten??? 3. Sehr oft,verdammt oft-genau die Leute evtl. grad mal krabbeln konnten oder noch besser,noch gar nicht auf der Welt waren-wo die Comics von solchen wie mir-schon gelesen wurden!!!


;):rofl:

Auch ein Comic kann eine gute Story haben. Sieht man ja wie bei Batman, V for Vendetta und andere. Dort gibt es auch genug Action und es wird nicht langweilig. Iron Man 1 hat mir noch richtig gut gefallen. Eine anspruchsvolle Story, gute Witze und astreine Action. Teil 2 nun war nurnoch ein billiger Abklatsch. Die Story einfach nur langweilig, die Witze ziemlich fade und die Action im Vergleich zum ersten Teil nicht übertroffen. Ich mag sehr wohl auch Actionsmovies, aber diese Szenen hier waren einfach nur langweilig und null spannend. Wie bereits gesagt: Eine schlechte neue Story, verpackt im alten Design.

Nun-dann hast du scheinbar meine Ausführungen nicht richtig verstanden....

Und was hat das damit zutun, dass du die Comics bereits gelesen hast, als einige noch in der Krabbelkiste waren? Möchtest du damit andeuten, dass du schon länger Müll kennst als andere? Dann herzlichen Glückwunsch.

....denn wenn man es richtig nimmt,sind solche in meinem Schreiben gemeint -die a; Über Filme Kritik äußern welchen Herkunft sie nicht im geringsten beurteilen können, (weil sie schlicht zu jung sind) oder sich vor dem Kino gross geschwollen darüber auslassen welch Lücken doch in einem Film klaffen der eigentlich nur einem dienen soll-zur Unterhaltung! Und b; zu Deiner Meinung das es unterschiedliche Qualitäten gibt ist nichts hinzuzufügen-doch Andere deren Meinung von Deiner abweichen deshalb anzugreifen oder ins lächerliche zu ziehn kann ich nicht nachvollziehn....

Es gibt Bücher von Asimov und Co., die in den 40er und 50ern geschrieben wurden und immernoch ein Maßstab der Qualität sind. Wo hier nun Qualität war, suche ich immernoch vergebens.

Ausserdem kann man sich auch herrlich an Kleinigkeiten aufhängen.
Jedem das Seine und gut ist!;)

War gestern auch im Double-Feature...

Also ich gehöre auch zu der begeisterten Partei... Ich respektiere die Kritik von einigen hier, kann Sie persönlich aber nicht nachvollziehen...

Ich konnte für meinen Teil keine Längen ausmachen, die wenige aber vorhandene Action war klasse, gefühlt wirklich zu kurz (was widerrum aber wohl nur zeigt das ich meinen Spass hatte, sonst hätte ich mir nicht mehr gewünscht), gerade der Schlusskampf... Es war etwas mehr Witz als im ersten Teil, aber den Vergleich zu Transformers 2 finde ich persönlich überzogen. Die Witze sind doch nicht so kindisch verpackt wie bei T2 und haben der Lautstärke nach das ganze Kino unterhalten können. Wichtig ist aber dass die Gags nicht während eigentlich ernsten Szenen gemacht wurden, sondern dann wenn es auch irgendwo passt. Auch die Konflikte der einzelnen Charaktere untereinander fand ich klasse.

Mit dem neuem Rhodey konnte ich mich auch sehr schnell anfreunden und der weibliche Zugang konnte mich auch begeistern... Die vorhanden Szenen waren auch hier nicht übermäßig viele, aber genügend um den Charakter etwas kennenzulernen... Da kommt sicherlich noch mehr...

Ne, also ich hatte absolut meinen Spass und vergebe 9/10 Einwegwaffen ;)

Ich gehe bei mir schwer von einem weiterem Kinobesuch aus...


Zusatz:
Wir waren 9 Leute und nur 2 Leute waren unzufrieden... Der eine davon hat aber eh nen Knall... Der sagte schon zu "Iron Man 1" = "Robocop für Arme" und ist nach eigener Aussage nur wegen Mickey Rourke mitgegangen... Den fand er auch klasse, den Rest Rotz... Aber die Aussage ist wohl wie gesag wertlos.
Der Zweite geht regelmäßig unzufrieden ausm Kino, so mein Eindruck zumindest, und es lässt sich ständig heraushören das er immer eine große Erwartungshaltung hat, und dadurch fast nur verlieren kann, spricht enttäuscht wird... So auch gestern... Er hat sich nicht gelangweilt, aber fand Ihn deutlich schlechter als den ersten und fügte naürlich auch hinzu: "Ich hatte ne große Erwartung"...
Heißt, wäre dies vermutlich der erste Iron Man gewesen, wäre er wahrscheinlich glücklich ausm Kino... Naja, so ist das halt...