@Omnicron, schade dazu gibts leider kaum Infos.
Ist schon cool das so rückwirkend die Raptoren doch die richtige Größe haben.
Stimme dir im Rest auch zu, ausser beim T-Rex.
Sein Status als Aasfresser ist sehr umstritten, die einen haben Argumente dafür, die anderen dagegen.
Ichpersöhnlich kann mir nicht vorstellen warum die Natur einen so großen Aasfresser gemacht hätte, wozu ?
Das ist doch recht untypisch wenn man sich die Aasfresser heute ansieht.
Die Theorie das er ein reiner Aasfresser war, wurde auch teilweise mit einem Fossilienfund wiederlegt.
Man fand ein Skelett eines Dinosauriers der an einigen Rückenwirbeln Zahnabdrücke eines T-Rexes hatte.
Das interessante hirbei, um diese verletzung war Knochen noch nachgewachsen, das Tier hatte also überlebt. Und Aas ist ja bekantllich mausetot, somit musste er auch gejagd haben.
@DDM, und wenn ich richtig abgerichtet bin hab ich wiederum ne Chance:D
Unsere vorfahren überlebten in Umgebungen mit viel gefährlicheren Jägern. wenn es um Leben und Tot geht ist der Mensch auch manchmal zu einigem in der Lage. Wenn man sich da manche dikus ansieht was Menschen schon überlebt haben, mit was sie vertig wurden.
Jedes frei lebende Tier muss um seine Nahrung kämpfen, ausser es findet Aas, und eben wie du sagtest da ein Pitbull dies nicht muss kann man es nicht vergleichen.
Ausserdem ist ein dinosaurier von der Evolution mit ganz anderen Waffen ausgestattet als ein Pitbull und somit auch viel viel gefährlicher.
Ein Pitbull hat nur seinen sehr heftigen Biss. Soetwas müsste ein Raubsaurier aber auch bieten, ergänzt von sehr viel schärferen, teilweise längeren Zähnen und die krallen nicht zu vergessen mit denen er einen auch aufschlitzen kommte bzw. sich festkrallen konnte.
Irgend ein Raubsaurier hatte auch eine spezielle Kralle dort wo bei uns der Daumen sitzt und hat diese als Waffe benutzt(vermutlich damit Halsschlagadern durchstochen und andere schwere Wunden an weichen gewebe verursacht).
@Chestburster, es ging ja die ganze Zeit um die ursprüngliche größe eines Raptoren. Du meintest ja selbst das sie in jurassic Park viel zu groß seien, erst Omnicron sprach von einer größeren, später entdeckten Gattung.
Schau dir mal Wikipedia an, der Truthanvergleich kommt dem von der Größe sehr nahe.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Vraptor-scale.png
Ein Velociraptor ist aber deutlich kleiner als ein Leopard, somit auch weniger gefährlich.
Tödlich vlt. aber mit so einer größe auch nicht so beängstigend und tödlich wie die im film gezeigten Exenplare.
Ist alles andere als Pseudowissenschaftlch, es gibt durchaus Forscher die da andere Theorien vertreten, hab darüber schon genügend Dokumentationen gesehen.
Man hat noch nicht genug Funde um dies alles definitiv und sbschließend zu wissen.
Früher wurde die körperhaltung der Dinosaurier ganz anders dargestellt, z.b. der am Boden schleifende Schwanz. dies wurde vor Jahrzehnten überholt. Vlt. wird es auch zum T-Rex neue Funde geben.
Das was heutige Forscher tun ist legitim, trotzdem kann sich in 65 Millionen Jahren so einiges getan haben. Warum das so ist, darauf kommste sicher selber...
Im Übrigen waren die Lebwesen damals deutlich größer, da ist es nicht ausgeschlossen das es auch bei Raubsaurieren größerer Natur Gruppen gab, vlt. aus dsen strategischen Gründen wie beim T-Rex.
Ach hab da gerade etwas schönes gefunden, joa du solltest lieber selbst mal googeln bzw. besser regerchieren, scheinbar bist du ja hier der Pseudowissenschaftler;)
"Ähnlich kontrovers diskutiert wie die Aasfressertheorie ist die Frage, ob T-Rex ein Einzelgänger oder doch ein Rudeltier war. Zu den Vertretern der Rudeltiertheorie zählt ebenfalls Jack Horner. Die Theorie wird vor allem auf Fundstellen gestützt, an denen die Überreste mehrerer Exemplare gefunden wurden. Da Überreste anderer Saurier dort nicht gefunden wurden, ist die Erklärung ausgeschlossen, es handele sich um Orte, an denen lediglich aufgrund besonderer Gefahren viele Tiere verendeten, wie dies etwa bei Sümpfen, Mooren, den Füßen hoher Klippen oder Asphaltseen der Fall sein könnte. Ähnliche Fundstellen gibt es auch mit den Überresten anderer großer fleischfressender Saurier, beispielsweise Mapusaurus roseae, die aufgrund dieser Funde gemeinhin als Rudeltier betrachtet werden. "
http://www.primepedia.de/wiki/Tyrannosaurus_Rex
Zu den Pitbulls, joa ist mir bekannt und manche haben auch schon Angriffe von haien, Wölfen oder Bären überlebt. Abern Pitbull ist ja auch sicher weit gefährlicher als diese.:)
Und zum Thema Größe, ja wenn du mit Todesraten kommst, können wir auch gleich zu viren und Bakterien übergehen. Wenn man denkt wie viele Menschen in Europa durch die Pest dahingerafft wurden, würde jeder Jurassic Park alt aussehen.
Ja genau Compognathus heisen die, die Szene war ganz lustig, aber auch etwas unglaubwürdig, auch ohne wissenschaftliche Kentnisse. Trotzdem ganz interessant wenn man sich so vorstellt wien realer Raptorenangriff aussähe, die ja nicht sooo viel größer waren.
RSS Feeds