Hab mir die Steel 2 bei SATURN für 20€ gesichert und gestern abend im OV angeschaut. Hatte noch mehr spaß wie beim ersten mal. Kann den Film uneingeschränkt empfehlen. Für mich nach Teil 1 der beste Teil!

Nun auch gesehen, und ehrlich gesagt ist es mir schon ein kleines Rätsel wie der Film so erfolgreich sein konnte. Der Film ist ein solider Sommer-Blockbuster geworden, allerdings weit davon entfernt den ersten beiden JP Filmen das Wasser zu reichen.

Colin Trevorrov macht aber erst einmal eine Menge richtig. Dafür das es von Seiten des Studios recht harte Vorgaben gab (CG Dinos statt Modelle) und der Trailer seinerzeit vor allem bei den Effekten schwächelte, sieht das Endergebnis doch recht überzeugend aus. Vor allem die Dino-Tricks sind trotz Rechner-Herkunft überraschend überzeugend gelungen, hier hat die Entwicklung sich wirklich positiv ausgewirkt.
Trevorrow hat auch sonst einen gutes Gespür für Einstellungen und Bilder, hier kann man dem Film nichts ankreiden. Man nimmt sich viel Zeit für die Einführung des Parks und der Figuren, niemals wirkt der Film gehetzt oder schnell geschnitten.

Auch der Park, auf dessen Eröffnung man lange warten musste weiß zu gefallen. Die Attraktionen haben viel gemeinsam mit modernen Freizeitparks und genauso mutet der Park auch an. Mit einem wissenschaftlichen Dino-Erlebnis hat das ganze nur noch wenig gemeinsam, nun müssen sogar neue hippe Dinos gezüchtet werden. Für Fans der Filmreihe hält man dann auch die ein oder andere Überraschung parat, wie einen Besuch in der alten Anlage oder Zitate auf dem klassischen John Williams Soundtrack. In solchen Momenten kommt wieder richtiges Jurassic Park Feeling auf und der Film spielt seine Stärken aus.

Was ist weniger gelungen? In meinen Augen ist die Figurenkonstellation ähnlich aufzgezogen wie damals schon, wieder ein Geschwister-Paar, das sich nun eben etwas zeitgemäßer verhält und naja, trotzdem nervt. Wo aber bei JP ein Sam Neall oder ein Jeff Goldblum schauspielerische Klasse aufbieten konnte, schwächelt JW. Chris Pratt ist nur halb so überzeugend wie in "Guardians of the Galaxy" und der weibliche Co-Part ist eine absolute Null-Nummer.

Richtig grausig wird es aber beim Plot. Das man Dinos im Labor züchtet ist ja schon seit jeher Bestandteil der JP-Idee. Das man jetzt Monster-Dinos züchtet ist neu, aber wird auch einigermaßen plausibel erklärt. Das Pratts-Charakter Raptoren züchtet die auf seine Kommandos hören und im Kampf eingesetzt werden ist mir dann doch eine Nummer zu hoch.

Fazit: Immerhin ist die Dino-Action insgesamt recht gut inszeniert, da kann man über so einige dämliche Ideen und Frauen die auf High-Heels durch den Dschungel rennen einigermaßen hinwegsehen. Zum ganz großen Sequel reicht es imho aber nicht, dafür ist der Film aber trotzdem besser als JP3 und nach so langer Pause, ein doch recht gelungenes Sequel geworden, aber immer noch weit weg von der Klasse eines Jurassic Park oder Lost World.

7,5/10

Zum Thema Raptoren-Zucht: Die Raptoren im Film sind genauso gezüchtet worden, wie die in JP, sie werden nur "abgerichtet" und auch das, wie Pratts Charakter Owen selber betont nur mit mäßigem Erfolg, bzw. darf man nicht davon ausgehen, dass sie auf ihn hören, sondern ihn höchstens als Teil des Rudels akzeptieren + etwas Konditionierung. Im Film sieht man ja auch wie falsch die Annahme ist, die Tiere seien gezähmt.

soweit war das natürlich auch halbwegs plausibel im Film enthalten, setzt imho aber voraus das die Raptoren eine gewisses Maß an Intelligenz haben zum "abrichten". Was beim Hund über Jahrtausende dauerte wird hier mal eben innerhalb kurzester Zeit vollzogen, sehr fragwürdig. Blue oder wie der eine Raptor genannt wurde hat ja schon fast Verhaltensweisen eines Haustieres. Der Gipfel ist aber das Finale wo Indominus Resx mit den Raptoren spricht... :silly:, war mir dann doch etwas zu gaga.

Es weiß doch niemand wie intelligent Raptoren waren. Warum sollten sie nicht wie Delfine und andere Meeressäuger abzurichten sein? Oder Raubkatzen .....? Der Hund ist hier imho ein sehr schlechtes Beispiel.

Und was nun daran gaga war, dass sich zwei verwandte Arten "unterhalten" können, erschließt sich mir auch nicht. Das können andere Tierarten auch ...

Im Übrigen ist es ein Film und nicht die Realität. Es muß bei so einem Thema auch nicht immer alles erklärbar sein.

Das mit den Raptoren sollte man jetzt nicht so ernst nehmen. Viel geiler ist ja die Idee des Militärs (weil die sind ja immer nur strohdoof) sie für ihre Zwecke zu nutzen. Der Typ sieht zwar mit eigenen Augen wie kompliziert das abrichten ist und eigentlich auch nur bedingt funktioniert. Trotzdem ist er total heiß darauf sie endlich ins Militär zu befördern, schließlich würde seine Laufbahn ja keinen negativen Verlauf nehmen, wenn die Viecher mal kräftig zubeißen (die eigenen Leute).

:thumb:

Aber das ist ja nur ein Punkt. Der Film ist imo einfach nur traurig. Bis auf Pratt und ein paar schöne Bilder.

naja, die ersten beiden JP Filme haben sich imho mehr Mühe gegeben bei den wissenschaftlichen Fakten zu bleiben. JW ist eher so ne Kirmes-Attraktion, hat auch eher was von nem Monster-Film da die klassischen Dinos (mal abgesehen von den dresierten Raptoren) nur eine untergeordnete Rolle spielen.

Wissenschaftliche Fakten ist sehr relativ bei einem Film über geklonte Saurier.

Ja. Star Trek und Star Wars sind ja beide auch wissenschaftlich nicht korrekt. Das die eine Reihe mehr und die andere weniger wissenschaftlich korrekt ist, spielt da keine Rolle.

Darsteller Irrfan Khan ist überraschend im Alter von 53 Jahren gestorben. Bei ihm wurde 2018 eine seltene Form von Krebs entdeckt. Seitdem war er vor allem in London in Behandlung. Nun ist er in Mumbai an einer Darmentzündung verstorben. RIP.