Geschrieben: 04 Aug 2011 11:30
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Wenn ein JP überhaupt bombd, dann diese Version hier.
War eben schnell aufm Dachboden wo mein ganzer Kram aktuell
lungert.
Diese Version, speziell die T Rex Szene ist so brachial....
Wäre da nicht die miese Bildquali auf LD ^^
ENCOM
Geschrieben: 04 Aug 2011 11:39
Gesperrt
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 381
Clubposts: 4
seit 22.09.2010
Sony KDL-40LX905
Sony VPL-HS60
Sony BDP-S580
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
11
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
Priest (2011) 3D (Blu-ray
3D)
Bedankte sich 45 mal.
Erhielt 33 Danke für 30 Beiträge
Spamschutz Freut sich über Highspeed-Internet LTE-50000
Wir reden aber vom deutschen Ton, dass der englische besser ist war
doch irgenwie klar.
Deswegen wird wie fast immer der englische "DTS HD Master Audio"
Ton bombastisch klingen, allen anderen Synchros werden minderwertig
abgespeist!
Fakt ist, dass die deutschen Dolby Digital Abmischungen vom Teil1
und 2 aus meiner Sicht Schrott sind.
Geschrieben: 04 Aug 2011 11:49
Plasma Club Member
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
Panasonic TX-P65VTW60
OPPO BDP-93EU
Bedankte sich 441 mal.
Erhielt 1749 Danke für 843 Beiträge
Die Abmischungen werden natürlich besser, wenn man sie durch einen
HD-Encoder jagt. Sieht man ja an HdR.
Und dass Universal bei einem realistischen Verkaufspreis von 25 -
30 € für die normale Box für eine Synchro keine Neuabmischung
anfertigt ist wirtschaftlich nunmal verständlich.
Und mehr Geld würde die Masse der User hier nicht ausgeben, HD-Ton
hin oder her, da wird ja schon bei 10 € pro Film gewartet, ob's
nicht noch billiger wird.
Geschrieben: 04 Aug 2011 12:36
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.652
Clubposts: 28
seit 20.05.2010
Samsung BD-C6900
Bedankte sich 4 mal.
Erhielt 575 Danke für 393 Beiträge
JP ist nicht irgendeine Teeniekomödie, wo der Ton keine große Rolle
spielt. Der Film setzte technische Standards und das muss auch für
die BluRay gelten. Dass die Box nur 25 Euro kosten soll, wäre mir
neu.
Geschrieben: 04 Aug 2011 13:36
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 386
seit 05.06.2009
47PFL7642D
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
26
Mediabooks:
1
Bedankte sich 90 mal.
Erhielt 35 Danke für 32 Beiträge
Zitat:
Zitat von hardti
Die Abmischungen werden natürlich besser, wenn man sie durch einen
HD-Encoder jagt. Sieht man ja an HdR.
Und dass Universal bei einem realistischen Verkaufspreis von 25 -
30 € für die normale Box für eine Synchro keine Neuabmischung
anfertigt ist wirtschaftlich nunmal verständlich.
Und mehr Geld würde die Masse der User hier nicht ausgeben, HD-Ton
hin oder her, da wird ja schon bei 10 € pro Film gewartet, ob's
nicht noch billiger wird.
das ist doch quatsch, die könnten wenn sie wollten, warum kann sony
das,
ich kann, werde und will das
nicht mehr
begreifen
oder sie bringen irgendwann später hd-ton um noch mal
abzukassieren, das wäre dann aber oberfrech oder?
dann sollen sie doch gleich zwei auflagen machen mit hd-ton und
ohne
welche hätte ich wohl gekauft:rofl:
ja die box kostet 24,99€ war bei buch.de im angebot und alle
vorbesteller bekommen sie zu diesem preis demzufolge auch
ich!
mfg
KÖNNTE UNSER FORUM NICHT MAL
HINTER UNS STEHEN UND EIN WENIG DRUCK AUFBAUEN
ES REICHT DOCH ODER??
Eine Blu-ray ohne DEUTSCHEN-HD-Ton ist und bleibt keine!
Geschrieben: 05 Aug 2011 00:20
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 577
seit 25.06.2009
Samsung UE-46D6500
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
27
Bedankte sich 30 mal.
Erhielt 235 Danke für 150 Beiträge
Wieso bekomme ich in diesem Forum eigentlich immer das Gefühl im
Kindergarten gelandet zu sein? Erschreckend, wenn man dann sieht,
dass die Masse hier über 30 ist. Und plötzlich wundert einen das
klischeehafte Image des Filmsammlers auch nicht mehr...
Geschrieben: 05 Aug 2011 00:46
Zitat:
Zitat von bluezealand
Wieso bekomme ich in diesem Forum eigentlich immer das Gefühl im
Kindergarten gelandet zu sein? Erschreckend, wenn man dann sieht,
dass die Masse hier über 30 ist. Und plötzlich wundert einen das
klischeehafte Image des Filmsammlers auch nicht mehr...
Erschreckend aber wahr. Doch ich hab bisher die Erfahrung gemacht
dass es in keinem Forum anders läuft... doch gerade bei der
Thematik "Filme sammeln" heißt die Devise natürlich "Wem das
Produkt nicht gefällt, sollte es nicht kaufen!" nur so wäre
letztlich eine Revolution erfolgreich... doch die Masse scheint mit
den Produkten zufrieden zu sein, sonst würden die Hersteller drauf
sitzen bleiben... ergo ist es wie bei ALLEN Massenprodukten dieser
Welt - es wird immer den ein oder anderen geben der damit nicht
zufrieden ist. Doch solange die Nachfrage da ist wird nichts
passieren. Verstehe nicht warum sich die Leute so aufregen... auf 1
Menschen hört sicher keiner der Großen... kaufen aber 10.000 ein
Produkt nicht... wird sich wohl was ändern. Ich halte es nach wie
vor mit genannter Methode: Wenn es mir nicht zusagt, kaufe ich es
nicht! Erscheint dann nach 2 Jahren eine "Ultimate Edition" die
bietet was ich will... kaufe ich. Kommt keine Version die mir
zusagt gibt es die "unpassende Version" für ein Appel und 'n Ei
irgendwo auf dem Restposten Tisch... spart Geld und vor allem
Nerven.
Geschrieben: 05 Aug 2011 00:57
Zitat:
Zitat von ar12
das ist doch quatsch, die könnten wenn sie wollten, warum kann sony
das,
ich kann, werde und will das
nicht mehr
begreifen
oder sie bringen irgendwann später hd-ton um noch mal
abzukassieren, das wäre dann aber oberfrech oder?
dann sollen sie doch gleich zwei auflagen machen mit hd-ton und
ohne
welche hätte ich wohl gekauft:rofl:
ja die box kostet 24,99€ war bei buch.de im angebot und alle
vorbesteller bekommen sie zu diesem preis demzufolge auch
ich!
mfg
KÖNNTE UNSER FORUM NICHT MAL
HINTER UNS STEHEN UND EIN WENIG DRUCK AUFBAUEN
ES REICHT DOCH ODER??
...oh und by the way... Sony ist natürlich das perfekte Beispiel
schlechthin! Wenn man bedenkt dass sie bei einer ihrer größten
Franchise-Marken (Spider-Man) es fertig gebracht haben den 1. und
2. Teil OHNE englischen HD-Ton rauszubringen... ganz große
Leistung!! Für mich persönlich ist der englische HD-Ton tausend mal
wichtiger... da ich Filme gerne so genieße wie sich ursprünglich
gedacht waren. Die deutsche Tonspur wird immer nur die Synchro sein
und wenn diese in HD vorliegt ist es ein nettes Gimmick... aber
notwendig is es meines Erachtens nicht, denn Blu-ray ist wie der
Werbespruch von Warner so schön sagte "Genau so sollten unsere
Filme erlebt werden" dazu da um den Film im "Original" zu erleben.
Bei einem deutschen Film zum Beispiel ist es für mich auch Pflicht
dass die Scheibe über deutschen HD verfügt... you get the idea ;-)
Geschrieben: 05 Aug 2011 01:24
Einen gewissen Standart sollte man schon halten.
Kein HD Ton ist eine Sache, aber nur normales DD 5.1 ist für eine
BD einfach nicht zeitgemäß.
Geschrieben: 06 Aug 2011 20:13
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 66
Clubposts: 2
seit 10.09.2010
Sony KDL-40HX805
Sony BDP-S570
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
19
zuletzt kommentiert:
Warner verschickt
korrigierte Neuauflage
der Herr der Ringe
Blu-ray Extended Edition
Zitat:
Zitat von manrick
Für mich persönlich ist der englische HD-Ton tausend mal
wichtiger... da ich Filme gerne so genieße wie sich ursprünglich
gedacht waren. Die deutsche Tonspur wird immer nur die Synchro sein
und wenn diese in HD vorliegt ist es ein nettes Gimmick... aber
notwendig is es meines Erachtens nicht
Für mich ist es notwendig denn ich kann Englisch nicht so gut das
ich mir einen Film den ich nicht kenne ohne Untertitel ansehen
könnte und ich möchte aber auch HD Sound geniesen.
Und siehe da ich komme aus Österreich wie die meisten Österreicher
und da wird nunmal Deutsch gesprochen und nicht Englisch. Denke
dass das in Deutschland auch so ist.