@Thomas: Tja manche Leute können hellsehen. ;) Aber bevor sie zu meckern beginnen, sollten sie erstmal an Ihrer Rechtschreibung und Grammatik arbeiten :rofl: dann is das Meckern auch zugelassen :p Ich würd erstmal den Film abwarten bevor ich mir ein Urteil bilde. Der Trailer sagt noch gar nix aus.

@ ghost rider und natürlich hab ich erwartungen...vorallem das er härter wird...und effekte sind mir meist nicht soo wichtig...gibt wichtigeres...
das der rider auch tagsüber unterwegs ist gibts in den comics auch hin und wieder...
was an teil 1 war bitte gut ? ich bin riesen fan der comics und fand den film nur schlecht...vorallem cage...der hätte hier gleich ausgetauscht gehört und ein neuer rider in den sattel gehört...
was mir hier gefällt ist der stile im allgemeinen...dreckig, verwaschen, trashig...so wie die comics oft sind...
aber bei dir muß immer alles ''zusammenpassen'' was ich echt quatsch finde...gerade wenn ein film versucht sich hier abzugrenzen...und vorallem wissen wir ja nochnichtmal was nach teil 1 passiert ist und warum er anders ist...kommt ja sann wohl im film...
du regst dich über kleinigkeiten auf wie das es ein neuer teufel ist...buhuu...fonda war ja auch sooo gut **lol** ich fand fonda mit seiner mini mimik totalen mist...der sollte mal weniger schönheitsops machen...
teufel können nunmal aussehen wie sie gerade wollen(ich hätte ja ne frau toll gefunden...die ihn irgendwie anbaggert)

sicherlich ein kurzweiliger Spaß wie auch Teil 1 aus meiner Sicht schon war.Tricktechnisch legt man wohl noch ne Schippe drauf,zumindest sieht der Rider deutlich realistischer aus.

Das es Szenen gibt die bei Tag sind mit dem Rider kann man deutlich erkennen und das passt nicht.

Dass das Bike nun schlechter aussieht kann man ja aufgrund des komplett neuen Designs auch erkennen.

Vieles kann man auch schon am Teeiler herleiten.

Den Rest leite ich daraus her das kein wirklich guter Darsteller mitspielt, der Cast größtenteils unbekannt ist und die beiden Regisseure hat füt gewisse Dnge bekannt sind.
Ihre Filme sind hektisch geschntten und haben oft mit einer Wackelkammera gefilmte Szenen, weiter gibt es kaum eine Charakterentwicklung oder entwickelte Storys in ihren Filmen.
Ich kann mich irren, aber wieso soll Ghost Rider denn da eine Ausnahme werden.
Weiter wurde Goyas Drehbuch komplett überarbeitet(für ein PG13 vermutlich).

Es gibt also vieles was gegen den Film spricht und manches wirddurch den Trailer bestätigt.

Sicher ein Trailer sagt an für sich wenig über einen Film aus.
Aber da es hier nur um Action und Effekte geht vermittelt er einen guten Eindruck.

@Robin2006, wenn Rechtschreibung und Grammatik das einzige Problem sind dann ists mir egal.
Du kannst dir gern ein Urteil bilden wenn du den Film gesehen hast.
Ein abschließendes Urteil werde ich mir dann auch erst bilden.
Aber mache Dinge kan man nun ja schon definitiv sagen.

GR:Das sind alles andere als Kleinigkeiten, denn daraus besteht ein Film, aus Details. Wenn alles anders ist hat man dauert diese Ähh Momente hat, versaut das alles.
Wer istn das ?
Der Teufel-sieht jetzt halt anders aus.
Warum sieht man ihn am Tag ?
Ja jetzt kann er das irgendwie doch, obwohl es in teil 1 ganz anders gesagt wurde.

Das sind Logikfehler die alles unglaubwürdig und zerstreut machen .

So eine Geschichte muss schlüssig sein, damit es funktioniert.


Zudem war Fonda sehr gut und das minimalistische passte doch sehr gut. Er strahle etwas sehr ruhiges, heimtückisches aus .
Und war somit so angelegt wie das klassische Bild vom Teufel, dem man seine Seele verkauft.

Hinds wird da nicht besser sein, da er noch viel ausdrucksloser ist.
Er ist langweilig und hat nichts finsteres oder abgründiges.
Wenn man wirklich einen neuen Teufel gecastet hätte dann müsste auch ein Schauspieler her der besser, ausdrucksstärker wäre.

Ja, der Teufel kann seine Gestalt verändern, aber er hat immer eine Stammgestalt, ist in allen, oder fast allen Teufelsfilmen so.
Er verwandelt sich nur ab und an um seine Pläne besser durchzuführen, um nicht erkannt zu werden.

Hier ergibt das aber einfach keinen Sinn.
Der Rider spürt sowieso das böse, niemand anderes kennt ihn und vor über 150 Jahren sah er auch so aus.

Das Einzig sinnvolle wäre, das es sich um einen anderen Demonen handelt, denn bei Ghost Rider gab es ja mehrere davon, Mephistopheles war nur einer davon.

Aber das ist dir ja alles egal.

Buhuu schei* auf alles, Logik, Continuity, hauptsache es gibt Action und es ist anders als Teil 1.:eek:
Ich habe den Eindruck vielen gefällt es nur weil es anders als Teil 1 ist, ob es Sinn ergibt, wirklich besser wird ist doch eh schnurz.

Ja, das mit der Frau wäre wirklich interessant gewesen.
Warum hat man nicht als weiteren Gegner Lilith genommen ?


Am Ende wird man einen Film haben, mit dem(bestenfalls) die Leute genau so wenig anfangen können wie mit Teil 1.

Oder es kippt so wie bei Punisher und Hulk.
die die den ersten Film gut fanden hassen den 2. und die den 2. gut fanden, hassen den ersten.

@ghost rider...wir werden hier nie einer meinung sein...du meinst jetzt schon zu wissen wie der film ist ohne ihn gesehen zu haben
was bitte spricht gegen wackel kamera? ich liebe sie
was ist den jetzt bitte sooo schlimm an der story? wie sie dann ist wissen wir nicht...und um ehrlich zu sein das ist ne ganz normale ghost rider story wie es sie auch in den comics gibt...Was erwartest du den beim rider ? ne philosophische auseinandersetzung zwischen ihm und dem teufel...? das ist ein action movie und ne action figur.
Der cast ist schlecht ? ich mag idris elba und er ist immer gut (war in thor nur fehlbesetzt)
aber wie gesagt ich kann dich nicht überzeugen und du mich schon garnicht weil ich dich als zu kleinlichen nörgler empfinde (ist nicht böse gemeint;))

wow......
der trailer sieht schon mal klasse aus.
freu mich auf teil 2:D

Der Trailer gefällt mir auch richtig gut... werde den Film auf jeden Fall anschauen... die neue Optik finde ich auch ziemlich cool!

Trailer gesehen, bin überzeugt, wird auf jeden Fall geschaut!

Wieder mal das alte Problem von Fan/Vorlage vs. Film. Ich persönlich kenne die Vorlage/Comics nicht und kann somit nur das beurteilen, was mir als Film-Kunstwerk begegnet. Und das finde ich durchaus passabel. Hat zwar hier und da einige Schwächen, aber der Gesamteindruck ist sehr ordentlich: moderate CGI, gute SFX, Cage und Fonda spielen toll, und am meisten freue ich mich über Sam Elliot. Alleine wegen ihm könnte ich den Film immer wieder und wieder gucken. Besonders im O-Ton - ich mag einfach diese brummelige, vernuschelte Stimme. Einzige Fehlbesetzung ist Eva Mendes, außer hüpfenden Möpsen hat die nicht mal nen Außenanstrich-Bonus neben ihrer nicht vorhandenen Ausstrahlung zu bieten. Schwächen sind die "Bösen", insbesondere Wes Bentley, und hier und da fehlt so'n bisschen der "Grusel". Aber man wollte wahrscheinlich auf Nummer sicher gehen, um ja ein FSK12 (bzw. 16 Extended)-Rating zu erhalten. Geld regiert halt, und wie immer müssen wir uns dem beugen.

Naja, lange Rede, gar kein Sinn: ohne den Comic zu kennen, ist Ghostrider eine solide, unterhaltsame Popcornfolge, die man auch wiederholt anschauen kann.