gestern auch im Kino gewesen.

aber zuerst frage ich mich, wie man so einen Film zwischen 8-9/10 geben kann :eek:
will damit jetzt keine Diskussion lostreten, aber was waren dann die Blockbuster der letzten Jahre?? ne 11/10? ;)

ne, wir sind ja schon ohne große Erwartungen reingegangen, doch die wurden fast schon unterboten.

kurz gesagt, die Kritik mancher Zeitschriften treffen voll zu!
klar, einige härtere Szenen sind drin, aber das macht für mich noch lange keinen guten Film aus.
weder Spannung noch Glaubhaftigkeit kommt rüber - schwacher Abklatsch von Pitch Black.
selten das wir in einem Film sitzen, wo mein Kumpel und ich das Ende herbeigesehnt haben.
manche Szenen sind sowas von bescheuert und unwirklich, da mußten wir fast schon lachen.
schwacher Anfang gute Mitte und schwaches Ende, so beschreib ich den Film mal.

ich empfehle, den Film im Kino auszulassen, und daheim als Leih-BD oder auf sky sich zu geben.
von Blindkauf rate ich dringend ab.

von mir bekommt er eine 4,5/10 - werde ich mir nicht als BD oder Steel holen!

Es gibt halt Leute die sich auch an kleinen Filmchen erfreuen können - für mich gibt es mehrheitlich mehr große Blockbuster die schwach sind. Das hier ist ein kleines aber feines Sci-Fi Filmchen.

Ich will Pitch Black nicht wirklich mit Shutter Island (bspw) vergleichen, aber Pitch Black habe ich schon 3-4mal gesehen. SI nur einmal.

PB kriegt von mir 8/10. Toller Film! Freu mich schon auf den Neuen!

Allerdings ist RIDDICK schon anders als PITCH BLACK. Bei PI war Riddick ja als Gefangener nur einer unter Vielen, im neuen Film steht er im Mittelpunkt da ihm Söldner ans Leder wollen. Die einzige Gemeinsamkeit ist das es auf beiden Planeten Monster gibt, mehr nicht. Riddick ist deutlich actionlastiger, PI war ja eher auf Suspense ausgelegt.

Ich finde das hat man doch schon in den trailern gesehen das es ne kopie von pitch black ist. Will aber nicht zu viel lästern weil habe ihn ja noch nicht gesehen :)

Naja Kopie von PB würd ich es auch nicht nennen, nur weil er von der Aufmachung sehr ähnlich war. Es war mehr ne Art Best Of der Vorgänger und ich fand die Querverbindungen sehr passend. Daher auch meine Wertung. Diesen ungewollten zynischen Humor mag man halt oder auch net. Das is Geschmacksache.

Ja, aber diese sollten auch gut sein. Ich würde Riddick solide 0/10 geben. Lässt Chronicles of Riddick wie ein Meisterwerk wirken. Der Film hat einfach alles was einen schlechten Film ausmacht.

Einstieg ohne Sinn und Verstand? Check.
Bescheuerte Handlung? Check.
Extrem bescheuerte Dialoge? Check.
Schlechte Darsteller? Check.
Durch die Bank alle Klischees bedient? Check.
Miese CGI-Effekte? Check.
Unnötigen Gore? Check.
Übertrieben markige Sprüche? Check.

Check, Check, Check....

Ich glaub die Schreiber hatten da so ne Liste wo sie die Punkte der Reihe nach abgehackt haben.

Schwer zu glauben dass Pitch Black in die gleiche Reihe wie Riddick gehört.

Also es gibt doch noch wesentlich mehr Gemeinsamkeiten:

Escape from Buthcer´s Bay war doch nen Ego-Shooter und zwar Single-Player, oder?- mir ist es zumindest noch nicht geläufig, dass das ein Onlinespiel war...

MMO hat zudem erstmal weder was mit D&D, noch mit WOW zu tun. MMORPG ist der richtige Begriff für diese Spiele, während MMO ja nur der Überbegriff für Onlinespiele ansich ist.

Ach und Chronicles erfüllt diese Punkte nicht? DIe CGI sahen ok aus, klar bei dem Budget, deshalb auch weniger Gore - ansonsten hast Du da oben eine Checkliste für fast alles was an Action-Genre-Produktionen dieser Art seit gefühlten hundert jahren abgearbeitet wird.

Mal davon abgesehen dass ein waschechter Ridddick-Fan den Film wohl boykottieren würde, wäre auch nur ein drittel deiner Checkliste nicht abgedeckt. ;)