also in meinem Kino war de Tiefenwirkung gut. Und zu dunkel war auch nix
Und ich war nicht bei eier der großen Ketten. Kinopreise sind generell zu hoch. Ob mit oder ohne 3D ist das etwas gewrden as ich mir ur wenige Male im Jahr leisten kann/will. Und da ich mit langen Benen und Rückenproblemen inzwischen nur noch gemütlihe Sitze mit vie Beinfreiheit buche, was oben drein nch Vorverkaufsgebühren kostet. Da stört der geringe 3D-Aufschlag auch nicht mehr

Ja, so langsam sollten sich die Kinos wirklich überlegen, den 3D Zwang zu begraben... ich für meinen Teil bin ebenfalls langsam genervt davon, zumal nur die allerwenigsten Filme tatsächlich einen Mehrwert davon haben.

Das 3D-Stilmittel scheint ja hier für einige User für jedes :sick: verantwortlich zu sein.
In diesem Sinne, viel Spaß noch beim 3D-Bashing!!![/quote]


Bin mit Sicherheit kein 3D-Basher!
Habe selbst das Equipment zuhause, und weiss gutes 3D , sehr wohl zu schätzen. Mittlererweile sind die ganzen Blockbuster , egal ob Marvel oder Warner (Civil War und Batman vs Superman) doch nur noch nachträglich konvertiert und der Mehrwert für 3D hält sich echt in Grenzen. Es gibt ja auch einige Ausnahmen, wie zb "X-Men Apocalypse" war klasse 3D. Nur wird der gesamte Film meistens unnötigerweise verdammt dunkel , teilweise, und bei "Star Trek" wars in der ersten Hälfte extrem. Es ist ja schön und gut, wenn es bei euch (wo auch immer) die Alternativen 2D und 3D gibt (von OV können wir hier auf dem Land eh nur träumen),bei uns nicht.
Und ich denke "Cineplex " und "Cine-Maxx" haben weniger Probleme einen 3D - Film bestmöglich auf die Leinwand zu bringen.
Ach ja, Berlin wars ! Ich denke dass man die Landeshauptstadt kaum mit unserer Landidylle vergleichen kann! :sarcastic:

@Rafunzel:
3D kann nicht jeder sehen (ich zb. nicht). Und ich kenne hunderte Leute die sich sagen: am Kinotag gerne, aber der oder der Film reicht auch illegal gestreamt oder später, da das 3D ein zu hoher Sprung ist von den Angebotspreisen.
Seit 2010 gibt es den Zwang bei einigen Ketten und ich habe auf viele Filme verzichtet wegen 3D Zwang. Ich habe mir jetzt echt mal den Spaß gemacht und seit 2011 die Filme gelistet, die ich auslassen musste und wirklich sehen wollte. Alle waren in einer vernünftigen Entfernung (60km) 3D only.
2011: The Green Hornet, Tron Legacy, Drive Angry, Thor, Planet der Affen - Prevolution, Captain America: The First Avenger, Cowboys and Aliens, Die Drei Musketiere, Fright Night = 9 Filme = ca. 240 € für 2 Personen mit Extras
2012: Underworld 4: Awakening, The Avengers, Men in Black 3, The Amazing Spider-Man, Prometheus, Total Recall (2012), Abraham Lincoln: Vampirjäger, Dredd, Ralph Reichts, Life of Pi = 10 Filme = 265 € für 2 Personen mit Extras
2013: Hänsel & Gretel: Hexenjäger, Die fantastische Welt von Oz, Iron Man 3, Star Trek Into Darkness, Man of Steel, World War Z, Pacific Rim, The Lone Ranger, Thor 2: The Dark Kingdom = 9 Filme = 250 € für 2 Personen mit Extras
2014: 47 Ronin, 300: Rise of an Empire, The Return of the First Avenger, The Amazing Spider-Man 2, Godzilla, X-Men: Zukunft ist Vergangenheit, Edge of Tomorrow, Magnificent, Transformers 4, Planet der Affen: Revolution, Hercules = 11 Filme = 300 €
2015: Into the Woods, Seventh Son, Age of Ultron, Mad Max: Fury Road, Terminator: Genisys, Ant-Man, The Maze Runner 2, Der Marsianer = 8 Filme = 230 €
2016: Gänsehaut, Batman v Superman, X:Men Apocalypse, Warcraft, Star Trek: Beyond = jetzt schon 5 Filme = 140 €.

Macht also in der Zeit allein für mich und Partnerin um die 1200 € Verlust für das Kino. Ich bin mir sicher das Geld brauchen die nicht, haben es ja so dicke in der deutschen Kinolandschaft.

Wow, das ist schon ne beeindruckende Aufstellung. :thumb: Naja, haste jetzt wenigstens mehr Geld für die BDs übrig (ganz schnell weg duck). ;):D

Moin,

bin da ganz bei agentsands. Bei mir fing der "3D Boykott" schon nach Avatar an, wobei der ja dahingehend noch ganz gut war. Für Into Darkness habe ich eine Ausnahme gemacht, mich aber danach richtig geärgert: Der Titel war wörtlich zu nehmen, Unschärfe etc. (ja liegt sicher auch am Kino). Von 2009 bis gestern habe ich exakt 1304 Filme gesehen und davon lediglich eine handvoll im Kino, dank 3D only. Auch wenn ich für Beyond in die Nachbarstadt fahren musste, gegenwärtig scheint es ein Trend zu Parallelveranstaltungen zu geben. Beyond lief 3D/2D/3D-OV/2D-OV. Klar, die Vorstellungen sind dann pro Tag deutlich reduziert, aber immerhin.

Das Einzige, was bei uns in 3D und 2D angeboten wird (sogar im kleinsten Kino mit einem Saal und knapp 300 Sitzen) sind Animationsfilme, damit die Kleinen noch nicht soviel 3D gucken bzw es noch nicht richtig können , zb wegen der Brille. Ice age 5 läuft überall in beiden Versionen, aber das wars dann auch.
Alles andere nur in 3D und natürlich auch nur in der deutschen Fassung!

Es ist nicht unbedingt das Kino was einem 3D Aufzwinkt, es ist oft der Vertrieb der das macht. Das kino meines Vertrauens zeigt grundsätzlich nur 2D und bei Star Trek haben die gesagt gekriegt dass die keine 2D Version für das Kino rausrücken.

Naja wenn Paramount mein Geld nicht haben will, ich kann auch auf die 2D BD warten.

Weil 3D gucke ich nicht, gehöre zu den Leuten die 3D Effekte auch nicht wahrnehmen können

Scheint so zu sein. Bei mir läuft er auch nur in 3D und hier laufen zumindest fast immer auch 2D-Versionen.

Ich gehe auch nicht in 3D-Filme. Ich kann die Effekte zwar wahrnehmen, aber ich kann's halt nicht leiden ;) Außerdem kriege ich da auch oft Kopfschmerzen von und das kann ich auch nicht leiden...

Aber hier kann ich auch gut auf die Bluray warten.

Das ist hier normal;)


In größeren Städten gibt es zwangsläufig mehr Möglichkeiten. Ich gehe aber mal davon aus, dass das diese Kinos auch 3D gezeigt haben. Ich kenne in meiner Gegend kein Kino welches nur 2D anbietet. Mein Kino bringt aber auch 2D, schaue mir den dann nächste Woche dort an. Das dürfte aber vom Vertrieb kommen. Also wer 2D will, muss auch 3D anbieten. Und einige Kinos entscheiden sich dann eben gegen 2D - da sie nicht mehrere Fassungen zeitgleich laufen lassen wollen/können.