Geschrieben: 28 Juli 2013 18:24
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 779
Clubposts: 31
seit 24.08.2010
Samsung LE-46C750
Sony BDP-S780
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
10
Bedankte sich 121 mal.
Erhielt 71 Danke für 56 Beiträge
Dobermann Wo keine Worte sind, da ist Musik
Wie schon in der Frage oben würd mich mal interessieren wer von
euch wo welchen Ton besser höhrt bzw. welche einstellung bei musik
kommt bei euch am besten zur geltung ?
Pure , Pure Direct und Stereo ? Und wo sind hier genau die
unterschiede ?
Ich habe jetzt mal mit ein Pioneer alle 3 Sound einstellungen
durchprobiert , aber merke recht wenig unterschied beim klang. Ich
wüsste jetzt nicht mal die unterschiede vor und nachteile ? Weiss
das jemand von euch ?
Besten Dank für eure Antworten !
Lg
Geschrieben: 28 Juli 2013 19:39
Habe gestern Pure Direct, Direct und Stereo getestet.
Bei den ersten beiden habe ich einfach keinen Room EQ und damit
wieder das tolle gedröhne.
In den Mitten und Höhen ändert sich nix, damit bleibt auch die
Ortbarkeit usw. gleich.
Schon komisch, denn normalerweise müsste mit der EQ doch alles
versauen, doch hier verbessert es nur die störenden Raummoden
heraus.
Geschrieben: 29 Juli 2013 06:39
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 779
Clubposts: 31
seit 24.08.2010
Samsung LE-46C750
Sony BDP-S780
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
10
Bedankte sich 121 mal.
Erhielt 71 Danke für 56 Beiträge
Dobermann Wo keine Worte sind, da ist Musik
Ich hab in anderen Foren zb. gelesen das die Leute mit "Pure
Direct" über Cd,Sacd,Streaming oder Vincyl das beste Ergebnis
haben. Komisch ich merk da nix :-(
Lg
Geschrieben: 29 Juli 2013 07:45
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
Hi
Diese Aussage kommt hat immer noch von den Hifi-Puristen für die
jeder Equalizer teufelszeug ist. Nur der direkt-Modus wurde die
Aufnahme unverfälscht wiedergeben. Die übersehen dabei das sie
hauptsächlich ihren Raum hören. Und gegen diese Raumeinflüsse gehen
moderne EQ vor.
Das diese hauptsächlich im Bass auftreten korrigieren diese Systeme
zum großen Teil auch n nur da automatisch.
Das Antimode 2.0 z.B. korrigiert nur bis 250 Hz, auf Wunsch bis 500
Hz. Darüber kann man nur manuell eingreifen.
Audissey dagegen verwendet aber je nach Kurve, Musik oder Movie,
auch eine Höhenabsenkung. Je nach VersionAuch unterschiedlich.
MCACC hat den Ruf, je nach Raum bei Mitten und Höhen
einzugreifen.
Das ist dann natürlich wirklich ein Eingriff der der authentischen
Wiedergabe entgegensteht
So muss jeder selber entscheiden was ihm am besten gefällt
Geschrieben: 29 Juli 2013 19:45
Diener des Lichts
Blu-ray Profi
Aktivität:
Ich höre Musik von Cd oder Vinyl auch recht gerne im Pure-Modus.
Ist einfach so, dass ich bei Filmen ansich immer Audessey Dynamic
EQ an habe wegen der Nachbarschaft. Macht ja auch einen
ordentlichen Dienst. Wenn ich digitale Musik höre B via Napster hab
ich es auch an,macht den Sound bei diesem Medium ein wenig
"runder". Bei Cd und Vinyl geht aber die Freinauflösung ein wenig
flöten, klingt ein wenig bedämpfter mit Dynamic EQ -deswegen hör
ich von diesen Quellen im Pure-Modus oder im Stereo-Modus also mit
eingeschalteten Kreisläufen inkl. Eingreifmöglichkeiten, aber
Dynamic EQ oä. lass ich aus.
Kommt immer ein wenig auf die gehörte Musikrichtung an.
Im Endeffekt musst du einfach schauen/hören was DIR gefällt. Und
Hifi-Puristen hören sowieso nicht wirklich über einen X-Kanal-AVR.
Wenn du mal nen Unterschied hören möchtest, dann hör mal deine
Lautsprecher an einem reinen Stereoverstärker -macht schon nen
Unterschied,
Geschrieben: 31 Juli 2013 07:02
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 779
Clubposts: 31
seit 24.08.2010
Samsung LE-46C750
Sony BDP-S780
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
10
Bedankte sich 121 mal.
Erhielt 71 Danke für 56 Beiträge
Dobermann Wo keine Worte sind, da ist Musik
Ja also ich hab meine Canton SL 590 schon mal über ein 3000 euro
Stereo Verstärker gehört der Klang war natürlich der oberhammer um
einiges besser wie mit einem 9.1 Av :-) Aber beides geht
schwer.
Also ich empfinde vom klang mit Stereo das beste Raumgefühl bei der
Mukke. Kann bei Pure und Pure Direct kein Unterschied merken.
Vielleicht bei anderer Musik ich höre hauptsächlich
Pop,Rock,Klassik,Death Metall :-)
Lg und danke für eure infos !
Geschrieben: 31 Juli 2013 21:48
Gesperrt
Blu-ray Starter
Aktivität:
Das habe ich mich ehrlich gesagt auch mal gefragt.
Bei meinem Yamaha RX 797 Reciver hört man auch keinen
Unterschied.
Liegt das etwa an guten Lautsprechern oder woran?
Geschrieben: 31 Juli 2013 22:09
Warum sollte man bei einem gut Konstruierten Gerät Unterschiede
hören können, ob nun das Display vorn eingeschaltet ist oder nicht
hat eher einen esotherischen Einfluss....
Der einzige erklärbare Unterschied ist, Large vers. Small + Sub
oder Room EQ.
Geschrieben: 21 Aug 2013 20:37
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 72
Clubposts: 7
seit 18.01.2009
Sony Sony KD-65A1
Epson EH-TW9200W
OPPO BDP-103D EU
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
40
Also ich hören Stereo nur im Pure Direct Mode am meinem Yahama
RX-V1800, es werden alle EQ oder sonstigen Maßnahmen umgangen, das
Signal nimmt den kürzesten weg aus dem AVR. Zugespielt wird mit
einem NAD CD Player Analog, das der CD Spieler die hochwertigen
Wandler besitzt als der AVR und das hört man deutlich.
Geschrieben: 21 Aug 2013 20:53
Ach du bist also auch einer der Fraktion die Pure Audio nutzen und
wieder Raummoden abhören und das als besser bzeichnen.
Da habe ich kein Verständnis mehr für, ich nutze meinen Room EQ
immer, denn nur so habe ich die größten Fehler die durch meinen
Raum verursacht werten einigermaßen im Griff.