Wie gesagt, ich finde das Ganze aktuell noch überhaupt nicht wirklich aussagekräftig. Dazu wurden die Gerüchte schon dementiert. Das wirkt alles ein bisschen nach Pseudo-Skandal um sich interessant zu machen, seitens der Berichterstatter.

Das im Vorfeld präsentiertes Material schöner aussah als das fertige Produkt kommt ja auch nicht gerade selten vor.

Also wenn das gezeigte bei UBIsoft Feinschliff heißt dann arbeiten dort überwiegend Grobmotoriker.Allein wenn man sich das PlayStation 4-Stream Gif vom Brückenjump der Autos anschaut,dann kann mir keiner erzählen das das eine Verbesserung darstellt.Ich werde die ersten Reviews abwarten,ein Blindkauf kommt nicht in Frage.

Bei Watch Dogs wundert es mich kaum, dass man nun näher am Release manch vollmundige Äußerung relativieren muss. Ubisoft hat das Spiel extrem gehypt, ohne dass man anfangs wirklich viel gesehen hatte. Je mehr es dann zu sehen gab, desto mehr wirkten z. B. die Missionen so generisch wie im ersten Assassin's Creed. Ich habe da auch Bedenken, dass man es ähnlich wie bei AC IV macht und das Spiel eine reine Ansammlung von Collectibles mit austauschbaren Missionen wird. Meine Vermutung ist, auch angesichts der Verschiebungen, dass man sich schlichtweg übernommen hat und am eigenen Anspruch scheitert das "next big thing" abzuliefern.

Dass die Technik nun teilweise schlechter aussieht, kann mehrere Gründe haben: Frühe Versionen zeigt man fast immer auf High-End-PCs. Es kann sein, dass man nun festgestellt hat, dass die Hardware-Anforderungen für die Praxis zu extrem waren bzw. die Konsolen auch nicht mitkommen. Deswegen zeigt man nun nicht mit die für High-End-PCs optimierten, frühen Versionen, sondern welche, die näher an der Wirklichkeit sind. Das ist durchaus üblich.

Ich habe überhaupt kein Ahnung was Ihr so wollt,wann habt Ihr von Ubisoft das bekommen was uns versprochen wurde???Vielleicht nur aber nur vielleicht bei Ghost Recon 1(PC) mehr auch nicht.ich würde mal vorschlagen abwarten und es sich Leihen wenn man die Chance dazu hat und dann entscheiden Kaufen oder nicht,denn so mache ich das mittlerweile schon die ganze zeit.Ich Kaufe schon längst nicht mehr Blind Spiele......

So ist es die haben damals einfach geglaubt das die "Next Gen" Power ausreichen würde.
Die Entwicklerkits (PS4) wurden erst ab dem Dezember 2012 verteilt, der beruhmte E3 Trailer
stammt vom September 2012 ........ Da braucht man nacher nur 1 und 1 zusammenzählen warum .....

Also wie schon gesagt Die ersten >Target< Videos waren wohl etwas zu hoch gegriffen was den Technischen Aspekte der neuen Konsolen anbelangte seitens Ubisoft, um ein komplettes (stabiles) Spiel daraus zu machen :p:eek:

Klinkt ehlich gesagt für mich am plausibelsten von allen, um das ganze zu Erklären.

Ich bin jetzt nicht die ultimative Grafik-Hure, aber wenn ich die ersten Videos von Watch Dogs mit den aktuellen vergleichen, dann bin ich schon etwas enttäuscht.

Wir reden ja nicht von irgendwelchen Konzept-Zeichnungen von zukünftigen Serien-Autos, die dann später doch anders aussehen, als auf dem Papier.

Nichtsdestotrotz interessiert mich einfach das Settings von Watch Dogs total, denn es gab noch nie ein Spiel mit so vielen Hacking-Elementen.

Eigentlich wollte ich das Spiel vorbestellen, aber ich glaube ich warte erst mal noch was ab.

Watch_Dogs: Ubisoft dementiert Berichte über Verringerung der Grafikqualität


Na da bin ich ja mal gespannt ob die guten Herren recht haben :rolleyes:

Spielt hier jemand auch Spiele wegen dem Inhalt?? :D
Wenn man sich bei einem Spiel nicht sicher ist wartet man so oder so lieber auf Testberichte. Selbst wenn das Spiel das best aussehende aller Zeiten wäre, sollte man nicht nur deshalb blind kaufen.

Klar spiele ich spiele wegen dem Inhalt, aber verarschen lass ich mich halt auch nicht.

Ich finde es sollten mal alle noch den Ball schön flachhalten. Solch Diskussionen führen, aufgrund eines Trailers bzw. einer 3 sek GIF geht mir dann doch etwas arg weit... ich würde erst mal die ersten Review's abwarten, dann kann man den Shitstorm über Ubisoft auffahren ;).