ich mag raimis Klamauk nicht...uund tobey war nur noch mist...der sah im kostüm wie die wurst in der pelle aus...ist hat Geschmack Sache
und der kobolt war an lächerlichkeit kaum zu schlagen

Ein bißchen Klamauk ist bei Raimi normal - er kontert das aber immer mit gelungenen dramatischen Szenen. Und ich finde Raimi ist da dennoch wesentlich gesetzter als etwa die Marvel-Filme "Avengers" oder "Iron Man 3", die ja nur noch in Slapstick ausgeartet sind, so dass keinerlei Spannung oder Emotion mehr drinsteckt. Dagegen fand ich gerade "Spider-Man 2" sehr emotional und auch in der Charakterisierung super. Toby Maguire fand ich auch gut besetzt und genau so gut wie Garfield jetzt, eher ne Ecke besser. Garfield passt als Spider-Man besser, überzeugt mich aber als Parker deutlich weniger.

Den Kobold fand ich auch nicht perfekt, aber vom design um Welten Besser als den in Amazing Spiderman 2. Immerhin hatte er noch diese Koboldfratrze und sah nicht wien verantzter Junkie aus der Irrenanstalt aus. ^^

Hinzu war er mit William Dafoe perfekt besetzt, der man sieht so schön irre aus.


Tobey hat mir auch nie zugesagt, er wirkte auf mich nie cool oder lässig sondern wie der totale Spießer. Wobei rein optisch hatte er schon einiges an Muskelmasse zugelegt, bedenkt man seinen eher schmächtigen Körperbau.

Garfield kommt halt jugendlicher, drahtiger und lässiger rüber. Dunst war mir auch nie symphatisch und hat mich nur genervt. Mein Traumcast wäre ja Jake Gyllenhaal als Spidey und Mary Elizabeth Winestead als Mary Jane gewesen.

Hoffentlich besetzen sie wieder J.K. Simmons für J. Jonah Jameson, der war perfekt gecastet.

Ich bezweifle das Sony in der Lage ist aus den eigenen Fehlern zu lernen, ich denke eher es wird noch schlimmer.
Unabhängig davon hoffe ich aber das bei Marvel irgendwo der Punkt erreicht ist, wo die Filme wieder ernsthafter und individueller werden. Genial wäre ja ein Dark MCU mit Punisher, Ghost Rider und Blade. Vermutlich ist Marvel einfach mit den ganzen Filmen überlastet/überfordert.

Bei Spider-Man interessieren mich gerade die Spin-Offs, ich war nie ein Spider-Man Fan, aber Gegner wie Venom fand ich genial. Verstehe aber auch nicht wo das Problem liegt mehrere Filme parallel zu entwickeln, Sony hat ja eh kaum andere Franchises und da werden die es doch hinbekommen, 2-3 Filme im Spider-Man Universum fertigzustellen.
Gerade einen richtig guten Venomfilm ist uns Sony schuldig nach den Mist in Spider-Man 3. :-(

Petition Pro Garfield. Unterzeichen Leute :)

https://www.change.org/p/keep-andrew-garfield-as-spider-man-sony-and-marvel-studios?recruiter=196379206

Na da unterschreibe ich doch sofort:thumb:

Erledigt :D

IGN glaubt, dass Garfield als Spidey raus ist und Sony wohl die Rechte an Marvel zurückverkaufen bzw. lizenzieren wird. Der Konzern braucht aufgrund des Hacks, der 100 von Mio. US-Dollar an Folgekosten verursacht, dringend Geld. Und hier ist die einfachste Möglichkeit sich eines Problems zu entledigen und fix Kohle reinzubekommen: Sony war zuletzt im Bezug auf Spidey planlos und alles was man in Erwägung gezogen hatte, ist durch das Hack ja nun öffentlich. Also würde man durch die rück-lizenzierung an Marvel zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Sicheres Geld und kreative Probleme vom Tisch.

Garfield soll aber auch bei Sony nicht mehr hoch im Kurs gestanden haben, da er den Film Amazing Spider-Man 2 während der Promotion oft direkt kritisiert habe bzw. die Einmischungen des Studios negativ erwähnt habe. Zudem soll er bei einem Treffen mit dem Sony Präsidenten in Japan eine wichtige Benimmregel verletzt haben und daher beim Management unten durch sein. Es sei unwahrscheinlich, dass Marvel Garfield übernehme, da man von den bisherigen Spidey-Filmen wenig angetan sei (um es vorsichtig auszudrücken) und wenn einen klar abgegrenzten Neuanfang wünsche:

http://www.ign.com/videos/2014/12/20/why-andrew-garfields-done-as-spider-man-ign-keepin-it-reel-podcast

Schade. Das wars dann wohl wirklich. Aber Spidey sollte bei MARVEL noch ein Chance bekommen. Er ist einer der bekanntesten und beliebesten Superhelden...und bietet SOVIEL Potential.

Weiß man, was Garfield falsch gemacht hat? Und Recht mit seiner Kritik hat er doch...

Mich macht die Nachricht echt traurig :( Mochte die Filme wesentlich lieber als die Raimi-Triologie und ich habe mich wirklich auf einen dritten Teil gefreut. Gerade durch die Einführung von Felicia Hardy habe ich zudem auf eine Black Cat im dritten Teil gehofft. Das wird wohl alles nichts und wenn man jetzt wieder von vorne anfängt, dauert es wascheinlich wieder Ewigkeiten bis unpopulärere Figuren wie Black Cat, Kingpin, Mysterio oder Vulture die Leinwand erblicken. Sollte man jetzt erneut bei Marvel mit einem neuen Spinderman+Origin-Geschichte anfangen, werde ich davon Abstand halten.