Ja, viel mehr wird es wohl nicht werden. Jetzt steht er bei 851. Nach dem starken Start ist das schon überraschend, hat sich aber dann halt eben angedeutet.

Demanch scheint sich vor allem auch die mittelmäßige Qualität des Filmes zu bestätigen. Normalerweise laufen Blockbuster ja nur dann lange erfolgreiche wenn WOM gut ist oder die Leute mehrfach reingehen, scheint hier beides nicht der Fall zu sein. Die Kritiker hatten also irgendwie schon recht (auch wenn es hier nicht jeder wahr haben will) ;)

Naja die mehrfach reingeher werden wohl nicht reingehen da jeder weiß es kommt noch ne längere Version.

Das kommt auf die Definition von "Recht haben" an und ob es relevant für die Entscheidung ist den Film anzuschauen.

Der Film kommt beim Publikum nicht so an wie es andere Filme getan haben - dies ist korrekt. Trotzdem hat der Film immer noch eine ordentliche Durchschnittsbewertung bei den "normalen" Zuschauern. Das mag zwar den ein oder anderen überraschen und auch ärgern, ist aber eben so.

Ich sehe den Film jetzt ja auch nicht gerade als überragend an - mehr oder weniger auf dem normalen MCU "Konkurrenz" Niveau.


Das spielt sicherlich bis zu einem gewissen Grad eine Rolle. Wieviel lässt sich aber nicht nachweisen. Aber "jeder weiß" das sicherlich nicht. Nur die Zielgruppe des "öfters reingehen" wird das wohl wissen.

Auch das ist noch ein weiterer Grund. Da sag ich aber selber schuld: Wer so sowas vor Release rausposaunt muss auch mit den Konsequenzen leben.

Wenn sie es nicht sagen, wird ihnen Betrug am Kunden vorgeworfen. :silly:

Der Film ist bei Weitem nicht so schlecht wie er von einigen hingestellt wird. Und wie ich schon ein paar mal erwähnte, wer sich mi FIlmen auskennt, sieht die vorhanden Schnitte schon teilweise direkt im Kino.

Das Problem ist da meines Erachtens viel mehr bei der LAufzeit zu sehen. Denn Snyder brauchte für den ganzen Film mit allen Erzählsträngen beinahe 4 Stunden.

Für mich und andere Nerds wäre das ein Ferst, der Durchschnittszuschauer sieht darin Versagen, weil es ja ein Superheldenfilm ist. Diese strikte Trennung der Leute bei solchen Elementen udn dann eben noch das hohe Budget macht es dann eben quasi unmöglich auch nur den DC mit 3 STunden ins Kino zu bringen, also wird weiter runtergeschnitten und dass kann dann je nach Erzählweise und Szenenführung des eigentlich fertigen Films genau solche Probleme erzeugen, wie man sie hier in der ersten Hälfte eben vorfindet.

Und nur weil die Mehrheit einer Meinung ist, macht es sie nicht zu einem Fakt. Es ist dann eben nur ein Fakt, dass der FIlm den Leuten nicht das gab, zumindest vielen nicht, was sie sehen wollten. ;)

Der Durchschnittzuschauer hat schon mit zwei Problemen zu kämpfen:

1) wie kann Batman gegen Superman kämpfen, schließlich sind beides Helden
2) Superman würde Bats doch eh mit einem Furz platt machen

somit ist die Grundlage für den 08/15 Zuschauer schon fernab jeder Logik

Aber das könnte eben auch ein Problem sein.

Als eher oberflächlich im DCMCUHELDENUNIVERSUM-Informierter, weiß ich doch zumindest, dass mich Superman einfach nicht interessiert. Ich habe den immer als totalen Langweiler empfunden.

Möglicherweise zu Unrecht, aber da muss man vermutlich dann Comic-Nerd sein, um das wissen zu können. Zumindest auf Basis der alten Filme kann man als Nicht-Fan eigentlich nicht ahnen, dass die Figur irgendetwas hat, was nicht total uninteressant ist.

Dann noch Snyder... Der polarisiert ja auch nicht eben wenig.

Auch wenn das nicht repräsentativ ist: In meinem (nicht gerade superhelden-affinen) Umfeld kenne ich niemanden der BvS gesehen hat. Wirklich niemanden. Bei MoS waren es ein oder zwei, die offenbar beeindruckt genug waren, weitere Teile großräumig zu meiden.

Das sah bei Nolans Flattermännern anders aus.

Du willst jetzt wirklich den Leuten hier erklären das die eigene Meinung nicht gleichbedeutend mit einem Fakt ist?

Come on Schlumpf!:silly:

;)