Ich fand dafür Superman Returns ganz gut, den ja viele total mies fanden. Da haben mich zwar auch einige Sachen gestört, im Großen und Ganzen war ich mit dem Film aber durchaus zufrieden und hätte mich sehr über eine Fortsetzung mit mehr Action gefreut.

Snickers? :rofl::rofl:;)

Superman returns gefiel mir auch, aber die STory fand ich total schlecht, da sie eben fast ein Abklatsch des ersten Teils war. Was mir jedoch gefiel, war, dass der Film mehr oder minder den Charme der Donnerfilme inne hatte.

Auch Brandon Routh spielte für mich klar Christopher Reeves Superman bzw. Clark Kent.

Und auch ich hoffte damals auf eine Fortsetzung mit mehr Action. Aber letztlich bin ich mit dem moderneren Ansatz und dem Ergenis bei MOS mehr als glücklich, zudem bei meiner Liebe für Supes im Allgemeinen eben auch meine Begeisterung für Snyders Filme hinzu und wie Du weisst mag ich die wirklich alle und ich bin wirklich niemand, der einen Film sich schön redet. Wenn Snyder in meinen Augen Murks abliefern würde, dann würde ich das auch zugeben, weil ich selbst am meisten enttäuscht wäre. ;)

Für mich gibt es von daher erstmal keine bessere Nachricht, als dass Snyder hier offensichtlich einiges mitudreden hat, auch über MOS hinaus.

Was Snyder betrifft schwimm ich durch Zufall ziemlich mit dem Strom der Kritiker - wobei Watchmen da etwas schlechter abschneidet, als ich ihn selbst bewerten würde, während ich MOS und 300 etwas niedriger sehe. Sein "Style over Substance" Stil gefällt mir einfach nicht so, zumal ich seine visuelle Ästhetik auch nicht so ansprechend finde. Da geht es mir mit Bay z. B. anders, der ja auch kein Kritikerliebling ist.

Also MoS mit Iron Man 3 zu vergleichen ist schon ein Sakrileg, Iron Man 3 hat für mich dasselbe Level wie die beiden Fantastic Four Filme, sie sind so schlecht dass sie eigentlich gar nicht existieren

Inhaltlich will ich sie auch gar nicht in Bezug setzen - sind ja eher Antithesen zueinander, was ich ja auch meinte. Halt beide am extremen Ende eines Spektrums: "Iron Man 3" als reiner Klamauk und "Man of Steel" wieder durch seinen extremen Ernst und seine Stocksteife teils wieder unfreiwillig komisch. Subjektiv fand ich beide Streifen halt etwa gleich misslungen. Wobei ich mir "Iron Man 3" vermutlich eher nochmal ansehen würde, da ich den Unterhaltungswert nicht zuletzt wegen Downey Jr. eine Ecke höher ansetze.

Genau wie ich mir dir Fortsetzung zu MOS halt hauptsächlich wegen Batman ansehe. Sonst hätte ich wohl aufgegeben, nachdem ich mit MOS halt echt gar nix anfangen konnte. Aber wegen Batman will ich den Film zumindest einmal anschauen.

Geht mir ganz genauso. Ohne die Hilfe von Batman wäre ein 2. reiner Superman Solofilm definitiv an mir vorbeigegangen.
So hoffe ich wenigstens auf ein wenig mehr Unterhaltung im Gegensatz zum ersten Teil durch die ganzen Zickereien der beiden. ;)

Unterhaltungswert von Iron Man 3?

Heute ist der 1. April:rofl:

;)

Iron Man 3 halte ich noch nicht mal 50% des Films durch ohne Vorzuspulen

Jetzt lasst doch den armen Iron Man 3 mal in Ruhe! :p:p