"Der Babadook" auf Ultra HD Blu-ray: 4K-Mediabook und Upgrade-Disc von Capelight Pictures"Paths of Glory" mit Kirk Douglas: Klassiker von Stanley Kubrick erscheint auf UHD Blu-ray im MediabookJB Entertainment: "Basic Instinct" und "Lock Up" auf Ultra HD Blu-ray in limitierten MediabooksWartungsarbeiten auf bluray-disc.de"Tom Yum Goong - Revenge of the Warrior" auf Blu-ray in "Year of the Dragon Edition"-MediabooksBlu-ray und Ultra HD Blu-ray Bestseller der "Black Friday Woche" von Amazon.deAmazon Prime Deals: Zahlreiche Filme für je 0,99€ digital leihen"Hackers - Im Netz des FBI" mit Angelina Jolie: Bald auf Ultra HD Blu-ray im Mediabook erhältlichUK: Musicalverfilmung "Wicked" erscheint auf Blu-ray und 4K UHD im SteelbookGewinnspiel: bluray-disc.de und Studiocanal Home Entertainment verlosen 2 x "Der Dritte Mann" auf Ultra HD Blu-ray
NEWSTICKER
Filmbewertungen von Sly
Film:
Der Film hat mich sehr gut unterhalten. Anfangs etwas traurig, mit Russel wird es sogar richtig witzig und ein kitschiges Ende :-).
Die Animationen sind großartig (Pixar eben), obwohl es schon ein wenig merkwürdig ist, dass Carls Ohren richtig eckig sind, aber das kann ja nur so gewollt sein.
Die Hunde empfand ich ein wenig als nervig, dafür fand ich den Vogel Kevin richtig klasse.
Der Film unterhält auf jedenfall sehr gut, aber meiner Meinung nach gibt es bessere Pixar-Filme.
4/5
Bild:
Von einem Animationsfilm erwartet man sich ein perfektes Bild und das wird hier auch abgeliefert.
Tolle Schärfe, sehr gunter Kontrast, knallige und bunte Farben, kein Filmkorn.
Pixar eben ^^.
Ton:
Es gibt nur wenig Surroundeffekte, aber der Ton ist sehr präzise und immer gut verständlich.
Ein wenig mehr Umgebungsgeräusche und der Film hätte von mir die volle Punktzahl bekommen, so bekommt er
4.5/5
Der Film hat mich sehr gut unterhalten. Anfangs etwas traurig, mit Russel wird es sogar richtig witzig und ein kitschiges Ende :-).
Die Animationen sind großartig (Pixar eben), obwohl es schon ein wenig merkwürdig ist, dass Carls Ohren richtig eckig sind, aber das kann ja nur so gewollt sein.
Die Hunde empfand ich ein wenig als nervig, dafür fand ich den Vogel Kevin richtig klasse.
Der Film unterhält auf jedenfall sehr gut, aber meiner Meinung nach gibt es bessere Pixar-Filme.
4/5
Bild:
Von einem Animationsfilm erwartet man sich ein perfektes Bild und das wird hier auch abgeliefert.
Tolle Schärfe, sehr gunter Kontrast, knallige und bunte Farben, kein Filmkorn.
Pixar eben ^^.
Ton:
Es gibt nur wenig Surroundeffekte, aber der Ton ist sehr präzise und immer gut verständlich.
Ein wenig mehr Umgebungsgeräusche und der Film hätte von mir die volle Punktzahl bekommen, so bekommt er
4.5/5
mit 4
mit 5
mit 5
mit 5
bewertet am 27.12.10 um 15:54
Film:
Anfangs ist es ein typischer Adam Sandler Film, mit typischen Sandler-Jokes.
So bekommt man zum Beispiel Riesenbrüste in Super-SlowMo zu sehen oder einen spanischsprechenden David Hasselhoff, der auch noch im Breitbildformat daherkommt.
Im Laufe des Films entwickelt sich der Film zu einem richtigen Drama und der Humor wird ganz klar in den Hintergrund gedrängt.
So eine Dramatik habe ich ehrlich gesagt noch bei keinem Sandler Film erlebt (Reign over me habe ich nicht gesehen!).
Wenn man sich auf eine Komödie mit einem fortlaufenden Drama einstellt, kann einem der FIlm richtig gut gefallen.
3.5/5
Bild:
Das Bild liefert wenig Höhepunkte. Es ist zwar durchgehend auf einem relativ hohen Niveau, aber es gibt kaum eine Aufnahme bei der man ins Staunen gerät.
Die Schärfe ist ganz gut, der Kontrast ist in Ordnung und Filmkorn ist nur leicht wahrnehmbar.
3.5/5
Ton :
Wie es für eine Komödie typisch ist, liefert der Film nur wenig Surroundeffekte und es kommt kaum ein raumfüllender Klang zustande.
Für sehr positiv empfand ich den Soundtrack am Ende des Films, denn hier wurde der Soundtrack sehr gut in Szene gesetzt. Eine schöne, traurige und laute Musik bekommt man hier präsentiert.
3.5/5
Ex tras:
Auch wenn die Extras relativ knapp ausfallen waren sie sehr interessant. Die Extras liegen sogar in HD (1080i) vor.
Es gibt ein paar entfallene Szenen, die zu recht entfallen sind!
Weiters gibt es einige Dokumentationen, unter anderem "Alt & Fett" oder Spezieleffekte. Bei "Alt & Fett" wird die Herstellung von Adam Sandlers Maske gezeigt. So etwas finde ich persönlich immer sehr interessant.
Bei den Spezieleffekte bestätigte sicher leider meine Vermutung. Bei der Szene, in der Adam Sandler als dicker Mann vom Bett aufsteht (oben ohne) kann man im Film leider gut erkennen, dass Sandlers Kopf auf einen anderen Körper gesetzt wurde. Aber die Dokumentation selbst ist ganz nett zum Anschauen.
Es gibt noch ein paar mehr Dokumentationen, wie zum Beispiel "Tierische Gefühle" (--> Sexszenen von den Hunden :D).
Die Extras bietet also eine recht geringer Laufzeit, sind aber sehr interessant und liegen in HD vor.
3/5
Anfangs ist es ein typischer Adam Sandler Film, mit typischen Sandler-Jokes.
So bekommt man zum Beispiel Riesenbrüste in Super-SlowMo zu sehen oder einen spanischsprechenden David Hasselhoff, der auch noch im Breitbildformat daherkommt.
Im Laufe des Films entwickelt sich der Film zu einem richtigen Drama und der Humor wird ganz klar in den Hintergrund gedrängt.
So eine Dramatik habe ich ehrlich gesagt noch bei keinem Sandler Film erlebt (Reign over me habe ich nicht gesehen!).
Wenn man sich auf eine Komödie mit einem fortlaufenden Drama einstellt, kann einem der FIlm richtig gut gefallen.
3.5/5
Bild:
Das Bild liefert wenig Höhepunkte. Es ist zwar durchgehend auf einem relativ hohen Niveau, aber es gibt kaum eine Aufnahme bei der man ins Staunen gerät.
Die Schärfe ist ganz gut, der Kontrast ist in Ordnung und Filmkorn ist nur leicht wahrnehmbar.
3.5/5
Ton :
Wie es für eine Komödie typisch ist, liefert der Film nur wenig Surroundeffekte und es kommt kaum ein raumfüllender Klang zustande.
Für sehr positiv empfand ich den Soundtrack am Ende des Films, denn hier wurde der Soundtrack sehr gut in Szene gesetzt. Eine schöne, traurige und laute Musik bekommt man hier präsentiert.
3.5/5
Ex tras:
Auch wenn die Extras relativ knapp ausfallen waren sie sehr interessant. Die Extras liegen sogar in HD (1080i) vor.
Es gibt ein paar entfallene Szenen, die zu recht entfallen sind!
Weiters gibt es einige Dokumentationen, unter anderem "Alt & Fett" oder Spezieleffekte. Bei "Alt & Fett" wird die Herstellung von Adam Sandlers Maske gezeigt. So etwas finde ich persönlich immer sehr interessant.
Bei den Spezieleffekte bestätigte sicher leider meine Vermutung. Bei der Szene, in der Adam Sandler als dicker Mann vom Bett aufsteht (oben ohne) kann man im Film leider gut erkennen, dass Sandlers Kopf auf einen anderen Körper gesetzt wurde. Aber die Dokumentation selbst ist ganz nett zum Anschauen.
Es gibt noch ein paar mehr Dokumentationen, wie zum Beispiel "Tierische Gefühle" (--> Sexszenen von den Hunden :D).
Die Extras bietet also eine recht geringer Laufzeit, sind aber sehr interessant und liegen in HD vor.
3/5
mit 4
mit 4
mit 4
mit 3
bewertet am 01.12.10 um 23:24
Film:
Ich habe etwas in die Richtung von The Prestige erwartet, aber die Filme haben doch eher wenig gemeinsam, abgesehen von der Zauberei.
Der Film ist gut gemacht und die Farbgebung (Sepia) ist meiner Meinung nach genial und man bekommt vermittelt, dass der Film im 19. Jahrhundert spielt.
Schade finde ich, dass die Zaubertricks übernatürlich sind und wenig mit Illusionen zu tun haben.
Auch wenn das Ende eine Wendung bietet, finde ich es sehr an den Haaren herbeigezogen, aber das ist Geschmackssache.
Edward Norton spielte gewohnt gut, aber Jessica Biel wirkte meiner Meinung nach ein wenig blass.
Ich fand den Film sehr unterhaltsam, aber keinesfalls großartig.
3.5/5
Bild :
Die Farbgebung finde ich, wie bereits erwähnt, sehr genial.
Im Film gibt es auch einige Aufnahmen, die an der Referenz kratzen, aber dann gibt es des öfteren leichte Unschärfen und einmal ist das Bild für etwa 1 Sekunde richtig unscharf.
Filmkorn war nur teilweise wahrnehmbar, wirkte sich aber nie störend auf den Film aus.
3.5/5
Ton:
Hierbei gibt es relativ wenig zu erwähnen. Es gibt vereinzelt ein paar Surroundeffekte, ist aber eher selten der Fall. Dialoge waren immer gut verständlich, aber ein raumfüllender Sound kommt nie zustande.
3.5/5
Extras :
Fallen sehr mager aus.
Es gibt viele Interviews mit dem Cast, aber die einzelnen Interviews fallen sehr kurz aus. Jeder Schauspieler spricht ein paar Sekunden über seine eigene Rolle, ein paar Sekunde über andere Schauspieler und viel mehr bekommt man nicht zu hören. Im Schnitt dauert das Interview eines einzelnen Schauspielers etwa 3 Minuten.
Es gibt ein Special zu Jessica Biel bzw. zu ihrem Charakter, aber auch hier fiel die Laufzeit sehr gering aus und man erfährt kaum etwas Interessantes.
Die anderen Extras haben auch nur eine geringe Laufzeit (unter 10 Minuten pro Special).
2/5
Ich habe etwas in die Richtung von The Prestige erwartet, aber die Filme haben doch eher wenig gemeinsam, abgesehen von der Zauberei.
Der Film ist gut gemacht und die Farbgebung (Sepia) ist meiner Meinung nach genial und man bekommt vermittelt, dass der Film im 19. Jahrhundert spielt.
Schade finde ich, dass die Zaubertricks übernatürlich sind und wenig mit Illusionen zu tun haben.
Auch wenn das Ende eine Wendung bietet, finde ich es sehr an den Haaren herbeigezogen, aber das ist Geschmackssache.
Edward Norton spielte gewohnt gut, aber Jessica Biel wirkte meiner Meinung nach ein wenig blass.
Ich fand den Film sehr unterhaltsam, aber keinesfalls großartig.
3.5/5
Bild :
Die Farbgebung finde ich, wie bereits erwähnt, sehr genial.
Im Film gibt es auch einige Aufnahmen, die an der Referenz kratzen, aber dann gibt es des öfteren leichte Unschärfen und einmal ist das Bild für etwa 1 Sekunde richtig unscharf.
Filmkorn war nur teilweise wahrnehmbar, wirkte sich aber nie störend auf den Film aus.
3.5/5
Ton:
Hierbei gibt es relativ wenig zu erwähnen. Es gibt vereinzelt ein paar Surroundeffekte, ist aber eher selten der Fall. Dialoge waren immer gut verständlich, aber ein raumfüllender Sound kommt nie zustande.
3.5/5
Extras :
Fallen sehr mager aus.
Es gibt viele Interviews mit dem Cast, aber die einzelnen Interviews fallen sehr kurz aus. Jeder Schauspieler spricht ein paar Sekunden über seine eigene Rolle, ein paar Sekunde über andere Schauspieler und viel mehr bekommt man nicht zu hören. Im Schnitt dauert das Interview eines einzelnen Schauspielers etwa 3 Minuten.
Es gibt ein Special zu Jessica Biel bzw. zu ihrem Charakter, aber auch hier fiel die Laufzeit sehr gering aus und man erfährt kaum etwas Interessantes.
Die anderen Extras haben auch nur eine geringe Laufzeit (unter 10 Minuten pro Special).
2/5
mit 4
mit 4
mit 4
mit 2
bewertet am 01.12.10 um 23:05
Film:
Jim Carrey muss immer "ja" sagen. Ist doch klar, dass das nicht immer gut gehen kann und das man diese Person ausnutzen kann. So kommt es schon mal vor, dass
Ein sehr lustiger Film, der sich an einigen Klischees bedient, aber er unterhält sehr gut.
3.5/5
Bild:
Das Bild hat mich echt überzeugt. Es hat eine tolle Schärfe, einen guten Kontrast und Filmkorn ist nur selten wahrnehmbar und zwar in dunklen Szenen, aber da der Film fast nur Szenen am Tag hat, kann man damit sehr gut leben.
4.5/5
Ton:
Der Ton ist Komödien-typisch sehr frontlastig, aber präzise und bietet vereinzelt einige Surroundeffekte.
Die Dialoge sind immer gut verständlich.
4/5
Ext ras:
Positiv ist, dass alle Extras in HD vorliegen.
Die Extras sind durchschnittlich. Einige Extras sind ganz interessant, so zum Beispiel "Jim Carrey: Der Ja-Sager extrem". Wer hätte gedachtet, dass J. Carrey tatsächlich den Bungeejump gemacht hat? Dafür gab es keinen Stuntman oder dergleichen.
Es gibt auch ein paar zusätzliche Szenen, von denen man ruhig 1-2 Szenen mit in den Film hätte nehmen können.
Verpatzte Szenen gibt es auch, aber die hätte ich mir durchaus witziger vorgestellt.
Die Laufzeit der Extras ist recht gering, aber da die Extras teilweise sehr unterhaltsam sind und sie in HD vorliegen, gibt es von mir eine
3/5
Jim Carrey muss immer "ja" sagen. Ist doch klar, dass das nicht immer gut gehen kann und das man diese Person ausnutzen kann. So kommt es schon mal vor, dass
Ein sehr lustiger Film, der sich an einigen Klischees bedient, aber er unterhält sehr gut.
3.5/5
Bild:
Das Bild hat mich echt überzeugt. Es hat eine tolle Schärfe, einen guten Kontrast und Filmkorn ist nur selten wahrnehmbar und zwar in dunklen Szenen, aber da der Film fast nur Szenen am Tag hat, kann man damit sehr gut leben.
4.5/5
Ton:
Der Ton ist Komödien-typisch sehr frontlastig, aber präzise und bietet vereinzelt einige Surroundeffekte.
Die Dialoge sind immer gut verständlich.
4/5
Ext ras:
Positiv ist, dass alle Extras in HD vorliegen.
Die Extras sind durchschnittlich. Einige Extras sind ganz interessant, so zum Beispiel "Jim Carrey: Der Ja-Sager extrem". Wer hätte gedachtet, dass J. Carrey tatsächlich den Bungeejump gemacht hat? Dafür gab es keinen Stuntman oder dergleichen.
Es gibt auch ein paar zusätzliche Szenen, von denen man ruhig 1-2 Szenen mit in den Film hätte nehmen können.
Verpatzte Szenen gibt es auch, aber die hätte ich mir durchaus witziger vorgestellt.
Die Laufzeit der Extras ist recht gering, aber da die Extras teilweise sehr unterhaltsam sind und sie in HD vorliegen, gibt es von mir eine
3/5
mit 4
mit 5
mit 4
mit 3
bewertet am 28.11.10 um 20:11
Film:
Eine sehr spannender und gut durchdachter Sci-Fi-Thriller.
Die Zukunftsvision in diesem Film ist sehr interessant und vielleicht sogar einmal möglich, was ich persönlich aber keinesfalls hoffe.
Der Film unterhält auf ganzer Linie und die Darsteller können allesamt überzeugen.
4.5/5
Bil d:
Das Bild ist nicht perfekt, kann aber überzeugen. Ab und zu ist Filmkorn wahrnehmbar, wirkt sicher aber nie störend aus.
Die Schärfe ist auf jedenfall gut, aber der Kontrast war meiner Meinung nach zu schwach gewählt. Die Farben wirken etwas blass, aber dennoch natürlich.
4/5
Ton:
Im Film gibt es sehr wenig Action und daher ist der Ton die meiste Zeit sehr ruhig. Die Dialoge sind immer gut verständlich, aber es gibt leider nur wenig Surroundeffekte. Der Soundtrack ist allerdings genial in Szene gesetzt.
Der Ton kann man aktuellen Produktion leider nicht mithalten. Deutlich wird das unter anderem in der Szene, in der Vincent (Ethan Hawke) einen Polizisten schlägt. Der Schläge wirken etwas dumpf.
Aber der Ton ist durchaus gut.
3.5/5
Eine sehr spannender und gut durchdachter Sci-Fi-Thriller.
Die Zukunftsvision in diesem Film ist sehr interessant und vielleicht sogar einmal möglich, was ich persönlich aber keinesfalls hoffe.
Der Film unterhält auf ganzer Linie und die Darsteller können allesamt überzeugen.
4.5/5
Bil d:
Das Bild ist nicht perfekt, kann aber überzeugen. Ab und zu ist Filmkorn wahrnehmbar, wirkt sicher aber nie störend aus.
Die Schärfe ist auf jedenfall gut, aber der Kontrast war meiner Meinung nach zu schwach gewählt. Die Farben wirken etwas blass, aber dennoch natürlich.
4/5
Ton:
Im Film gibt es sehr wenig Action und daher ist der Ton die meiste Zeit sehr ruhig. Die Dialoge sind immer gut verständlich, aber es gibt leider nur wenig Surroundeffekte. Der Soundtrack ist allerdings genial in Szene gesetzt.
Der Ton kann man aktuellen Produktion leider nicht mithalten. Deutlich wird das unter anderem in der Szene, in der Vincent (Ethan Hawke) einen Polizisten schlägt. Der Schläge wirken etwas dumpf.
Aber der Ton ist durchaus gut.
3.5/5
mit 5
mit 4
mit 4
mit 3
bewertet am 27.11.10 um 00:36
Film:
Eine wunderbare Komödie, aber keinesfalls ein Familienfilm und schon garnicht für Kinder geeignet.
Der Titel "Bad Santa" wird dem Charakter, der von Billy Bob Thornton verkörpert wird, auf jedenfall gerecht. Billy Bob spielt großartig, einfach die Idealbesetzung.
Es gibt eigentlich kaum Witze in diesem Film. Viel mehr muss man immer wieder über Willie's Art und seine Lebensweise lachen, vorrausgesetzt man steht auf diese Art Humor.
Auch kann man in diesem Film über diverse Beschimpfungen lachen.
Der Film ist so gesehen eine sehr gute, witzlose Komödie.
4/5
Bild:
D as Bild weist die meiste Zeit eine tolle Schärfe auf, allerdings war meiner Meinung nach der Kontrast etwas zu schwach gewählt.
Nahaufnahmen sind des öfteren wirklich detailliert und Filmkorn war so gut wie nie erkennbar.
4/5
Ton:
D er Film bietet nicht gerade ein Actionfeuerwerk, daher ist der Sound sehr frontlastig. Die Surroundboxen kommen nur selten zum Einsatz, aber die Dialoge sind die ganze Zeit gut verständlich.
Der Sound ist ganz solide.
3.5/5
Extras:
Es gibt ein kurze Dokumentation (9min), ein paar entfallene Szenen, ein paar Outtakes und diverse Trailer.
Ich erwarte mir grundsätzlich bei einer Komödie nicht viel von den Extras, aber ein bisschen mehr hätte es schon sein dürfen. Die Dokumentation ist aber immerhin ganz interessant. Man erfährt zum Beispiel, dass der Film auf einer Ein-Satz-Idee basiert.
1.5/5
Eine wunderbare Komödie, aber keinesfalls ein Familienfilm und schon garnicht für Kinder geeignet.
Der Titel "Bad Santa" wird dem Charakter, der von Billy Bob Thornton verkörpert wird, auf jedenfall gerecht. Billy Bob spielt großartig, einfach die Idealbesetzung.
Es gibt eigentlich kaum Witze in diesem Film. Viel mehr muss man immer wieder über Willie's Art und seine Lebensweise lachen, vorrausgesetzt man steht auf diese Art Humor.
Auch kann man in diesem Film über diverse Beschimpfungen lachen.
Der Film ist so gesehen eine sehr gute, witzlose Komödie.
4/5
Bild:
D as Bild weist die meiste Zeit eine tolle Schärfe auf, allerdings war meiner Meinung nach der Kontrast etwas zu schwach gewählt.
Nahaufnahmen sind des öfteren wirklich detailliert und Filmkorn war so gut wie nie erkennbar.
4/5
Ton:
D er Film bietet nicht gerade ein Actionfeuerwerk, daher ist der Sound sehr frontlastig. Die Surroundboxen kommen nur selten zum Einsatz, aber die Dialoge sind die ganze Zeit gut verständlich.
Der Sound ist ganz solide.
3.5/5
Extras:
Es gibt ein kurze Dokumentation (9min), ein paar entfallene Szenen, ein paar Outtakes und diverse Trailer.
Ich erwarte mir grundsätzlich bei einer Komödie nicht viel von den Extras, aber ein bisschen mehr hätte es schon sein dürfen. Die Dokumentation ist aber immerhin ganz interessant. Man erfährt zum Beispiel, dass der Film auf einer Ein-Satz-Idee basiert.
1.5/5
mit 4
mit 4
mit 4
mit 2
bewertet am 23.11.10 um 19:32
Film:
Ein Film, den ich so noch nie gesehen habe. Die Story ist sehr simpel, aber durch die verschiedenen Perspektiven wird man richtig gefesselt.
Klasse finde ich, dass man immer wissen möchte, was man bei der neuen Perspektive zu sehen bekommt, weil es ist immer so, dass die jetztige Perspektive Fragen offen lässt, die bei späteren Perspektiven geklärt werden.
Nachdem man alle Perspektiven gesehen hat, beginnt die wilde Verfolgungsjagd. Non-Stop Action bis zum Schluss.
Ich fand den Film sehr unterhaltsam und es ist einmal was anderes.
4/5
Bild:
Gi bt es kaum was zu bemängeln. Ein sehr sauberes Bild. Tolle Schärfe, guter Kontrast, Filmkorn war nur sehr leicht wahrnehmbar.
Bei den Fernaufnahmen (z.B.: wenn die Menschenmenge von oben gezeigt wurde) war das Bild aber nicht so detailreich, aber da das eher selten der Fall ist, kann man damit auf jedenfall leben.
4.5/5
Ton:
Den Ton fand ich super. Bei Schüsse und Explosionen ist ordentlich Druck dahinter, bei der Verfolgungsjagd ist der Sound richtig raumfüllend und die Dialoge sind immer gut verständlich.
5/5
Ext ras:
Es gibt 1 Audiokommentar, 3 Dokumentationen (2x HD, 1x SD), die eine Laufzeit von etwa 50 Minuten haben, einen Audiokommentar, ein paar Trailer, eine Überwachungskamera und eine PIP-Featurette.
Die Überwachungskamera war ja mal enttäuschend. Dauert etwa eine Minute und es wurde nur gesagt, dass ein Schauspieler doch nicht im Film mitspielte, weil er einfach nicht gut war.
Das PIP Special ist ganz nett. Man sieht während des Films eine Karte der Stadt und sieht immer eingezeichnet, wer sich gerade wo befindet und wie sich die 8 Personen gerade hinbewegen.
Ist nett zum Ansehen, aber ich glaube, dass es kaum jemanden gibt, der 90 Minuten lang auf die Karte schaut, während im Hintergrund der Film läuft. Aber nett ist es allemal.
3/5
Ein Film, den ich so noch nie gesehen habe. Die Story ist sehr simpel, aber durch die verschiedenen Perspektiven wird man richtig gefesselt.
Klasse finde ich, dass man immer wissen möchte, was man bei der neuen Perspektive zu sehen bekommt, weil es ist immer so, dass die jetztige Perspektive Fragen offen lässt, die bei späteren Perspektiven geklärt werden.
Nachdem man alle Perspektiven gesehen hat, beginnt die wilde Verfolgungsjagd. Non-Stop Action bis zum Schluss.
Ich fand den Film sehr unterhaltsam und es ist einmal was anderes.
4/5
Bild:
Gi bt es kaum was zu bemängeln. Ein sehr sauberes Bild. Tolle Schärfe, guter Kontrast, Filmkorn war nur sehr leicht wahrnehmbar.
Bei den Fernaufnahmen (z.B.: wenn die Menschenmenge von oben gezeigt wurde) war das Bild aber nicht so detailreich, aber da das eher selten der Fall ist, kann man damit auf jedenfall leben.
4.5/5
Ton:
Den Ton fand ich super. Bei Schüsse und Explosionen ist ordentlich Druck dahinter, bei der Verfolgungsjagd ist der Sound richtig raumfüllend und die Dialoge sind immer gut verständlich.
5/5
Ext ras:
Es gibt 1 Audiokommentar, 3 Dokumentationen (2x HD, 1x SD), die eine Laufzeit von etwa 50 Minuten haben, einen Audiokommentar, ein paar Trailer, eine Überwachungskamera und eine PIP-Featurette.
Die Überwachungskamera war ja mal enttäuschend. Dauert etwa eine Minute und es wurde nur gesagt, dass ein Schauspieler doch nicht im Film mitspielte, weil er einfach nicht gut war.
Das PIP Special ist ganz nett. Man sieht während des Films eine Karte der Stadt und sieht immer eingezeichnet, wer sich gerade wo befindet und wie sich die 8 Personen gerade hinbewegen.
Ist nett zum Ansehen, aber ich glaube, dass es kaum jemanden gibt, der 90 Minuten lang auf die Karte schaut, während im Hintergrund der Film läuft. Aber nett ist es allemal.
3/5
mit 4
mit 5
mit 5
mit 3
bewertet am 22.11.10 um 15:44
"Film":
Das Konzert hat mir ganz gut gefallen, allerdings hätte ich mir durchaus auch noch andere Songs gewünscht, einer davon wäre "Kim", aber wenn der mit drauf wäre, dann hätte der Film sicher nicht FSK 0 erhalten.
Für mich gibt es bei diesem Konzert einen sehr großen Minuspunkt: Die Songs wurden größtenteils nur angespielt. Fand ich persönlich sehr schade. Bei sehr vielen Songs bekommt man lediglich die erste Strophe zu hören.
Daher ergibt sich auch eine sehr geringe Laufzeit von 79 Minuten.
Ich bin ein großer Eminem-Fan, aber aufgrund der beiden oben genannten Punkte (Songauswahl, kaum komplette Lieder), kann ich keinesfalls die Bestnote vergeben.
3/5
Bild:
D as Bild ist teilweise gut und teilweise eher schlecht. Bei den Backstageszenen ist der Kontrast eher schwach und das Bild wirkt richtig flach, aber die Szenen auf der Bühne, um die es ja hauptsächlich bei einem Konzert geht, sind richtig scharf und auch vom Kontrast her gut.
Bei den Szenen, in denen das Publikum gezeigt wird, rascht es meistens, aber man erwartet sich ja ohnehin keinen Hollywood Blockbuster.
3.5/5
Ton qualität:
Fand ich sehr gut. Der Sound kommt richtig super rüber und bei den Beats spürt man richtig den Subwoofer.
5/5
Extras:
Leider keine vorhanden.
1/5
Das Konzert hat mir ganz gut gefallen, allerdings hätte ich mir durchaus auch noch andere Songs gewünscht, einer davon wäre "Kim", aber wenn der mit drauf wäre, dann hätte der Film sicher nicht FSK 0 erhalten.
Für mich gibt es bei diesem Konzert einen sehr großen Minuspunkt: Die Songs wurden größtenteils nur angespielt. Fand ich persönlich sehr schade. Bei sehr vielen Songs bekommt man lediglich die erste Strophe zu hören.
Daher ergibt sich auch eine sehr geringe Laufzeit von 79 Minuten.
Ich bin ein großer Eminem-Fan, aber aufgrund der beiden oben genannten Punkte (Songauswahl, kaum komplette Lieder), kann ich keinesfalls die Bestnote vergeben.
3/5
Bild:
D as Bild ist teilweise gut und teilweise eher schlecht. Bei den Backstageszenen ist der Kontrast eher schwach und das Bild wirkt richtig flach, aber die Szenen auf der Bühne, um die es ja hauptsächlich bei einem Konzert geht, sind richtig scharf und auch vom Kontrast her gut.
Bei den Szenen, in denen das Publikum gezeigt wird, rascht es meistens, aber man erwartet sich ja ohnehin keinen Hollywood Blockbuster.
3.5/5
Ton qualität:
Fand ich sehr gut. Der Sound kommt richtig super rüber und bei den Beats spürt man richtig den Subwoofer.
5/5
Extras:
Leider keine vorhanden.
1/5
mit 3
mit 4
mit 5
mit 1
bewertet am 21.11.10 um 23:21
Film:
Die Story ist jedenfalls sehr simpel aber meiner Meinung nach ist die Story in diesem Film zweitrangig, denn die Action ist absolut top.
Es gibt sehr viele saucoole Actionszenen, bei denen man teilweise richtig lachen kann, wie zum Beispiel bei der Szene, bei der
--- "SPOILER" ANFANG ---
Clive Owen und Monico Belucci mit dem Auto fahren und ein reicher "Schnösel" kann beim Überholen nicht blinken. Clive Owen fragt sich, ob es denn wirklich so schwer ist, wenn man seinen Finger zum Blinken 2 cm rauf bzw. runterbewegt. Das Sahnehäubchen für Clive Owen war, als der Autofahrer auch noch einen Becher vom Fenster rauswarf. Daraufhin rammte Clive Owen einfach mal den Autofahrer, damit dieser in ein parkendes Auto raste.
--- "SPOILER" ENDE ---
Auch die Aktionen mit der Karotte fand ich sehr witzig. Allerdings fand ich, dass die Szenen in der Luft, als alle vom Flugzeug raussprangen, sehr künstlich wirkten.
Der Film bietet jedenfalls eine übertriebene Action, die sehr gut unterhält.
4/5
Bild:
Fand ich ehrlich gesagt perfekt. Super Schärfe und der Kontrast war sehr gut. Nahaufnahmen sind grandios und Filmkorn konnte ich nicht wirklich erkennen.
5/5
Ton:
Di aloge sind gut verständlich und in den Actionszenen kracht es ordentlich. Ein sehr gut abgemischter und präziser Sound, der durchaus überzeugt.
5/5
Die Story ist jedenfalls sehr simpel aber meiner Meinung nach ist die Story in diesem Film zweitrangig, denn die Action ist absolut top.
Es gibt sehr viele saucoole Actionszenen, bei denen man teilweise richtig lachen kann, wie zum Beispiel bei der Szene, bei der
--- "SPOILER" ANFANG ---
Clive Owen und Monico Belucci mit dem Auto fahren und ein reicher "Schnösel" kann beim Überholen nicht blinken. Clive Owen fragt sich, ob es denn wirklich so schwer ist, wenn man seinen Finger zum Blinken 2 cm rauf bzw. runterbewegt. Das Sahnehäubchen für Clive Owen war, als der Autofahrer auch noch einen Becher vom Fenster rauswarf. Daraufhin rammte Clive Owen einfach mal den Autofahrer, damit dieser in ein parkendes Auto raste.
--- "SPOILER" ENDE ---
Auch die Aktionen mit der Karotte fand ich sehr witzig. Allerdings fand ich, dass die Szenen in der Luft, als alle vom Flugzeug raussprangen, sehr künstlich wirkten.
Der Film bietet jedenfalls eine übertriebene Action, die sehr gut unterhält.
4/5
Bild:
Fand ich ehrlich gesagt perfekt. Super Schärfe und der Kontrast war sehr gut. Nahaufnahmen sind grandios und Filmkorn konnte ich nicht wirklich erkennen.
5/5
Ton:
Di aloge sind gut verständlich und in den Actionszenen kracht es ordentlich. Ein sehr gut abgemischter und präziser Sound, der durchaus überzeugt.
5/5
mit 4
mit 5
mit 5
mit 3
bewertet am 21.11.10 um 15:08
Film:
Ein sehr guter und ekelhafter Film mit einigen Schockmomenten, einer sehr guten Story und einer guten Umgebung (Wüste).
Der Film ist sogar noch ekelhafter als ich ihn in Erinnerung hatte. Kann aber auch daran liegen, dass der Film in der Unrated Fassung vorliegt. Ekelhaft ist gut :-).
Es gibt einige Schockmomente, die aber teils vorhersehbar sind und die etwas anderen Menschen schauen richtig krank aus.
Ich finde den Film sehr unterhaltsam, aber bei den Bildern ganz am Anfang musste ich sogar teilweise wegschauen. Ich weiß aber nicht, ob das Originalbilder sind. Sehen aber auf jedenfall so aus.
Für den doch sehr guten Horrorfilm gebe ich
4/5
Bild:
Fand ich sehr gut. Habe nicht damit gerechnet, dass das Bild so gut ist.
Es hat eine tolle Schärfe und einen guten Kontrast. In dunklen Szenen ist Filmkorn wahrzunehmen, aber damit kann man auf jedenfall leben.
4.5/5
Ton:
Ein sehr präziser Sound. Die Dialoge sind immer gut verständlich und in Actionszenen wird es richtig laut und der Subwoofer kann ich über mangelnde Arbeit auch nicht beklagen.
4.5/5
Extras :
Das war ja mal ein Griff ins Klo. Es gibt 2 Audiokommentare und ein paar Produktionstagebücher.
Die Audiokommentare habe ich mir nicht angehört, aber dafür nahm ich mir die Zeit für die Tagebücher. Die Zeit hatte ich auch, denn die Tagebücher haben eine Laufzeit von insgesamt 11 Minuten. Interessant fand ich sie ehrlich gesagt nicht. Ich hätte mir gewünscht, dass man etwas vom Make-up sehen würde, aber dem ist leider nicht so. Man erfährt nichts zum Film.
Ein paar Trailer gibt es auch noch, aber dennoch kann ich für die Extras leider nur einen Punkt vergeben.
1/5
Ein sehr guter und ekelhafter Film mit einigen Schockmomenten, einer sehr guten Story und einer guten Umgebung (Wüste).
Der Film ist sogar noch ekelhafter als ich ihn in Erinnerung hatte. Kann aber auch daran liegen, dass der Film in der Unrated Fassung vorliegt. Ekelhaft ist gut :-).
Es gibt einige Schockmomente, die aber teils vorhersehbar sind und die etwas anderen Menschen schauen richtig krank aus.
Ich finde den Film sehr unterhaltsam, aber bei den Bildern ganz am Anfang musste ich sogar teilweise wegschauen. Ich weiß aber nicht, ob das Originalbilder sind. Sehen aber auf jedenfall so aus.
Für den doch sehr guten Horrorfilm gebe ich
4/5
Bild:
Fand ich sehr gut. Habe nicht damit gerechnet, dass das Bild so gut ist.
Es hat eine tolle Schärfe und einen guten Kontrast. In dunklen Szenen ist Filmkorn wahrzunehmen, aber damit kann man auf jedenfall leben.
4.5/5
Ton:
Ein sehr präziser Sound. Die Dialoge sind immer gut verständlich und in Actionszenen wird es richtig laut und der Subwoofer kann ich über mangelnde Arbeit auch nicht beklagen.
4.5/5
Extras :
Das war ja mal ein Griff ins Klo. Es gibt 2 Audiokommentare und ein paar Produktionstagebücher.
Die Audiokommentare habe ich mir nicht angehört, aber dafür nahm ich mir die Zeit für die Tagebücher. Die Zeit hatte ich auch, denn die Tagebücher haben eine Laufzeit von insgesamt 11 Minuten. Interessant fand ich sie ehrlich gesagt nicht. Ich hätte mir gewünscht, dass man etwas vom Make-up sehen würde, aber dem ist leider nicht so. Man erfährt nichts zum Film.
Ein paar Trailer gibt es auch noch, aber dennoch kann ich für die Extras leider nur einen Punkt vergeben.
1/5
mit 4
mit 5
mit 5
mit 1
bewertet am 21.11.10 um 14:58
Film:
Die Story ist sehr simpel, aber der Film unterhält sehr gut.
Pandora ist echt ein Traum. Eine so perfekte Welt habe ich selten gesehen.
Man wird von diesem Planeten richtig gefesselt. Man sitzt da und fragt sich, was man als nächstes zu sehen bekommt auf Pandora.
Die Effekte sind großartig und die Avatare sehen großartig aus.
Ich hätte mir allerdings gewünscht, dass die "Ausbildung" von Jake etwas länger dauert. Meiner Meinung nach lernt er etwas zu schnell, aber sonst habe ich am Film nichts zu bemängeln.
4.5/5
Bild :
Ok, fangen wir mal mit den negativen Punkten an.
Gut, kommen wir nun zum Postiven. Das Bild ist makellos. Tolle Schärfe, geniale Farben, Nah- und Fernaufnahmen liefern enorm viele Details und Filmkorn ist keines vorhanden.
Kurzum das Bild ist einfach perfekt.
5/5
Ton:
Die Datenrate des dt. Sounds wurde auf die Hälfte (768 KBit) reduziert, aber ich habe am Ton nichts auszusetzen.
Der Soundtrack ist gut in Szene gesetzt, die Dialoge sind gut verständlich, der Sound ist sehr präzise und raumfüllend und der Subwoofer hat reichlich zu tun. Selbst bei jedem Flügelschlag der Vögel, wenn sie nah an der Kamera vorbeifliegen, spürt man den Subwoofer.
Meiner Meinung nach ist auch der Sound perfekt, auch wenn die Datenrate halbiert wurde, aber ob man den Unterschied tatsächlich hört wage ich zu bezweifeln.
Ich kann damit sehr gut leben. Ist mir allemal lieber als wenn das Bild hätte komprimiert werden müssen oder wenn der Film auf 2 Blu-rays aufgeteilt gewesen wäre.
5/5
Extras:
Ha be ich ehrlich gesagt noch nicht gesehen. Schaue ich mir aber sicher noch an, aber es gibt 2 Blu-rays, voll mit Extras, die alle in HD vorliegen und eine Laufzeit von etwa 8 Stunden haben. Da kann ich einfach nur die volle Punktzahl vergeben.
5/5
Verpacku ng:
Ein Digipack hätte mir persönlich besser gefallen, aber die Amaray ist auch in Ordnung, auch wenn sie einen fest aufgedrucktes FSK-Logo hat.
Ich bin glücklich, dass die beiden Schuber Logo-frei sind. Super finde ich, dass durch die beiden Schuber man nicht einmal sieht, dass es eine Amaray ist.
Klasse finde ich auch, dass der äußere Schuber so schön glitzers. Wenn das Licht draufscheint erkennt man die Regenbogenfarben wider. Ärgerlich ist aber wieder, dass man die Fingerabdrücke auf dem Schuber sehr gut sieht, aber damit kann ich leben.
Ich bin mit dieser Edition sehr zufrieden und sehr froh, dass ich sie mir gekauft habe.
Von mir gibt es eine klare Kaufempfehlung.
Die Story ist sehr simpel, aber der Film unterhält sehr gut.
Pandora ist echt ein Traum. Eine so perfekte Welt habe ich selten gesehen.
Man wird von diesem Planeten richtig gefesselt. Man sitzt da und fragt sich, was man als nächstes zu sehen bekommt auf Pandora.
Die Effekte sind großartig und die Avatare sehen großartig aus.
Ich hätte mir allerdings gewünscht, dass die "Ausbildung" von Jake etwas länger dauert. Meiner Meinung nach lernt er etwas zu schnell, aber sonst habe ich am Film nichts zu bemängeln.
4.5/5
Bild :
Ok, fangen wir mal mit den negativen Punkten an.
Gut, kommen wir nun zum Postiven. Das Bild ist makellos. Tolle Schärfe, geniale Farben, Nah- und Fernaufnahmen liefern enorm viele Details und Filmkorn ist keines vorhanden.
Kurzum das Bild ist einfach perfekt.
5/5
Ton:
Die Datenrate des dt. Sounds wurde auf die Hälfte (768 KBit) reduziert, aber ich habe am Ton nichts auszusetzen.
Der Soundtrack ist gut in Szene gesetzt, die Dialoge sind gut verständlich, der Sound ist sehr präzise und raumfüllend und der Subwoofer hat reichlich zu tun. Selbst bei jedem Flügelschlag der Vögel, wenn sie nah an der Kamera vorbeifliegen, spürt man den Subwoofer.
Meiner Meinung nach ist auch der Sound perfekt, auch wenn die Datenrate halbiert wurde, aber ob man den Unterschied tatsächlich hört wage ich zu bezweifeln.
Ich kann damit sehr gut leben. Ist mir allemal lieber als wenn das Bild hätte komprimiert werden müssen oder wenn der Film auf 2 Blu-rays aufgeteilt gewesen wäre.
5/5
Extras:
Ha be ich ehrlich gesagt noch nicht gesehen. Schaue ich mir aber sicher noch an, aber es gibt 2 Blu-rays, voll mit Extras, die alle in HD vorliegen und eine Laufzeit von etwa 8 Stunden haben. Da kann ich einfach nur die volle Punktzahl vergeben.
5/5
Verpacku ng:
Ein Digipack hätte mir persönlich besser gefallen, aber die Amaray ist auch in Ordnung, auch wenn sie einen fest aufgedrucktes FSK-Logo hat.
Ich bin glücklich, dass die beiden Schuber Logo-frei sind. Super finde ich, dass durch die beiden Schuber man nicht einmal sieht, dass es eine Amaray ist.
Klasse finde ich auch, dass der äußere Schuber so schön glitzers. Wenn das Licht draufscheint erkennt man die Regenbogenfarben wider. Ärgerlich ist aber wieder, dass man die Fingerabdrücke auf dem Schuber sehr gut sieht, aber damit kann ich leben.
Ich bin mit dieser Edition sehr zufrieden und sehr froh, dass ich sie mir gekauft habe.
Von mir gibt es eine klare Kaufempfehlung.
mit 5
mit 5
mit 5
mit 5
bewertet am 17.11.10 um 23:26
Story:
Kick-Ass ist für mich auf alle Fälle ein Überraschungserfolg. Eine extrem starke, untypische Comicverfilmung mit sehr brutalen Kampfszenen und stellenweise obszönen Ausdrücken. Was will man mehr?
Mir gefiel der Stil der Erzählweise des Hauptdarstellers sehr und der Humor kam auch keinesfalls zu kurz. An einer Stelle fand ich ihn aber unangebracht, und zwar als
--- SPOILER ANFANG ---
Nic Cage alias Big Daddy verbrannt wurde.
--- SPOILER ENDE ---
Am Film selbst gibt es nichts zu bemängeln, bestenfalls, dass man ab und zu das digital Filmblut als solches erkannte.
Der Film kritisiert meiner Meinung nach sogar die Gesellschaft. Es ist wirklich so, dass die meisten Menschen einfach wegsehen, wenn jemand überfallen, geschlagen oder was weiß ich was wird. Der Film ist aber alles andere als eine Moralprädigt.
Ich persönlich bin vom Film sehr angetan, auch wenn es laut Extras so scheint, als wäre das Comic vieles blutiger.
4.5/5
Bild:
Wie es sich für einen neuen Film gehört. Ein sehr guter Transfer. Tolle Schärfe, toller Kontrast, einmal wurde mit dem Farben gespielt und zwar als
--- SPOILER ANFANG ---
Big Daddy verbrannt wurde. Da war die Farbe des Feuer schön kräftig und der Rest sehr blass.
--- SPOILER ENDE ---
Ich habe lediglich zu bemängeln, dass bei den Stadtaufnahmen teilweise in etwas stärkeres Filmkorn wahrzunehmen war.
4.5/5
Ton:
Da gibt es meiner Meinung nach nicht wirklich was zu bemängeln. Der Sound ist sehr präzise, bietet gute Surroundeffekte und in den Actionszenen entsteht ein sehr guter raumfüllender Klang, sodass man sich mittendrin fühlt.
Der Soundtrack ist gut in Szene gesetzt. Er drängt sich niemals in den Vordergrund und geht auch nie unter und die Dialoge sind auch immer problemlos zu verstehen.
5/5
Extras:
Habe ich nur teilweise geschaut.
Extras haben eine ganz ordentliche Laufzeit und liegen in HD vor.
3.5/5
Kick-Ass ist für mich auf alle Fälle ein Überraschungserfolg. Eine extrem starke, untypische Comicverfilmung mit sehr brutalen Kampfszenen und stellenweise obszönen Ausdrücken. Was will man mehr?
Mir gefiel der Stil der Erzählweise des Hauptdarstellers sehr und der Humor kam auch keinesfalls zu kurz. An einer Stelle fand ich ihn aber unangebracht, und zwar als
--- SPOILER ANFANG ---
Nic Cage alias Big Daddy verbrannt wurde.
--- SPOILER ENDE ---
Am Film selbst gibt es nichts zu bemängeln, bestenfalls, dass man ab und zu das digital Filmblut als solches erkannte.
Der Film kritisiert meiner Meinung nach sogar die Gesellschaft. Es ist wirklich so, dass die meisten Menschen einfach wegsehen, wenn jemand überfallen, geschlagen oder was weiß ich was wird. Der Film ist aber alles andere als eine Moralprädigt.
Ich persönlich bin vom Film sehr angetan, auch wenn es laut Extras so scheint, als wäre das Comic vieles blutiger.
4.5/5
Bild:
Wie es sich für einen neuen Film gehört. Ein sehr guter Transfer. Tolle Schärfe, toller Kontrast, einmal wurde mit dem Farben gespielt und zwar als
--- SPOILER ANFANG ---
Big Daddy verbrannt wurde. Da war die Farbe des Feuer schön kräftig und der Rest sehr blass.
--- SPOILER ENDE ---
Ich habe lediglich zu bemängeln, dass bei den Stadtaufnahmen teilweise in etwas stärkeres Filmkorn wahrzunehmen war.
4.5/5
Ton:
Da gibt es meiner Meinung nach nicht wirklich was zu bemängeln. Der Sound ist sehr präzise, bietet gute Surroundeffekte und in den Actionszenen entsteht ein sehr guter raumfüllender Klang, sodass man sich mittendrin fühlt.
Der Soundtrack ist gut in Szene gesetzt. Er drängt sich niemals in den Vordergrund und geht auch nie unter und die Dialoge sind auch immer problemlos zu verstehen.
5/5
Extras:
Habe ich nur teilweise geschaut.
Extras haben eine ganz ordentliche Laufzeit und liegen in HD vor.
3.5/5
mit 5
mit 5
mit 5
mit 4
bewertet am 16.11.10 um 19:26
In der Box hätten ruhig noch 1-2 Filme mehr dabei sein können, wie zum Beispiel Barry Lyndon, aber die Zusammenstellung ist trotzdem sehr gut.
Ich werde mir nach und nach die Filme ansehen und meine Bewertung immer wieder ergänzen.
================ ===============
Shining:
- ---------
Film:
Der Film fesselt einen von Anfang bis Ende. Es werden immer wieder Fragen aufgeworfen, wodurch es nie zur Langeweile kommen kann, jedoch werden nicht alle Fragen geklärt (Wie konnte Jack aus der Vorratskammer befreit werden?).
Jack Nicholson bietet eine grandiose Vorstellung und die anderen Schauspieler sind auch mehr als in Ordnung.
Das Ende ist ebenfalls super und die letzte Szene sorgt dafür, dass der Film lange in der Erinnerung bleibt.
5/5
Bild:
Bei der Anfangsszene (Autofahrt - aufgenommen vom Hubschrauber) ahnte ich böses, da ich hier vom Bild noch schwer enttäuscht war. Starkes Filmkorn, wenig Detailreichtum, fehlende Schärfe, aber das legte sich bereits bei der nächsten Szene.
Das Bild ist die meiste Zeit völlig in Ordnung. Filmkorn ist nur in Außenszenen stärker wahrzunehmen, Nahaufnahmen wirken auch gut aber der Detailreichtum ist mit aktuellen Filmen nicht zu vergleichen.
Die Endszenen (Außenszenen) sind mit einem starken Blauton versehen, der die Kälte unterstreichen soll - sieht sehr gut aus. Ansonsten sind die Farben recht natürlich.
3.5/5
Ton:
Dem Ton merkt man die 30 Jahre an. Der Ton ist sehr fronlastig und die Dialoge wirken "alt". Jedoch ist der Soundtrack, der aus allen Kanälen ertönt, gut in Szene gesetzt.
Der Ton überzeugt nicht wirklich, aber bei so einem alten Klassiker muss er das auch nicht. So bleibt das "Nostalgiefeeling" erhalten.
2.5/5
Extras :
Die Extras liegen verständlicherweise nur in SD vor, sind aber recht interessant. Es hätten ruhig etwas mehr sein dürfen.
2.5/5
======= ========================
A Clockwork Orange:
--------------------- ---
Film:
Was soll man dazu noch sagen? Einfach ein genialer Streifen. Die Behandlungsmethode ist ziemlich interessant, die Gewaltszenen sind mit fröhlicher Musik untermalt und die Redensweise (dt. Synchro) ist super. Diese englisch-deutsch Kombination finde ich einfach fine, fine, fine.
Der Film hat seine gewissen Eigenheiten. So spricht Alex seine Eltern nicht mit Mama und Papa an, sondern mit "M" und "P". Auch nennt er seine Freundesclique "Droogs".
Der Film ist sicher nicht für jeden geeignet. Ich finde ihn genial.
5/5
Bild:
Auc h hier merkt man dem Film das Alter an. Es gibt immer wieder gute (Nah-) Aufnahmen, aber oftmals ist das Bild unscharf. Besonders auffällig ist, dass das Bild in der Mitte scharf ist und jeder weiter man zum Rand des Bildes blickt, desto unschärfer wird es.
Auch darf man keinen Detailreichtum von heutigen Filmen erwarten.
Der Kontrast ist sehr schwach gewählt, Ist aber meiner Meinung nach passend.
Filmkorn ist zwar vorhanden, aber nur sehr leicht und meist nicht wahrzunehmen.
3/5
Ton:
Ähnlich wie bei Shining merkt man auch hier dem Ton das Alter an. Es gibt sehr wenig Surroundeffekte, dafür ist der Soundtrack sehr gut in Szene gesetzt und auf allen Boxen verteilt.
2.5/5
Extras :
Habe ich mir dieses Mal nicht angesehen. Es gibt aber ein Making of, eine Featurette über Malcolm McDowell, das in HD (1080i) vorliegt, einen Trailer, einen Audiokommentar und eine Dokumentation über Uhrwerk Orange.
Alle Extras, bis auf die Dokumentation über Malcolm McDowell, liegen in SD vor.
3.5/5
============= ==================
Full Metal Jacket:
---------------------
Film:
Ein weiteres Kubrick-Meisterwerk. Die Ausbildung ist einfach genial gemacht. Die Marines müssen sich Sprüche, die obszöner nicht sein könnten, gefallen lassen.
Die Marines werden zu kaltblütigen Killern ausgebildet und nach der Ausbildung geht es auch schon nach Vietnam.
Der Film bietet, verglichen mit anderen Kriegsfilmen, relativ wenig Action. Stanley Kubrick wollte den Film sehr realistisch gestalten. Das gelang ihm auch, wie man in den Extras zu hören bekommt. Ehemalige Marines sagten, dass es genau so zuging wie es Kubrick bei Full Metal Jacket darstellte.
Der Ausbildungspart bekommt von mir 5/5 und der Kriegspart 4/5, daher
4.5/5
Bild:
Das Bild fand ich ganz gut. Es gibt viele scharfe Aufnahmen, aber ab und zu schlichen sich Unschärfen ein.
Filmkorn war etwas stärker vorhanden, aber es hält sich in Grenzen.
Der Kontrast ist recht schwach gewählt, was natürlich sehr passend ist. In einem Kriegsfilm ist ein kräftiger Kontrast alles andere als unpassend.
3.5/5
Ton:
Fand ich einiges besser als bei "A Clockwork Orange". Der Ton ist zwar auch hier sehr frontlastig, aber bietet ab und zu Surroundeffekte (vorbeifahrende Autos; Schüsse). Es hätten aber durchaus mehr Surroundeffekte sein dürfen, weil ein raumfüllender Klang kommt zu keiner Zeit zu Stande. Der Subwoofer hat ab und zu etwas zu melden, wie zum Beispiel bei Explosionen.
Dialoge war auch immer gut verständlich.
3.5/5
E xtras:
Die fallen leider sehr mager aus. Es gibt einen Audiokommentar mit einigen Schauspielern, ein 30 minütiges Making of und den Trailer zu Full Metal Jacket.
Das Making of ist sehr interessant.
Man erfährt, dass Lee Ermey anfangs für die Rolle des Ausbildner nicht einmal vorgesehen war. Er wurde zur Unterstützung geholt, da er früher tatsächlich Ausbildner bei den Marines war. Schließlich bekam er die Rolle des Sgt. Hartman und der Schauspieler, der ursprünglich dafür vorgesehen war, bekam eine andere Rolle.
Man erfährt auch, dass Vincent D'Onofrio für die Rolle des Pvt. Pyle (Pvt. Paula) etwa 40 Kilogramm zugenommen hat.
Das Making of finde ich sehr interessant, aber mit 30 Minuten sind die Extras eindeutig zu kurz ausgefallen.
1.5/5
===== ======== ==================
2001: A Space Odyssey:
-------------------- --------
Film:
Bei diesesm Film habe ich gemischte Gefühle. Beim ersten Mal anschauen gefiel mir der Film garnicht, ich fand ihn richtig langweilig.
Nun, nach dem zweiten Mal schauen, gefiel er mir schon besser. Der Film ist super gemacht, die Effekte sind einfach atemberaubend und die Aufnahmen sind gradios.
Die Eröffnungsszene mit den Landschaftsaufnahmen und die darauffolgenden Szenen mit unseren "Vorfahren" gefielen mir richtig gut. Der Quader, der auf einmal auftauchte, warf einige Fragen auf und das ist für mich der Knackpunkt bei diesem Film. Ich weiß immer noch nicht, was es mit diesem Quader auf sich hat.
Generell fehlt mir das Verständnis am Ende des Films. Entweder ich habe den Film wirklich nicht verstanden, oder man wird tatsächlich nicht über diesen Quader aufgeklärt.
3/5
Bild:
Von den vier Filmen, die ich bisher gesehen habe, hat 2001 eindeutig das beste Bild. Es ist, bis auf wenige Unschärfen, total scharf und detailreich. Filmkorn konnte ich so gut wie keines ausmachen und der Kontrast ist auch gut.
Die Landschaftsaufnahmen und die Bilder von den Raumschiffen sind gestochen scharf und so detailreich, dass ich einfach nur noch staunen konnte.
Bei den meisten aktuellen Filmen ist man das gewohnt, aber bei einem Film von 1968 habe ich mir ein wesentlich schlechteres Bild erwartet.
4.5/5
Ton:
Auch der Ton ist gut. Dialoge sind gut verständlich, der Soundtrack ist wieder super auf alle Kanäle aufgeteilt und es gibt auch einige Surroundeffekte. Der Ton wirkt auch nicht so "alt" wie bei den anderen Filmen.
4/5
Extras:
E s gibt genug Extras, aber alle in SD-Qualität. Es gibt ein Interview mit Stanley Kubrick, dass über eine Stunde dauert. Bei dem Interview gibt es kein Filmmaterial, sondern nur ein Bild, dass auch bereits im Menü verwendet wurde.
Es gibt auch einen Audiokommentar und diverse Making ofs, die eine Laufzeit von etwa 2 Stunden haben.
4/5
===== ======== ==================
Eyes Wide Shut:
-------------------
Film:
Der Film ist eigenartig, aber keinesfalls schlecht. Er ist sehr ruhig und die Dialoge dauern teilweise sehr lange. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich bei dem Film manche langweilen könnten, aber mir wurde niemals langweilig. Ich wollte immer wissen, was als nächstes passiert.
Die Hintergründe dieses Films sind leicht zusammengefasst: Untreue und Eifersucht.
Der Film ist sehr solide, zählt aber nicht zu Kubricks besten Werken.
3.5/5
Bild:
Bietet der aktuellste Film dieser Collection auch das beste Bild? Keinesfalls!
Es gibt zwar teilweise recht gute Aufnahmen, aber ein echtes HD-Feeling kommt nie auf. Es gibt viele unscharfe Aufnahmen, es ist teilweise ein sehr starkes Filmkorn vorhanden, vor allem in Innenaufnahmen und es gehen viele Details in dunklen Szenen verloren. Bei Tom Cruises Anzug zum Beispiel sieht man sehr oft nur eine einheitliche schwarze Fläche.
Auch die Belichtung ist teilweise sehr schlecht. Dies bemerkt man ganz am Anfang bei der Party. Es gibt einige Weichnachtsbeleuchtungen und die sind so störend, dass die Farben und der Kontrast einfach nicht mehr gut sind. Man kann sich das so vorstellen, als wolle man jemanden mit einer Digitalkamera gegen die Sonne fotografieren.
Beim Bild wäre sicher einges mehr drinnen gewesen.
2.5/5
Ton:
Gibt es in diesem Film Actionszenen? Nein. Daher ist der Sound sehr frontlastig und bietet wenig Surroundeffekte.
Aber wie schon bei den anderen Filmen in dieser Collection ist der Soundtrack, der zwar sehr einfach gehalten ist, gut auf alle Kanäle verteilt.
Alle Dialoge sind gut verständlich und sonst fällt der Ton nicht negativ auf.
3.5/5
Extras:
Di e Extras fand ich sehr interessant. Man erfährt kaum etwas über den Film, aber man erfährt vieles über die Person Stanley Kubrick.
Es gibt Interviews mit Tom Cruise, Nicole Kidman und Steven Spielberg und in den Dokumentationen bekommt man auch Kubricks Frau und seine Kinder zu sehen.
Es gibt auch eine Dokumentation über Kubricks Filme, die leider aus diversen Gründen nie verfilmt wurden.
Weiters gibt es eine Dankesrede von Stanley Kubrick, den Kinotrailer und 2 TV Spots zu sehen.
Die Extras haben eine Gesamtlaufzeit von etwa 105 Minuten und liegen in SD Qualität (480p) vor.
Die Extras sind meiner Meinung nach sehr interessant, hätten aber ruhig etwas üppiger ausfallen können.
3/5
=========== ====================
Gesamt bewertung der Collection:
----------------- ----------------------
Stor y: 4.2/5
Bild: 3.4/5
Ton: 3.2/5
Extras: 2.9/5
Abschließend kann ich sagen, dass in der Collection auf jedenfall sehr gute Filme enthalten sind, die sich aber durchaus eine bessere Qualität und mehr Extras verdient hätten.
Qualitativ muss man "2001: A Space Odyssey" ganz klar hervorheben, denn die Bild- und Tonqualität kann neuen Produktionen ganz klar das Wasser reichen und sollte als Beispiel dafür dienen, dass alte Filme sehr gut restauriert werden können.
Die anderen Filme sind qualitativ leider nur durchschnittlich, aber dennoch kann ich die Box jedem empfehlen, der sich gerne Stanley Kubrick Filme anschaut.
Ich werde mir nach und nach die Filme ansehen und meine Bewertung immer wieder ergänzen.
================ ===============
Shining:
- ---------
Film:
Der Film fesselt einen von Anfang bis Ende. Es werden immer wieder Fragen aufgeworfen, wodurch es nie zur Langeweile kommen kann, jedoch werden nicht alle Fragen geklärt (Wie konnte Jack aus der Vorratskammer befreit werden?).
Jack Nicholson bietet eine grandiose Vorstellung und die anderen Schauspieler sind auch mehr als in Ordnung.
Das Ende ist ebenfalls super und die letzte Szene sorgt dafür, dass der Film lange in der Erinnerung bleibt.
5/5
Bild:
Bei der Anfangsszene (Autofahrt - aufgenommen vom Hubschrauber) ahnte ich böses, da ich hier vom Bild noch schwer enttäuscht war. Starkes Filmkorn, wenig Detailreichtum, fehlende Schärfe, aber das legte sich bereits bei der nächsten Szene.
Das Bild ist die meiste Zeit völlig in Ordnung. Filmkorn ist nur in Außenszenen stärker wahrzunehmen, Nahaufnahmen wirken auch gut aber der Detailreichtum ist mit aktuellen Filmen nicht zu vergleichen.
Die Endszenen (Außenszenen) sind mit einem starken Blauton versehen, der die Kälte unterstreichen soll - sieht sehr gut aus. Ansonsten sind die Farben recht natürlich.
3.5/5
Ton:
Dem Ton merkt man die 30 Jahre an. Der Ton ist sehr fronlastig und die Dialoge wirken "alt". Jedoch ist der Soundtrack, der aus allen Kanälen ertönt, gut in Szene gesetzt.
Der Ton überzeugt nicht wirklich, aber bei so einem alten Klassiker muss er das auch nicht. So bleibt das "Nostalgiefeeling" erhalten.
2.5/5
Extras :
Die Extras liegen verständlicherweise nur in SD vor, sind aber recht interessant. Es hätten ruhig etwas mehr sein dürfen.
2.5/5
======= ========================
A Clockwork Orange:
--------------------- ---
Film:
Was soll man dazu noch sagen? Einfach ein genialer Streifen. Die Behandlungsmethode ist ziemlich interessant, die Gewaltszenen sind mit fröhlicher Musik untermalt und die Redensweise (dt. Synchro) ist super. Diese englisch-deutsch Kombination finde ich einfach fine, fine, fine.
Der Film hat seine gewissen Eigenheiten. So spricht Alex seine Eltern nicht mit Mama und Papa an, sondern mit "M" und "P". Auch nennt er seine Freundesclique "Droogs".
Der Film ist sicher nicht für jeden geeignet. Ich finde ihn genial.
5/5
Bild:
Auc h hier merkt man dem Film das Alter an. Es gibt immer wieder gute (Nah-) Aufnahmen, aber oftmals ist das Bild unscharf. Besonders auffällig ist, dass das Bild in der Mitte scharf ist und jeder weiter man zum Rand des Bildes blickt, desto unschärfer wird es.
Auch darf man keinen Detailreichtum von heutigen Filmen erwarten.
Der Kontrast ist sehr schwach gewählt, Ist aber meiner Meinung nach passend.
Filmkorn ist zwar vorhanden, aber nur sehr leicht und meist nicht wahrzunehmen.
3/5
Ton:
Ähnlich wie bei Shining merkt man auch hier dem Ton das Alter an. Es gibt sehr wenig Surroundeffekte, dafür ist der Soundtrack sehr gut in Szene gesetzt und auf allen Boxen verteilt.
2.5/5
Extras :
Habe ich mir dieses Mal nicht angesehen. Es gibt aber ein Making of, eine Featurette über Malcolm McDowell, das in HD (1080i) vorliegt, einen Trailer, einen Audiokommentar und eine Dokumentation über Uhrwerk Orange.
Alle Extras, bis auf die Dokumentation über Malcolm McDowell, liegen in SD vor.
3.5/5
============= ==================
Full Metal Jacket:
---------------------
Film:
Ein weiteres Kubrick-Meisterwerk. Die Ausbildung ist einfach genial gemacht. Die Marines müssen sich Sprüche, die obszöner nicht sein könnten, gefallen lassen.
Die Marines werden zu kaltblütigen Killern ausgebildet und nach der Ausbildung geht es auch schon nach Vietnam.
Der Film bietet, verglichen mit anderen Kriegsfilmen, relativ wenig Action. Stanley Kubrick wollte den Film sehr realistisch gestalten. Das gelang ihm auch, wie man in den Extras zu hören bekommt. Ehemalige Marines sagten, dass es genau so zuging wie es Kubrick bei Full Metal Jacket darstellte.
Der Ausbildungspart bekommt von mir 5/5 und der Kriegspart 4/5, daher
4.5/5
Bild:
Das Bild fand ich ganz gut. Es gibt viele scharfe Aufnahmen, aber ab und zu schlichen sich Unschärfen ein.
Filmkorn war etwas stärker vorhanden, aber es hält sich in Grenzen.
Der Kontrast ist recht schwach gewählt, was natürlich sehr passend ist. In einem Kriegsfilm ist ein kräftiger Kontrast alles andere als unpassend.
3.5/5
Ton:
Fand ich einiges besser als bei "A Clockwork Orange". Der Ton ist zwar auch hier sehr frontlastig, aber bietet ab und zu Surroundeffekte (vorbeifahrende Autos; Schüsse). Es hätten aber durchaus mehr Surroundeffekte sein dürfen, weil ein raumfüllender Klang kommt zu keiner Zeit zu Stande. Der Subwoofer hat ab und zu etwas zu melden, wie zum Beispiel bei Explosionen.
Dialoge war auch immer gut verständlich.
3.5/5
E xtras:
Die fallen leider sehr mager aus. Es gibt einen Audiokommentar mit einigen Schauspielern, ein 30 minütiges Making of und den Trailer zu Full Metal Jacket.
Das Making of ist sehr interessant.
Man erfährt, dass Lee Ermey anfangs für die Rolle des Ausbildner nicht einmal vorgesehen war. Er wurde zur Unterstützung geholt, da er früher tatsächlich Ausbildner bei den Marines war. Schließlich bekam er die Rolle des Sgt. Hartman und der Schauspieler, der ursprünglich dafür vorgesehen war, bekam eine andere Rolle.
Man erfährt auch, dass Vincent D'Onofrio für die Rolle des Pvt. Pyle (Pvt. Paula) etwa 40 Kilogramm zugenommen hat.
Das Making of finde ich sehr interessant, aber mit 30 Minuten sind die Extras eindeutig zu kurz ausgefallen.
1.5/5
===== ======== ==================
2001: A Space Odyssey:
-------------------- --------
Film:
Bei diesesm Film habe ich gemischte Gefühle. Beim ersten Mal anschauen gefiel mir der Film garnicht, ich fand ihn richtig langweilig.
Nun, nach dem zweiten Mal schauen, gefiel er mir schon besser. Der Film ist super gemacht, die Effekte sind einfach atemberaubend und die Aufnahmen sind gradios.
Die Eröffnungsszene mit den Landschaftsaufnahmen und die darauffolgenden Szenen mit unseren "Vorfahren" gefielen mir richtig gut. Der Quader, der auf einmal auftauchte, warf einige Fragen auf und das ist für mich der Knackpunkt bei diesem Film. Ich weiß immer noch nicht, was es mit diesem Quader auf sich hat.
Generell fehlt mir das Verständnis am Ende des Films. Entweder ich habe den Film wirklich nicht verstanden, oder man wird tatsächlich nicht über diesen Quader aufgeklärt.
3/5
Bild:
Von den vier Filmen, die ich bisher gesehen habe, hat 2001 eindeutig das beste Bild. Es ist, bis auf wenige Unschärfen, total scharf und detailreich. Filmkorn konnte ich so gut wie keines ausmachen und der Kontrast ist auch gut.
Die Landschaftsaufnahmen und die Bilder von den Raumschiffen sind gestochen scharf und so detailreich, dass ich einfach nur noch staunen konnte.
Bei den meisten aktuellen Filmen ist man das gewohnt, aber bei einem Film von 1968 habe ich mir ein wesentlich schlechteres Bild erwartet.
4.5/5
Ton:
Auch der Ton ist gut. Dialoge sind gut verständlich, der Soundtrack ist wieder super auf alle Kanäle aufgeteilt und es gibt auch einige Surroundeffekte. Der Ton wirkt auch nicht so "alt" wie bei den anderen Filmen.
4/5
Extras:
E s gibt genug Extras, aber alle in SD-Qualität. Es gibt ein Interview mit Stanley Kubrick, dass über eine Stunde dauert. Bei dem Interview gibt es kein Filmmaterial, sondern nur ein Bild, dass auch bereits im Menü verwendet wurde.
Es gibt auch einen Audiokommentar und diverse Making ofs, die eine Laufzeit von etwa 2 Stunden haben.
4/5
===== ======== ==================
Eyes Wide Shut:
-------------------
Film:
Der Film ist eigenartig, aber keinesfalls schlecht. Er ist sehr ruhig und die Dialoge dauern teilweise sehr lange. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich bei dem Film manche langweilen könnten, aber mir wurde niemals langweilig. Ich wollte immer wissen, was als nächstes passiert.
Die Hintergründe dieses Films sind leicht zusammengefasst: Untreue und Eifersucht.
Der Film ist sehr solide, zählt aber nicht zu Kubricks besten Werken.
3.5/5
Bild:
Bietet der aktuellste Film dieser Collection auch das beste Bild? Keinesfalls!
Es gibt zwar teilweise recht gute Aufnahmen, aber ein echtes HD-Feeling kommt nie auf. Es gibt viele unscharfe Aufnahmen, es ist teilweise ein sehr starkes Filmkorn vorhanden, vor allem in Innenaufnahmen und es gehen viele Details in dunklen Szenen verloren. Bei Tom Cruises Anzug zum Beispiel sieht man sehr oft nur eine einheitliche schwarze Fläche.
Auch die Belichtung ist teilweise sehr schlecht. Dies bemerkt man ganz am Anfang bei der Party. Es gibt einige Weichnachtsbeleuchtungen und die sind so störend, dass die Farben und der Kontrast einfach nicht mehr gut sind. Man kann sich das so vorstellen, als wolle man jemanden mit einer Digitalkamera gegen die Sonne fotografieren.
Beim Bild wäre sicher einges mehr drinnen gewesen.
2.5/5
Ton:
Gibt es in diesem Film Actionszenen? Nein. Daher ist der Sound sehr frontlastig und bietet wenig Surroundeffekte.
Aber wie schon bei den anderen Filmen in dieser Collection ist der Soundtrack, der zwar sehr einfach gehalten ist, gut auf alle Kanäle verteilt.
Alle Dialoge sind gut verständlich und sonst fällt der Ton nicht negativ auf.
3.5/5
Extras:
Di e Extras fand ich sehr interessant. Man erfährt kaum etwas über den Film, aber man erfährt vieles über die Person Stanley Kubrick.
Es gibt Interviews mit Tom Cruise, Nicole Kidman und Steven Spielberg und in den Dokumentationen bekommt man auch Kubricks Frau und seine Kinder zu sehen.
Es gibt auch eine Dokumentation über Kubricks Filme, die leider aus diversen Gründen nie verfilmt wurden.
Weiters gibt es eine Dankesrede von Stanley Kubrick, den Kinotrailer und 2 TV Spots zu sehen.
Die Extras haben eine Gesamtlaufzeit von etwa 105 Minuten und liegen in SD Qualität (480p) vor.
Die Extras sind meiner Meinung nach sehr interessant, hätten aber ruhig etwas üppiger ausfallen können.
3/5
=========== ====================
Gesamt bewertung der Collection:
----------------- ----------------------
Stor y: 4.2/5
Bild: 3.4/5
Ton: 3.2/5
Extras: 2.9/5
Abschließend kann ich sagen, dass in der Collection auf jedenfall sehr gute Filme enthalten sind, die sich aber durchaus eine bessere Qualität und mehr Extras verdient hätten.
Qualitativ muss man "2001: A Space Odyssey" ganz klar hervorheben, denn die Bild- und Tonqualität kann neuen Produktionen ganz klar das Wasser reichen und sollte als Beispiel dafür dienen, dass alte Filme sehr gut restauriert werden können.
Die anderen Filme sind qualitativ leider nur durchschnittlich, aber dennoch kann ich die Box jedem empfehlen, der sich gerne Stanley Kubrick Filme anschaut.
mit 4
mit 3
mit 3
mit 3
bewertet am 14.11.10 um 18:58
Story:
Ich kannte den Film bis gestern noch garnicht und war natürlich total gespannt auf den Film und was soll ich sagen? Er ist total gut gemacht und auch ein wenig krank.
Ein Alien wird nach 100.000 Jahren gefunden und aufgetaut und kann jede beliebige lebende Gestalt annehmen.
Der Film fesselt einen auf jedenfall und die Gestalten, die das Alien annimmt sehen einfach genial aus.
Der Film gefiel mir sehr gut, doch irgendwie habe ich noch auf eine überraschende Wendung gehofft, die jedoch ausblieb.
4/5
Bild:
B ei einer Durchschnittswertung von 4.2/5 Punkten habe ich mir einiges erwartet und war hinterher ehrlich gesagt sehr enttäuscht von der Bildqualität.
Der Film hat die ganze Zeit eine sehr geringe Schärfe und Filmkorn ist teilweise etwas stärker vertreten. Das Filmkorn stört mich eigentlich nicht, aber die geringe Schärfe hat mich doch sehr gestört.
Ab und zu gibt es echt gute Aufnahmen und der Kontrast ist bewusst schwach gewählt, was auch sehr gut passt, aber gesamt bin ich doch etwas enttäuscht vom Bild.
Mir ist schon klar, dass der Film sehr alt ist, aber genug andere alte Filme (Gladiator, Braveheart, Alien) beweisen, dass das keine Entschuldigung ist.
2/5
Sound:
Auch vom Sound bin ich leider enttäuscht, obwohl ich da das Alter als Entschuldigung gelten lasse. Bei einem sehr alten Film ist es oft schwer einen guten Sound rauszuholen.
Der Sound wirkt bei Schüssen und Explosionen sehr dumpf, es gibt wenig Surroundeffekte und der Subwoofer blieb während es gesamten Films total ruhig.
Die Dialoge waren aber immer gut verständlich.
2/5
Ich kannte den Film bis gestern noch garnicht und war natürlich total gespannt auf den Film und was soll ich sagen? Er ist total gut gemacht und auch ein wenig krank.
Ein Alien wird nach 100.000 Jahren gefunden und aufgetaut und kann jede beliebige lebende Gestalt annehmen.
Der Film fesselt einen auf jedenfall und die Gestalten, die das Alien annimmt sehen einfach genial aus.
Der Film gefiel mir sehr gut, doch irgendwie habe ich noch auf eine überraschende Wendung gehofft, die jedoch ausblieb.
4/5
Bild:
B ei einer Durchschnittswertung von 4.2/5 Punkten habe ich mir einiges erwartet und war hinterher ehrlich gesagt sehr enttäuscht von der Bildqualität.
Der Film hat die ganze Zeit eine sehr geringe Schärfe und Filmkorn ist teilweise etwas stärker vertreten. Das Filmkorn stört mich eigentlich nicht, aber die geringe Schärfe hat mich doch sehr gestört.
Ab und zu gibt es echt gute Aufnahmen und der Kontrast ist bewusst schwach gewählt, was auch sehr gut passt, aber gesamt bin ich doch etwas enttäuscht vom Bild.
Mir ist schon klar, dass der Film sehr alt ist, aber genug andere alte Filme (Gladiator, Braveheart, Alien) beweisen, dass das keine Entschuldigung ist.
2/5
Sound:
Auch vom Sound bin ich leider enttäuscht, obwohl ich da das Alter als Entschuldigung gelten lasse. Bei einem sehr alten Film ist es oft schwer einen guten Sound rauszuholen.
Der Sound wirkt bei Schüssen und Explosionen sehr dumpf, es gibt wenig Surroundeffekte und der Subwoofer blieb während es gesamten Films total ruhig.
Die Dialoge waren aber immer gut verständlich.
2/5
mit 4
mit 2
mit 2
mit 4
bewertet am 02.11.10 um 16:53
Während meiner gesamten Bewertung werde ich keine Vergleiche zum Original ziehen, da der neue Freddy ein eigenständiger Film ist und daher keinesfalls mit dem Original verglichen werden will.
-----
Story:
Ich denke einmal, dass der Film es nicht einfach hat, denn schließlich gibt es Freddy 1-7 und Freddy vs. Jason und in jedem Teil wurde Freddy durch Robert Englund verkörpert.
Jetzt kommt auf einmal ein neuer, ein wenig abgeänderter, Freddy daher und das geht viele Fans gegen den Strich.
Aber ich muss ehrlich zugeben, dass mir der neue Freddy sehr gut gefällt und das, obwohl ich die alten Teile mag.
Die Story ist auf jedenfall genial und gekonnt in die heutige Zeit katapuliert. Jackie Earle Haley spielt meiner Meinung nach echt faszinierend, was man von den anderen Schauspielern leider nicht behaupten kann, aber das hat mich ehrlich gesagt garnicht so gestört.
Der Film hat einige gute Schockmomente, die jedoch teilweise vorhersehbar sind. Die Effekte sind sehr gut gemacht und auch Freddys neues Gesicht finde ich gut. Im Kino gefiel es mir nicht, aber beim zweiten Mal schauen bin ich ganz anderer Meinung. Es sieht, zum trotz vieler Fans, anders aus, aber da man einen neuen Freddy kreieren wollte geht das völlig in Ordnung.
"A Nightmare on Elm Street" bietet auch sehr gute Schauplätze, wie zum Beispiel der "Swimming Pool" im Freien vor der Fabrik oder die Fabrik selbst.
Einige Szenen wurden 1:1 übernommen, dann gibt es komplett neue Szenen und dann wiederum eine Szene, die beim Original erst in einem späteren Teil zu sehen war. Bei der Szene handelt sich um die Szene, in der gezeigt wird, warum Freddy eigentlich zu Freddy wurde.
Wenn man dem Film eine faire Chance gibt und nicht gleich von vornherein mit negativer Einstellung rangeht, dann weiß der Film durchaus zu gefallen.
4/5
Bild:
D as Bild ist die meiste Zeit sehr scharf und hat einen guten Kontrast. Der Kontrast wurde lediglich in der einen Szene,
--- SPOILER ANFANG ---
in der Freddy verfolgt und verbrannt wird,
--- SPOILER ENDE ---
bewusst schwächer gewählt und ein starker Blauton war wahrzunehmen. Aufgefallen ist mir, dass in der Szene das Rot des Pullovers sehr kräftig dargestellt wurde.
Filmkorn ist ständig vorhanden, fällt aber zu keiner Zeit negativ auf.
Oftmals gab es sehr geniale Aufnahmen, in denen viel mit dem Licht probiert wurde. So gibt es des öfteren eine Szene, in der man lediglich Freddys Umrisse erkennt, das dafür sorgt, dass Freddy gefährlicher und bedrohlicher wirkt.
Das Bild ist also gesamt sehr gut, aber ab und zu gab es etwas unscharfe Aufnahmen.
4/5
Ton:
D er Ton bietet viele Surroundeffekte, Dialoge sind immer gut verständlich und in den Albträumen ist der Ton teilweise richtig wuchtig.
Allerdings hat der OT noch einiges mehr zu bieten. Der OT ist einiges kräftiger, der Ton ist wesentlich besser abgemischt und bietet bessere Surroundeffekte. Auch die Originalstimme von Jackie Earle Haley wirkt bedrohlicher und das, obwohl mir die Synchronstimme von Haley sehr gut gefällt.
4/5 (OT: 5/5)
Extras:
Zu aller erst einmal finde ich es klasse, dass die Extras in HD vorliegen.
Es gibt ein Making of, entfallene Szenen (hier ist ein sehr gutes alternatives Ende enthalten, jedoch vermisse ich den alternativen Anfang, der auf der Hülle angegeben ist), Fokuspunkte, in denen über den Handschuh, die Maske, den Pullover, den Hut, über Feuer, Sekundenschlaf und die Opfer gesprochen wird und es gibt eine Bild-in-Bild Dokumentation, die ich mir aber nicht angeschaut habe.
Auch wenn die Laufzeit der Extras nicht gerade lang ist, finde ich sie sehr interessant, allerdings wäre der alternative Anfang schön gewesen, aber dafür liegen alle Extras in HD vor.
3.5/5
-----
Story:
Ich denke einmal, dass der Film es nicht einfach hat, denn schließlich gibt es Freddy 1-7 und Freddy vs. Jason und in jedem Teil wurde Freddy durch Robert Englund verkörpert.
Jetzt kommt auf einmal ein neuer, ein wenig abgeänderter, Freddy daher und das geht viele Fans gegen den Strich.
Aber ich muss ehrlich zugeben, dass mir der neue Freddy sehr gut gefällt und das, obwohl ich die alten Teile mag.
Die Story ist auf jedenfall genial und gekonnt in die heutige Zeit katapuliert. Jackie Earle Haley spielt meiner Meinung nach echt faszinierend, was man von den anderen Schauspielern leider nicht behaupten kann, aber das hat mich ehrlich gesagt garnicht so gestört.
Der Film hat einige gute Schockmomente, die jedoch teilweise vorhersehbar sind. Die Effekte sind sehr gut gemacht und auch Freddys neues Gesicht finde ich gut. Im Kino gefiel es mir nicht, aber beim zweiten Mal schauen bin ich ganz anderer Meinung. Es sieht, zum trotz vieler Fans, anders aus, aber da man einen neuen Freddy kreieren wollte geht das völlig in Ordnung.
"A Nightmare on Elm Street" bietet auch sehr gute Schauplätze, wie zum Beispiel der "Swimming Pool" im Freien vor der Fabrik oder die Fabrik selbst.
Einige Szenen wurden 1:1 übernommen, dann gibt es komplett neue Szenen und dann wiederum eine Szene, die beim Original erst in einem späteren Teil zu sehen war. Bei der Szene handelt sich um die Szene, in der gezeigt wird, warum Freddy eigentlich zu Freddy wurde.
Wenn man dem Film eine faire Chance gibt und nicht gleich von vornherein mit negativer Einstellung rangeht, dann weiß der Film durchaus zu gefallen.
4/5
Bild:
D as Bild ist die meiste Zeit sehr scharf und hat einen guten Kontrast. Der Kontrast wurde lediglich in der einen Szene,
--- SPOILER ANFANG ---
in der Freddy verfolgt und verbrannt wird,
--- SPOILER ENDE ---
bewusst schwächer gewählt und ein starker Blauton war wahrzunehmen. Aufgefallen ist mir, dass in der Szene das Rot des Pullovers sehr kräftig dargestellt wurde.
Filmkorn ist ständig vorhanden, fällt aber zu keiner Zeit negativ auf.
Oftmals gab es sehr geniale Aufnahmen, in denen viel mit dem Licht probiert wurde. So gibt es des öfteren eine Szene, in der man lediglich Freddys Umrisse erkennt, das dafür sorgt, dass Freddy gefährlicher und bedrohlicher wirkt.
Das Bild ist also gesamt sehr gut, aber ab und zu gab es etwas unscharfe Aufnahmen.
4/5
Ton:
D er Ton bietet viele Surroundeffekte, Dialoge sind immer gut verständlich und in den Albträumen ist der Ton teilweise richtig wuchtig.
Allerdings hat der OT noch einiges mehr zu bieten. Der OT ist einiges kräftiger, der Ton ist wesentlich besser abgemischt und bietet bessere Surroundeffekte. Auch die Originalstimme von Jackie Earle Haley wirkt bedrohlicher und das, obwohl mir die Synchronstimme von Haley sehr gut gefällt.
4/5 (OT: 5/5)
Extras:
Zu aller erst einmal finde ich es klasse, dass die Extras in HD vorliegen.
Es gibt ein Making of, entfallene Szenen (hier ist ein sehr gutes alternatives Ende enthalten, jedoch vermisse ich den alternativen Anfang, der auf der Hülle angegeben ist), Fokuspunkte, in denen über den Handschuh, die Maske, den Pullover, den Hut, über Feuer, Sekundenschlaf und die Opfer gesprochen wird und es gibt eine Bild-in-Bild Dokumentation, die ich mir aber nicht angeschaut habe.
Auch wenn die Laufzeit der Extras nicht gerade lang ist, finde ich sie sehr interessant, allerdings wäre der alternative Anfang schön gewesen, aber dafür liegen alle Extras in HD vor.
3.5/5
mit 4
mit 4
mit 4
mit 3
bewertet am 01.11.10 um 20:24
Film:
Ein sehr interessanter und spannender Film mit sehr guten Schauspielern.
Ein perfekt organisierter Bankraub, bei dem das Geld der Bank garnicht das eigentliche Ziel ist und man sicher daher fragt, was die Räuber eigentlich wollen.
Der Film weiß auf jedenfall zu unterhalten.
4/5
Bild:
Beim Bild gibt es nicht viel zu meckern. Der Kontrast ist gut, die Farben sind alle sehr natürlich gehalten, Filmkorn ist zwar vorhanden, aber nicht besonders stark.
Die Schärfe ist auch sehr gut, Unschärfen konnte ich keine erkennen, jedoch fehlt es mir teilweise an Detailreichtum, wodurch bei mir der WOW-Effekt leider ausblieb, ausgenommen die Szene am Anfang mit Clive Owen.
4/5
Ton:
Nachde m in diesem Film weniger Action vorhanden ist als ich erwartet habe, blieb bei mir auch beim Ton der WOW-Effekt aus.
Der Sound ist zwar sehr präzise, alle Dialoge sind problemlos zu verstehen, aber der Sound ist auch sehr frontlastig.
4/5
Extra s:
Es gibt einige entfallene Szenen (eine davon dauert 17min), ein Making-of (10min), ein Gespräch zwischen Denzel Washington und Spike Lee (10min) und einen Audiokommentar von Spike Lee.
Die entfallenen Szene sind ganz gut, vor allem fand ich die Szene "No Women no cry" sehr unterhaltsam, in der Denzel Washington und sein Partner über den Song von Bob Marley diskutieren. Was Bob Marley mit diesem Titel eigentlich aussagen will. Fand ich sehr witzig.
Das Making-of ist durchaus interessant, fiel aber mit etwa 10 Minuten etwas sehr knapp aus.
In dem Gespräch zwischen Denzel Washington und Spike Lee reden die beiden über ihren 4. gemeinsamen Film und auch ein wenig über die anderen 3 Filme.
Die Extras sind zwar unterhaltsam, liegen aber alle in SD (480p) vor und fallen mit etwa 45min Laufzeit sehr knapp aus.
2/5
Ein sehr interessanter und spannender Film mit sehr guten Schauspielern.
Ein perfekt organisierter Bankraub, bei dem das Geld der Bank garnicht das eigentliche Ziel ist und man sicher daher fragt, was die Räuber eigentlich wollen.
Der Film weiß auf jedenfall zu unterhalten.
4/5
Bild:
Beim Bild gibt es nicht viel zu meckern. Der Kontrast ist gut, die Farben sind alle sehr natürlich gehalten, Filmkorn ist zwar vorhanden, aber nicht besonders stark.
Die Schärfe ist auch sehr gut, Unschärfen konnte ich keine erkennen, jedoch fehlt es mir teilweise an Detailreichtum, wodurch bei mir der WOW-Effekt leider ausblieb, ausgenommen die Szene am Anfang mit Clive Owen.
4/5
Ton:
Nachde m in diesem Film weniger Action vorhanden ist als ich erwartet habe, blieb bei mir auch beim Ton der WOW-Effekt aus.
Der Sound ist zwar sehr präzise, alle Dialoge sind problemlos zu verstehen, aber der Sound ist auch sehr frontlastig.
4/5
Extra s:
Es gibt einige entfallene Szenen (eine davon dauert 17min), ein Making-of (10min), ein Gespräch zwischen Denzel Washington und Spike Lee (10min) und einen Audiokommentar von Spike Lee.
Die entfallenen Szene sind ganz gut, vor allem fand ich die Szene "No Women no cry" sehr unterhaltsam, in der Denzel Washington und sein Partner über den Song von Bob Marley diskutieren. Was Bob Marley mit diesem Titel eigentlich aussagen will. Fand ich sehr witzig.
Das Making-of ist durchaus interessant, fiel aber mit etwa 10 Minuten etwas sehr knapp aus.
In dem Gespräch zwischen Denzel Washington und Spike Lee reden die beiden über ihren 4. gemeinsamen Film und auch ein wenig über die anderen 3 Filme.
Die Extras sind zwar unterhaltsam, liegen aber alle in SD (480p) vor und fallen mit etwa 45min Laufzeit sehr knapp aus.
2/5
mit 4
mit 4
mit 4
mit 2
bewertet am 27.10.10 um 03:24
Film:
Ein sehr guter Actionfilm mit 2 sehr guten Darstellern, die einen oftmals richtig zum Lachen bringen können.
Die Story ist, wie für einen Actionfilm üblich, einfach gestrickt, aber dank der guten Action und der witzigen Szenen kommt in diesem Film keine Langweile auf.
4.5/5
Bild:
Der Film ist die meiste Zeit sehr scharf, weist aber teilweise deutliche Unschärfen auf. Nahaufnahmen sind sehr gut gelungen und der Kontrast ist die meiste Zeit gut.
Filmkorn konnte ich ab und zu etwas stärker wahrnehmen, aber wem das, so wie mich, nicht so stört, der kann damit ganz gut leben.
3.5/5
Ton:
Bad Boys ist ein gutes Beispiel dafür, dass HD Sound nicht bedeutet, dass der Sound super ist!
Dialoge sind zwar immer gut verständlich, aber in Actionszenen fehlt der Druck. Schüsse und Explosionen klingen sehr dumpf und irgendwie kommt bei diesem Film der Subwoofer kaum zum Einsatz.
Eine Szene ganz am Anfang, in der das Flugzeug über den "MIAMI"-Schriftzug fliegt, klingt richtig gut, aber sonst ist der Ton leider recht enttäuschend.
2.5/5
E xtras:
Von den Extras bin ich leider sehr enttäuscht. Es gibt eine 23-minütige Dokumentation, in der die Vorbereitung von Explosionen gezeigt wird und in der die ganzen Waffen vom Film vorgestellt werden, aber als wirklich interessant empfand ich diese Dokumentation leider nicht.
Sonst findet man auf der Disc noch einen Audiokommentar, 3 Musik Videos und ein paar Trailer.
Die Extras liegen allesamt, bis auf die Trailer, in 480p vor.
Die Extras fallen also sehr knapp aus. Ich hätte mir hier lieber ein Making-of, Interviews mit Martin Lawrence und Will Smith, verpatzte Szenen etc. gewünscht, aber ich wäre auch schon zufrieden gewesen, wenn die aufgezählten Extras vom Cover vorhanden wären, denn von den aufgezählten 8 Punkten sind lediglich nur 4 vorhanden.
1.5/5
Ein sehr guter Actionfilm mit 2 sehr guten Darstellern, die einen oftmals richtig zum Lachen bringen können.
Die Story ist, wie für einen Actionfilm üblich, einfach gestrickt, aber dank der guten Action und der witzigen Szenen kommt in diesem Film keine Langweile auf.
4.5/5
Bild:
Der Film ist die meiste Zeit sehr scharf, weist aber teilweise deutliche Unschärfen auf. Nahaufnahmen sind sehr gut gelungen und der Kontrast ist die meiste Zeit gut.
Filmkorn konnte ich ab und zu etwas stärker wahrnehmen, aber wem das, so wie mich, nicht so stört, der kann damit ganz gut leben.
3.5/5
Ton:
Bad Boys ist ein gutes Beispiel dafür, dass HD Sound nicht bedeutet, dass der Sound super ist!
Dialoge sind zwar immer gut verständlich, aber in Actionszenen fehlt der Druck. Schüsse und Explosionen klingen sehr dumpf und irgendwie kommt bei diesem Film der Subwoofer kaum zum Einsatz.
Eine Szene ganz am Anfang, in der das Flugzeug über den "MIAMI"-Schriftzug fliegt, klingt richtig gut, aber sonst ist der Ton leider recht enttäuschend.
2.5/5
E xtras:
Von den Extras bin ich leider sehr enttäuscht. Es gibt eine 23-minütige Dokumentation, in der die Vorbereitung von Explosionen gezeigt wird und in der die ganzen Waffen vom Film vorgestellt werden, aber als wirklich interessant empfand ich diese Dokumentation leider nicht.
Sonst findet man auf der Disc noch einen Audiokommentar, 3 Musik Videos und ein paar Trailer.
Die Extras liegen allesamt, bis auf die Trailer, in 480p vor.
Die Extras fallen also sehr knapp aus. Ich hätte mir hier lieber ein Making-of, Interviews mit Martin Lawrence und Will Smith, verpatzte Szenen etc. gewünscht, aber ich wäre auch schon zufrieden gewesen, wenn die aufgezählten Extras vom Cover vorhanden wären, denn von den aufgezählten 8 Punkten sind lediglich nur 4 vorhanden.
1.5/5
mit 5
mit 4
mit 3
mit 2
bewertet am 25.10.10 um 02:13
Film:
Max (Jamie Foxx) ist Taxifahrer und chauffiert gerade eine reizende Dame (J. P. Smith). Während der Fahrt unterhalten sich beide und die Dame ist von Max so angetan, dass sie extra nochmals zum Taxi zurück geht und ihm ihre Nummer gibt.
Max fühlt sich wie im 7ten Himmel, als Vincent (Tom Cruise) ins Taxi steigt, doch das wird keine normale Taxifahrt. Vincent will Max für die gesamte Nacht, bis 6 Uhr morgens "mieten", weil er zu mehrere Adressen muss, um Freunde zu besuchen.
Max steigt auf den Deal ein (bekommt dafür 700 Dollar) und schon bei der ersten Adresse landet eine Leiche auf seinem Taxi. Max wird sofort klar was für einen Job Vincent ausübt...
Der Film ist bis zum Ende spannend und Tom Cruise spielt seine Rolle einfach genial.
Obwohl er einen Profikiller verkörpert ist er immer charmant und sympathisch.
Auch Jamie Foxx spielt super und legt einmal bei Vincent's Auftraggeber einen echt genialen Bluff hin.
Der Film ist echt super und total spannend, aber das Ende kam meiner Meinung nach etwas zu schnell.
4/5
Bild:
Da s Bild ist sehr schwer zu bewerten. Einerseits hat das Bild den ganzen Film über eine sehr gute Schärfe, andererseits ist in den Außenaufnahmen starkes Rauschen wahrzunehmen.
Das Filmkorn in Innenaufnahmen und im Taxi ist ok, aber die Außenaufnahmen sind stark verrauscht und ich kann mir nicht vorstellen, dass das als Stilmittel gedacht war.
3.5/5
Sound:
Der Sound ist die meiste Zeit recht ruhig, aber in den Actionszenen, wie zum Beispiel der Schusswechsel in der Disco, geht es ordentlich zur Sache.
Der Soundtrack kam gut rüber und die Stimmen waren immer klar verständlich.
4/5
Ext ras:
Die Extras sind allesamt recht interessant, fallen aber mit einer Gesamtlaufzeit von etwa 60 Minuten (Audiokommentar von Michael Mann ausgeschlossen) etwas kurz aus.
Schade ist auch, dass alle Extras, bis auf dem Teaser und dem Trailer, in SD (480p) vorliegen.
Das Making-Of (40 Minuten) ist sehr interessant und auch die Proben von Cruise und Foxx sind empfehlenswert, dauern aber leider nur 5 Minuten.
Recht amüsant war auch die Speziallieferung-Featurette, in der Tom Cruise die Aufgabe hatte, als FedEx Bote ein Paket abzuliefern (in aller Öffentlichkeit), ohne das er erkannt wird. Als Draufgabe unterhielt sich Tom Cruise sogar noch mit einem etwas älteren Herrn.
Die Extras sind zusammengefasst, recht interessant, teilweise sehr amüsant, aber leider etwas knapp ausgefallen und liegen meist nur in SD vor.
2.5/5
Max (Jamie Foxx) ist Taxifahrer und chauffiert gerade eine reizende Dame (J. P. Smith). Während der Fahrt unterhalten sich beide und die Dame ist von Max so angetan, dass sie extra nochmals zum Taxi zurück geht und ihm ihre Nummer gibt.
Max fühlt sich wie im 7ten Himmel, als Vincent (Tom Cruise) ins Taxi steigt, doch das wird keine normale Taxifahrt. Vincent will Max für die gesamte Nacht, bis 6 Uhr morgens "mieten", weil er zu mehrere Adressen muss, um Freunde zu besuchen.
Max steigt auf den Deal ein (bekommt dafür 700 Dollar) und schon bei der ersten Adresse landet eine Leiche auf seinem Taxi. Max wird sofort klar was für einen Job Vincent ausübt...
Der Film ist bis zum Ende spannend und Tom Cruise spielt seine Rolle einfach genial.
Obwohl er einen Profikiller verkörpert ist er immer charmant und sympathisch.
Auch Jamie Foxx spielt super und legt einmal bei Vincent's Auftraggeber einen echt genialen Bluff hin.
Der Film ist echt super und total spannend, aber das Ende kam meiner Meinung nach etwas zu schnell.
4/5
Bild:
Da s Bild ist sehr schwer zu bewerten. Einerseits hat das Bild den ganzen Film über eine sehr gute Schärfe, andererseits ist in den Außenaufnahmen starkes Rauschen wahrzunehmen.
Das Filmkorn in Innenaufnahmen und im Taxi ist ok, aber die Außenaufnahmen sind stark verrauscht und ich kann mir nicht vorstellen, dass das als Stilmittel gedacht war.
3.5/5
Sound:
Der Sound ist die meiste Zeit recht ruhig, aber in den Actionszenen, wie zum Beispiel der Schusswechsel in der Disco, geht es ordentlich zur Sache.
Der Soundtrack kam gut rüber und die Stimmen waren immer klar verständlich.
4/5
Ext ras:
Die Extras sind allesamt recht interessant, fallen aber mit einer Gesamtlaufzeit von etwa 60 Minuten (Audiokommentar von Michael Mann ausgeschlossen) etwas kurz aus.
Schade ist auch, dass alle Extras, bis auf dem Teaser und dem Trailer, in SD (480p) vorliegen.
Das Making-Of (40 Minuten) ist sehr interessant und auch die Proben von Cruise und Foxx sind empfehlenswert, dauern aber leider nur 5 Minuten.
Recht amüsant war auch die Speziallieferung-Featurette, in der Tom Cruise die Aufgabe hatte, als FedEx Bote ein Paket abzuliefern (in aller Öffentlichkeit), ohne das er erkannt wird. Als Draufgabe unterhielt sich Tom Cruise sogar noch mit einem etwas älteren Herrn.
Die Extras sind zusammengefasst, recht interessant, teilweise sehr amüsant, aber leider etwas knapp ausgefallen und liegen meist nur in SD vor.
2.5/5
mit 4
mit 4
mit 4
mit 3
bewertet am 18.10.10 um 01:31
Film:
Ein sehr mitreißendes Drama, das zu keiner Sekunde langweilig wird und auf einer wahren Begebenheit beruht.
Gleich zu Beginn sieht man einen Angriff aus einem Originalspiel (Bildformat 4:3; Bildqualität nicht wirklich gut, da es sich um Originalaufnahmen handelt!), bei dem erklärt wird, warum ein (linker) Tackle von großer Bedeutung ist und einem wird auch recht schnell klar, warum der Film "Blind Side" heißt.
In der Originalaufnahme sieht man,
(SPOILER ANFANG)
dass der Quarterback getackelt wird und einen komplizierten Beinbruch erleidet, weswegen er seine Karriere beenden musste.
(SPOILER ENDE)
Zurück zum eigentlichen Film:
Michaels Wandlung ist sehr gut dargestellt und was die Familie Tuhoy für ihn macht scheint unglaublich zu sein, denn wer lässt schon einen großen fremden Mann, den man gerade auf der Straße "aufgegabelt" hat, in seinem Haus schlafen? Umso bewegender ist es, da man weiß, dass der Film auf einer wahren Geschichte beruht.
Das Ende ist schön gemacht und die Originalaufnahmen von Michael Oher im Abspann und seine neuen "Familie" sind sehr interessant.
Der Film ist sehr gut, hätte aber meiner Meinung nach ein wenig emotionaler sein können.
4.5/5
Bild:
Bis auf die bereits angesprochene Originalaufnahme des Spiels am Anfang des Films ist das Bild dem ganzen Film über auf einem sehr hohen Niveau.
Der Kontrast ist die meiste Zeit sehr kräftig gewählt, die Schärfe ist bis auf ein paar wenige Ausnahmen sehr gut und Filmkorn war nur ganz, wirklich ganz selten und nur sehr schwach wahrzunehmen.
Das Bild liegt, bis auf die Originalaufnahme am Anfang, in 16:9 (Vollbild) vor und die Szene am Anfang liegt in 4:3 vor.
4.5/5
Sound:
Da es sich um ein Drama handelt gibt es nur wenig Surroundeffekte, aber die Szenen auf dem Footballfeld wissen zu überzeugen. Hier ist der Sound echt dynamisch und es geht ordentlich zur Sache.
Sonst gab es nur wenig Effekte, aber die Dialoge waren immer klar verständlich.
4/5
Ein sehr mitreißendes Drama, das zu keiner Sekunde langweilig wird und auf einer wahren Begebenheit beruht.
Gleich zu Beginn sieht man einen Angriff aus einem Originalspiel (Bildformat 4:3; Bildqualität nicht wirklich gut, da es sich um Originalaufnahmen handelt!), bei dem erklärt wird, warum ein (linker) Tackle von großer Bedeutung ist und einem wird auch recht schnell klar, warum der Film "Blind Side" heißt.
In der Originalaufnahme sieht man,
(SPOILER ANFANG)
dass der Quarterback getackelt wird und einen komplizierten Beinbruch erleidet, weswegen er seine Karriere beenden musste.
(SPOILER ENDE)
Zurück zum eigentlichen Film:
Michaels Wandlung ist sehr gut dargestellt und was die Familie Tuhoy für ihn macht scheint unglaublich zu sein, denn wer lässt schon einen großen fremden Mann, den man gerade auf der Straße "aufgegabelt" hat, in seinem Haus schlafen? Umso bewegender ist es, da man weiß, dass der Film auf einer wahren Geschichte beruht.
Das Ende ist schön gemacht und die Originalaufnahmen von Michael Oher im Abspann und seine neuen "Familie" sind sehr interessant.
Der Film ist sehr gut, hätte aber meiner Meinung nach ein wenig emotionaler sein können.
4.5/5
Bild:
Bis auf die bereits angesprochene Originalaufnahme des Spiels am Anfang des Films ist das Bild dem ganzen Film über auf einem sehr hohen Niveau.
Der Kontrast ist die meiste Zeit sehr kräftig gewählt, die Schärfe ist bis auf ein paar wenige Ausnahmen sehr gut und Filmkorn war nur ganz, wirklich ganz selten und nur sehr schwach wahrzunehmen.
Das Bild liegt, bis auf die Originalaufnahme am Anfang, in 16:9 (Vollbild) vor und die Szene am Anfang liegt in 4:3 vor.
4.5/5
Sound:
Da es sich um ein Drama handelt gibt es nur wenig Surroundeffekte, aber die Szenen auf dem Footballfeld wissen zu überzeugen. Hier ist der Sound echt dynamisch und es geht ordentlich zur Sache.
Sonst gab es nur wenig Effekte, aber die Dialoge waren immer klar verständlich.
4/5
mit 5
mit 5
mit 4
mit 4
bewertet am 16.10.10 um 01:56
Film:
Eine sehr packende Story, die in keinem Moment Langeweile aufkommen lässt.
Einfach einmal raus aus dem Alltag, weg von der Familie und ab in die Wildnis um der Gesellschaft zu entkommen, in der man sowieso nur gefangen ist.
In der Wildnis findet man die wahre Freiheit und wenn man ab und zu auf nette Gleichgesinnte trifft, hat man auch nichts dagegen.
Der Film ist von Anfang bis Ende sehr mitreißend, bietet teilweise echt wunderschöne Naturaufnahmen, jedoch hätte ich mir ein wenig mehr Action erwartet.
Mit Action meine ich keinen Schusswechseln oder dergleichen, sondern einfach nur mehr Probleme, auf die man in der Wildnis stoßen könnte.
4/5
Bild:
Da s Bild ist, bis auf wenige Szenen, sehr scharf, bietet guten Kontrast und hat ab und zu ein etwas stärkeres Bildrauschen, das meist bei Landschaftsaufnahmen zu sehen ist.
Ab und zu ist auch sehr starkes Filmkorn vorhanden, dass aber als Stilmittel für die Rückblenden verwendet wurde und sehr passend ist.
4/5
Sound:
Der Sound ist sehr frontlastig, da der Film die meiste Zeit sehr ruhig ist, aber wenn es an der Zeit für Surroundeffekte ist, sind auch welche da, so zum Beispiel beim Gewitter, oder als Alexander mit dem Kanu dem Fluss entlang fährt.
4/5
Eine sehr packende Story, die in keinem Moment Langeweile aufkommen lässt.
Einfach einmal raus aus dem Alltag, weg von der Familie und ab in die Wildnis um der Gesellschaft zu entkommen, in der man sowieso nur gefangen ist.
In der Wildnis findet man die wahre Freiheit und wenn man ab und zu auf nette Gleichgesinnte trifft, hat man auch nichts dagegen.
Der Film ist von Anfang bis Ende sehr mitreißend, bietet teilweise echt wunderschöne Naturaufnahmen, jedoch hätte ich mir ein wenig mehr Action erwartet.
Mit Action meine ich keinen Schusswechseln oder dergleichen, sondern einfach nur mehr Probleme, auf die man in der Wildnis stoßen könnte.
4/5
Bild:
Da s Bild ist, bis auf wenige Szenen, sehr scharf, bietet guten Kontrast und hat ab und zu ein etwas stärkeres Bildrauschen, das meist bei Landschaftsaufnahmen zu sehen ist.
Ab und zu ist auch sehr starkes Filmkorn vorhanden, dass aber als Stilmittel für die Rückblenden verwendet wurde und sehr passend ist.
4/5
Sound:
Der Sound ist sehr frontlastig, da der Film die meiste Zeit sehr ruhig ist, aber wenn es an der Zeit für Surroundeffekte ist, sind auch welche da, so zum Beispiel beim Gewitter, oder als Alexander mit dem Kanu dem Fluss entlang fährt.
4/5
mit 4
mit 4
mit 4
mit 3
bewertet am 14.10.10 um 01:26
Story:
Ein sehr intelligenter und spannender Film mit guten Darstellern und einem fiesen, aber sympathischen Laurence Fishburne.
Der Film handelt von ein paar Studenten, die dank ihrer mathematischen Fähigkeiten ein Casino beim Black Jack mittels Kartenzählens mehrmals ausnehmen.
Der Film stellt die Doppelleben der Stundenten, nämlich das Leben der Studenten und das Leben der reichen Zocker sehr gut dar und bietet sogar eine recht heftige Wendung, die den Film nochmals eine Spur spannender macht.
Für Leute, die gerne ins Casino gehen bzw. gerne Karten spielen ist der Film sehr zu empfehlen.
4/5
Bild:
Das Bild weist über dem ganzen Film eine gute Schärfe auf, hat einen guten Kontrast, obwohl mir der Kontrast in Boston eine Spur zu schwach war, aber dafür ist das Bild in Las Vegas sensationell.
In einigen Szenen konnte ich ein leichtes Filmrauschen erkennen, aber das ist nur bei wirklich sehr wenigen Szenen der Fall.
4/5
Ton:
Deutsc her HD Sound ist immer lobenswert, aber der Film ist sehr actionarm, daher sehr frontlastig und daher entsteht nur selten ein wirklich räumlicher Klang.
Ab und zu gibt es Umgebungsgeräusche und die Dialoge sind auch immer gut verständlich.
3.5/5
E xtras:
Die Extras liegen alle in HD vor, aber dafür sind sie etwas kurz geraten. Es gibt vier Trailer, 3 Dokumentationen (25, 7 und 5 Minuten) und man kann mittels BD Live Black Jack spielen, aber das habe ich selbst nicht ausprobiert.
Die Extras sind sehr interessant und das Kartenzählen wird wirklich sehr gut erklärt. Während des Films habe ich das Kartenzählen nicht verstanden, aber die Erklärung, die etwa 5 Minuten lang dauert, ist so leicht verständlich, dass ich das Konzept auf Anhieb verstanden habe.
Zusammengefasst sind die Extras interessant, liegen sogar in HD vor, sind aber etwas zu knapp ausgefallen.
3/5
Ein sehr intelligenter und spannender Film mit guten Darstellern und einem fiesen, aber sympathischen Laurence Fishburne.
Der Film handelt von ein paar Studenten, die dank ihrer mathematischen Fähigkeiten ein Casino beim Black Jack mittels Kartenzählens mehrmals ausnehmen.
Der Film stellt die Doppelleben der Stundenten, nämlich das Leben der Studenten und das Leben der reichen Zocker sehr gut dar und bietet sogar eine recht heftige Wendung, die den Film nochmals eine Spur spannender macht.
Für Leute, die gerne ins Casino gehen bzw. gerne Karten spielen ist der Film sehr zu empfehlen.
4/5
Bild:
Das Bild weist über dem ganzen Film eine gute Schärfe auf, hat einen guten Kontrast, obwohl mir der Kontrast in Boston eine Spur zu schwach war, aber dafür ist das Bild in Las Vegas sensationell.
In einigen Szenen konnte ich ein leichtes Filmrauschen erkennen, aber das ist nur bei wirklich sehr wenigen Szenen der Fall.
4/5
Ton:
Deutsc her HD Sound ist immer lobenswert, aber der Film ist sehr actionarm, daher sehr frontlastig und daher entsteht nur selten ein wirklich räumlicher Klang.
Ab und zu gibt es Umgebungsgeräusche und die Dialoge sind auch immer gut verständlich.
3.5/5
E xtras:
Die Extras liegen alle in HD vor, aber dafür sind sie etwas kurz geraten. Es gibt vier Trailer, 3 Dokumentationen (25, 7 und 5 Minuten) und man kann mittels BD Live Black Jack spielen, aber das habe ich selbst nicht ausprobiert.
Die Extras sind sehr interessant und das Kartenzählen wird wirklich sehr gut erklärt. Während des Films habe ich das Kartenzählen nicht verstanden, aber die Erklärung, die etwa 5 Minuten lang dauert, ist so leicht verständlich, dass ich das Konzept auf Anhieb verstanden habe.
Zusammengefasst sind die Extras interessant, liegen sogar in HD vor, sind aber etwas zu knapp ausgefallen.
3/5
mit 4
mit 4
mit 4
mit 3
bewertet am 11.10.10 um 02:04
Story:
Der Film hat mich super unterhalten. Zwar ist das Konzept schon etwas älter, aber der Film bietet einen guten Unterhaltungsfaktor.
Bereits das Intro (erklären der wichtigsten Überlebensregeln mit der Szene auf dem Footballfeld ("Cardio") - "Die fetten erwischte es immer zuerst") hat mich zum Lachen gebracht.
Die Brutalität kommt in diesem Film auch nicht zu kurz, aber dafür fand ich die "Liebesgeschichte" ein wenig unpassend.
Der Gastauftritt von Bill Murray war ebenfalls witzig und die eingeblendeten Regeln waren einfach genial, da ich das noch nie bei einem Film zuvor gesehen habe.
4/5
Bild:
Hier gibt es kaum etwas zu bemängeln. Wie es sich für einen neuen Film gehört, einfach top.
Kontrast, Schärfe waren super und Filmrauschen fiel mir keines auf.
Ton:
Auch der Ton war gut. In den Actionszenen wurde es richtig laut und die Dialoge waren problemlos zu verstehen.
4/5
Der Film hat mich super unterhalten. Zwar ist das Konzept schon etwas älter, aber der Film bietet einen guten Unterhaltungsfaktor.
Bereits das Intro (erklären der wichtigsten Überlebensregeln mit der Szene auf dem Footballfeld ("Cardio") - "Die fetten erwischte es immer zuerst") hat mich zum Lachen gebracht.
Die Brutalität kommt in diesem Film auch nicht zu kurz, aber dafür fand ich die "Liebesgeschichte" ein wenig unpassend.
Der Gastauftritt von Bill Murray war ebenfalls witzig und die eingeblendeten Regeln waren einfach genial, da ich das noch nie bei einem Film zuvor gesehen habe.
4/5
Bild:
Hier gibt es kaum etwas zu bemängeln. Wie es sich für einen neuen Film gehört, einfach top.
Kontrast, Schärfe waren super und Filmrauschen fiel mir keines auf.
Ton:
Auch der Ton war gut. In den Actionszenen wurde es richtig laut und die Dialoge waren problemlos zu verstehen.
4/5
mit 4
mit 5
mit 4
mit 3
bewertet am 10.10.10 um 14:49
Story:
Anscheinend bin ich einer von wenigen, denen der Film nicht so überzeugen konnte. Der Film war zwar recht unterhaltsam, aber irgendwie empfand ich den Film nicht als besonders spannend und das Ende habe ich irgendwie nicht verstanden, oder es gibt beim Ende tatsächlich nichts zu verstehen (mit dem Ende meine ich die kleine nette Story von Tommy Lee Jones' Traum).
Auch wenn mir der Film nicht so gut gefallen hat, bin ich von Javier Bardem total fasziniert. Er spielt die Rolle auf so eine trockene und ruhige Weise, dass man schon fast Angst bekommt.
Auch die anderen Schauspieler spielten sehr gut.
2.5/5
Bild:
Hier gibt es wenig zu bemängeln. Tolle Schärfe, guter Kontrast, allerdings entdeckte ich ab und zu ein leichtes Filmrauschen, was aber nicht weiter stört.
4.5/5
Sound:
Der Film bietet nicht besonders viel Action, dementsprechend ist der Film sehr frontlastig. Ab und zu gibt es Surroundeffekte, aber wirklich in den Genuss eines dynamischen und druckvollen Sounds kam ich eher selten.
Dafür waren alle Dialoge klar verständlich.
3.5/5
Anscheinend bin ich einer von wenigen, denen der Film nicht so überzeugen konnte. Der Film war zwar recht unterhaltsam, aber irgendwie empfand ich den Film nicht als besonders spannend und das Ende habe ich irgendwie nicht verstanden, oder es gibt beim Ende tatsächlich nichts zu verstehen (mit dem Ende meine ich die kleine nette Story von Tommy Lee Jones' Traum).
Auch wenn mir der Film nicht so gut gefallen hat, bin ich von Javier Bardem total fasziniert. Er spielt die Rolle auf so eine trockene und ruhige Weise, dass man schon fast Angst bekommt.
Auch die anderen Schauspieler spielten sehr gut.
2.5/5
Bild:
Hier gibt es wenig zu bemängeln. Tolle Schärfe, guter Kontrast, allerdings entdeckte ich ab und zu ein leichtes Filmrauschen, was aber nicht weiter stört.
4.5/5
Sound:
Der Film bietet nicht besonders viel Action, dementsprechend ist der Film sehr frontlastig. Ab und zu gibt es Surroundeffekte, aber wirklich in den Genuss eines dynamischen und druckvollen Sounds kam ich eher selten.
Dafür waren alle Dialoge klar verständlich.
3.5/5
mit 3
mit 5
mit 3
mit 3
bewertet am 08.10.10 um 01:19
Story:
Ein sehr packender Film, der trotz der 171min Laufzeit (Extended Fassung) zu keinem Zeitpunkt langweilig wird.
Man fiebert richtig mit Maximus mit und will den ganzen Film über wissen, was als nächstes passiert.
Sehr erwähnenswert ist auch der geniale Soundtrack, der den Film meiner Meinung nach damit zur Perfektion verhilft.
5/5
Bild:
D as Bild der Neuauflage ist echt super geworden. Nahaufnahmen sind so detailreich, dass man problemlos Hautporen sehen kann und Barthaare zählen kann.
Distanzaufnahmen sind ebenfalls sehr gut.
Der Kontrast war meiner Meinung nach jederzeit passend. In der Schlacht gab es einen starken Blauton, der die Kälte in dieser Schlacht sehr gut symbolisiert und im Kolosseum gibt es einen sehr natürlichen, kräftigen Kontrast.
Allerdings gibt es ab und zu eine Szene, die nicht zu 100% scharf ist.
Das Bild ist zusammengefasst sehr gut, aber bleibt knapp unter der Refernz.
4/5
Sound:
E ine Neuauflage dieses Meisterwerks hätte sich auf jedenfall HD-Sound verdient, aber davon abgesehen ist der Sound einfach grandios.
Der Sound ist sehr präzise, Pfeile fliegen in der Schlacht an einem vorbei und der Subwoofer hat sowohl in der Schlacht als auch im Kolosseum reichlich zu tun.
Der Soundtrack ist teilweise recht laut, drängt sich aber zu keiner Zeit in den Vordergrund, wodurch Dialoge immer gut verständlich bleiben.
5/5
Sonstiges :
Der Film ist, lobenswerterweise, mit einem Wendecover ausgestattet, dafür vermisse ich den Schuber.
Ich werde wohl einer derjenigen sein, die die zweite Generation der Neuauflage erhielten und diese ist anscheinend ohne Schuber ausgestattet.
Aber da der Film mich in allen Bereichen überzeugen konnte, sei das natürlich verziehen.
Ein sehr packender Film, der trotz der 171min Laufzeit (Extended Fassung) zu keinem Zeitpunkt langweilig wird.
Man fiebert richtig mit Maximus mit und will den ganzen Film über wissen, was als nächstes passiert.
Sehr erwähnenswert ist auch der geniale Soundtrack, der den Film meiner Meinung nach damit zur Perfektion verhilft.
5/5
Bild:
D as Bild der Neuauflage ist echt super geworden. Nahaufnahmen sind so detailreich, dass man problemlos Hautporen sehen kann und Barthaare zählen kann.
Distanzaufnahmen sind ebenfalls sehr gut.
Der Kontrast war meiner Meinung nach jederzeit passend. In der Schlacht gab es einen starken Blauton, der die Kälte in dieser Schlacht sehr gut symbolisiert und im Kolosseum gibt es einen sehr natürlichen, kräftigen Kontrast.
Allerdings gibt es ab und zu eine Szene, die nicht zu 100% scharf ist.
Das Bild ist zusammengefasst sehr gut, aber bleibt knapp unter der Refernz.
4/5
Sound:
E ine Neuauflage dieses Meisterwerks hätte sich auf jedenfall HD-Sound verdient, aber davon abgesehen ist der Sound einfach grandios.
Der Sound ist sehr präzise, Pfeile fliegen in der Schlacht an einem vorbei und der Subwoofer hat sowohl in der Schlacht als auch im Kolosseum reichlich zu tun.
Der Soundtrack ist teilweise recht laut, drängt sich aber zu keiner Zeit in den Vordergrund, wodurch Dialoge immer gut verständlich bleiben.
5/5
Sonstiges :
Der Film ist, lobenswerterweise, mit einem Wendecover ausgestattet, dafür vermisse ich den Schuber.
Ich werde wohl einer derjenigen sein, die die zweite Generation der Neuauflage erhielten und diese ist anscheinend ohne Schuber ausgestattet.
Aber da der Film mich in allen Bereichen überzeugen konnte, sei das natürlich verziehen.
mit 5
mit 4
mit 5
mit 5
bewertet am 07.10.10 um 00:46
Story:
Ein spannender und atmosphärischer Film, der einen von Anfang bis Ende fesselt. Obendrein bietet der Film neben guten Darstellern auch noch wunderschöne Außenaufnahmen.
4/5
B ild:
Einfach super. Weitaus besser als erwartet. Nahaufnahmen sehen exzellent aus, da kann man jeden einzelnen (Bart-) Haar erkennen.
Die Farben sind im Nebel gewollt bläulich gehalten. Sonst sind die Farben sehr natürlich und der Kontrast ist sehr gut.
Bildrauschen konnte ich keines entdecken, nicht einmal im Nebel.
5/5
Ton:
Der Film ist sehr frontlastig, aber die Surroundboxen kommen auch einige Male zum Einsatz, zum Beispiel als gegen Ende hin die Glasscheiben eingeschossen werden.
Der Subwoofer wird seltener beansprucht, aber dafür sind die Dialoge allesamt gut verständlich.
Es hätte etwas mehr sein können, aber der Sound enttäuscht keinesfalls.
4/5
Ein spannender und atmosphärischer Film, der einen von Anfang bis Ende fesselt. Obendrein bietet der Film neben guten Darstellern auch noch wunderschöne Außenaufnahmen.
4/5
B ild:
Einfach super. Weitaus besser als erwartet. Nahaufnahmen sehen exzellent aus, da kann man jeden einzelnen (Bart-) Haar erkennen.
Die Farben sind im Nebel gewollt bläulich gehalten. Sonst sind die Farben sehr natürlich und der Kontrast ist sehr gut.
Bildrauschen konnte ich keines entdecken, nicht einmal im Nebel.
5/5
Ton:
Der Film ist sehr frontlastig, aber die Surroundboxen kommen auch einige Male zum Einsatz, zum Beispiel als gegen Ende hin die Glasscheiben eingeschossen werden.
Der Subwoofer wird seltener beansprucht, aber dafür sind die Dialoge allesamt gut verständlich.
Es hätte etwas mehr sein können, aber der Sound enttäuscht keinesfalls.
4/5
mit 4
mit 5
mit 4
mit 3
bewertet am 05.10.10 um 00:51
Top Angebote
Sly
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge3.979
Kommentare1.574
Blogbeiträge0
Clubposts98
Bewertungen104
Mein Avatar
Kontaktaufnahme
Sly
Weitere Funktionen
(104)
(1)
Beste Bewertungen
Sly hat die folgenden 4 Blu-rays am besten bewertet:
Letzte Bewertungen
28.05.11 Street Kings
03.04.11 Slumdog Millionär
27.03.11 D-Tox - Im Auge der Angst
27.03.11 Daylight (1996)
24.03.11 Love Vegas (Extended Version)
Filme suchen nach
Mit dem Blu-ray Filmfinder können Sie Blu-rays nach vielen unterschiedlichen Kriterien suchen.
Die Filmbewertungen von Sly wurde 40x besucht.
RSS Feeds