Filmbewertungen von pseudofischer

Für mich DER deutsche Film des Jahres! Da bin ich komplett anderer Meinung als mein Vorredner :-)
Die Story kann man nachlesen oder einen Trailer anschauen, darauf liegt mein Fokus jetzt nicht. Mir geht es um die Art und Weise, um die Inszenierung des Films. Der Film wurde in einer Nacht mitten in Berlin abgedreht, ohne einen einzigen Schnitt! Eine schauspielerische Meisterleistung von allen Beteiligten. Vorallem ist es extrem authentisch, dass den Darstellern nicht auf Anhieb die Texte einfallen oder sich versprechen. Und dass sie eben Berliner Originale sind. Klar, "Boxer" lispelt (wohl tatsächlich im Vorfeld zuviel auf die Fresse gekriegt), aber genau das stellt den sozialen Durchschnitt dar! Und nicht irgendwelche astrein und hochdeutsch sprechende Menschen, so wie wir sie aus anderen Filmen kennen. Und wer schonmal in Berlin war, erkennt den Umgang untereinander und miteinander sofort wieder. Deswegen: 100% Authentizität! Bravoröse Leistung. Endlich mal wieder ein Film, der sich traut "anders" zu sein und einen mitfiebern lässt bis zum Ende. Ganz klare "Anschau-Empfehlung" 

Da ich Filme mit "The Rock" eigentlich mag und die Story vielversprechend war, hatte ich mich eigentlich auf den Film gefreut. Aber leider glitt die Geschichte ziemlich schnell in Richtung "American Hero-Action-Movie-mit-viel-Pat hos" ab. Wirklich schade, denn das Thema des San Andreas-Grabens und das zu erwartende "Big One" sind geographisch-historisch von beängstigender Relevanz!
Eigentlich besteht der Film praktisch nur aus CGI-Effekten, die leider teilweise sehr schlecht gemacht sind. Das wäre mit Roland Emmerich nicht passiert ;-)
Komplett hanebüchen war ja wirklich die Bootsfahrt AUF die auf San Francisco zurasende Tsunami-Welle :-D Leute, ganz ehrlich: Amerikaner nehmen sowas bestimmt komplett ernst, aber Euopäer haben da eher ein abstrakteres Denken...
Ansonsten ist die Story eher dünn, natürlich mit versöhnlichem Vater-Tochter und -fast geschiedener Ex-Frau-Happy End versetzt, dazu der amerikanische Lappen an der komplett zerstörten Golden Gate Bridge.
Ein optischer Lichtblick ist da zum Glück Alexandra Daddario. Diese Augen (die im Kopf) sind wirklich unglaublich faszinierend. Die anderen auch. Schauspielerisch ist bei "San Andreas" einfach nicht viel zu gewinnen.
Summa summarum: Es ist und bleibt ein Dwayne Johnson Action-Film, dem man sich mehr Tiefe wünscht. Dann hätte ich dem Streifen auch gerne 4 Punkte gegeben, so reicht es nur zu 3.

Technisch gibt es an der Disc null auszusetzen. Bild und Ton nahe der Perfektion. Vorallem der deutsche Ton in TrueHD hat mich umgehauen. Da hat der Nachbar gleich auch was vom Film gehabt.

Schade, dass es so wenig tiefgründige Extras auf der Disc gibt. Wiegesagt, ich hätte mir eine fundierte Hintergrundinformation über den San Andreas-Graben gewünscht, wurde aber enttäuscht. 

Ein sehr netter Film, der zwar primär von Marley, einem Golden Retriever, handelt, aber auch die damit verbundenen Freuden und Probleme einer Beziehung aufzeigt. Owen Wilson und Jennifer Aniston bilden hier ein journalistisches Duo, welche sich zuerst für einen Hund und im späteren Verlauf dann für Kinder entscheiden. An sich eine schöne Kombination, wenn Marley einfach besser erzogen wäre. So kommt es immer wieder zu innerfamiliären Konflikten, wobei Marley fast schon weggegeben wird. Dazu kommt es jedoch nicht und auch die heranwachsenden Kinder lernen den Hund immer mehr kennen und lieben. Schlussendlich geht auch an Marley das zunehmende Alter nicht spurlos vorbei und es kommt - für meinen Geschmack - zu einem überraschenden Ende (da ich mit einem anderen Ausgang gerechnet habe).

Insgesamt bin ich äußerst positiv überrascht von der Story, auch Jennifer Aniston und Owen Wilson spielen für mich absolut überzeugend.
Technisch gibt es nichts zu bemängeln. 

Eine amerikanische High-School-Kömodie, die sicherlich auch in Deutschland passieren könnte :-) Gerüchte verbreiten sich wie Lauffeuer und an jedem Gerücht ist auch immer ein bißchen was Wahres dran. Allerdings nicht bei Olive (Emma Stone). Schüchterne oder bisher sexuell eher nur mäßig erfolgreiche Jungs "heuern" Olive an, damit diese die wildesten Sex-Gerüchte über sie in die Welt setzt, um damit die angesprochenen Jungs auf der Attraktivitätsskala fürs andere Geschlecht nach oben zu bringen. Olive nimmt temporär das "Schlampen-Image" hin, merkt aber bei einem bestimmten Date, dass das so nicht weiter gehen kann. Schlussendlich beendet sie die Gerüchteküche und findet - völlig überraschend - dann doch noch die wahre Liebe.
Insgesamt ein solider american Teenie-Highschool-Film, der kurzzeitig unterhält, aber sich nur mäßig ins Gedächtnis einbrennt. Technisch gibt es wenig zu meckern, auch hier stellt sich die Scheibe in allen Belanden solide dar. 

Ein unterhaltsamer Actionstreifen, von dem ich mir - bei dieser Schauspieleransammlung - allerdings etwas mehr erhofft hatte. Ich muss zugeben, dass das Meckern auf höherem Niveau ist, dennoch empfinde ich die Leistung von Bruce Willis nicht 100%ig überzeugend. Das kann er besser. Der heimliche Star ist in diesem Streifen für mich John Malkovich: Total durchgeknallt, leicht paranoid und derbe Sprüche. Klasse!
Die Bildqualität kann überzeugen, gerade in den Nahaufnahmen empfand ich das Bild als sehr detailiert. Leider ist das in so manchen Totalen nicht mehr der Fall und die Schärfe fällt hier etwas ab. Ansonsten gibt es relativ wenig zu beanstanden.
Ebenso kann der Ton gefallen, der im deutschen als DTS-HD MA vorliegt. Hier gebe ich allerdings nur 4 Punkte, den bei den ganzen Schießereien, Explosionen und sonstigen Krawalleffekten hätte ich mir mehr Druck und Dynamik gewünscht. Schade, denn sonst wäre die Scheibe nahezu perfekt.
Ein Blick in die Extras lohnt, vorallem die CIA-Geheimnisse sind zu empfehlen :) Das ist zwar lediglich ein kurzer Beitrag, aber interessant. 

Genau der richtige Film nach einem anstrengenden Tag: Kopf abschalten und den durchaus amüsanten Film genießen. Ein Stelldichein von Comedians, die ihre Sache alle sehr ordentlich machen. Mehr aber auch nicht. Wobei ich schon zugeben muss, das ein oder andere Mal herzhaft gelacht zu haben :) Und - da wohl hauptsächlich Männer diesen Film anschauen werden - für's Auge ist auch noch was geboten: Durchaus attraktive Frauen, die mir in ihrer Rolle sogar teilweise besser gefallen haben, als ihre "Ehemänner".
Technisch ist der Film sehr gut umgesetzt, da war ich erstaunt. Auch wenn hier und da in manchen Nahaufnahmen die Schärfe fehlt, so konnten mich die kräftigen Farben umso mehr überzeugen.
Der Ton liegt im deutschen als DTS-HD MA vor und kann bei diesem Dialog-lastigen Film nicht so extrem glänzen. Dennoch kann die Auflösung gefallen und die Gespräche sind alle klar und verständlich. 

Wer einen Roland Emmerich-Film in seinen Blu-ray-Player legt, geht hoffentlich nicht mit der Erwartung ran, dass gleich großes Nachdenken von einem erwartet wird. Emmerich steht für Explosionen, Effekte, Action satt. Und das alles ². Schaut man sich den Film mit diesem Hintergedanken an, wird man bestens optisch und tonal unterhalten. M.E. sind die VFX mit die besten, die 2010 gezaubert werden konnten. Man darf nicht vergessen, dass bei "Transformers" z.B. nie komplette Städte zerstört werden, sondern immer nur Teile davon. Dadurch kann ich mich auch auf spezifische Effekte konzentrieren. Aber solche riesige Wassermassen (was am PC wohl zu den am schwersten darstellbaren "Materialien" gehört) wie man sie am Ende zu sehen bekommt, empfinde ich durchaus als ansprechend. Sowieso ist die Bildqualität des gesamten Filmes mehr als erhaben. Besonders die Nahaufnahmen haben es mir angetan, teilweise erreichen sie Referenzniveau. Natürlich gibt es Schwachpunkte der Qualität. So fehlt manchen Bereichen des Streifens eine gewisse Farbbrillanz und in Totalen könnte die Schärfe teilweise auch besser sein. Hervorzuheben ist aber die Megaerruption im Yosemite Nationalpark :shock: Das ist doch eine Hammerbildqualität!
Die Audiospur, die im Deutschen als DTS-HD MA vorliegt, überzeugt mich leider erst ab der 2.Stunde des Films. Bis dahin bleibt die Dynamik bei actionlastigen Szenen leider etwas verborgen. Wenn halb Amerika in Schutt und Asche fällt und die USS John F. Kennedy das Weisse Haus niederwalzt, muss der Subwoofer brüllen! Tat er aber leider nicht. Wiegesagt, erst ab der 2. Hälfte des Films - vorallem die letzten 30 Minuten - hatte ich erst richtig das Gefühl, mitten im Weltuntergang zu sitzen. Satter Bass, schöne Surroundeffekte, das passt. Des Weiteren dürften die Dialoge etwas detaillierter präsentiert werden. 

Der Film ist sehr dialoglastig und ohne große Effekte. Ein Bildspektakel darf man also nicht erwarten. Für mich war die Blu-ray-Qualität solide bis gut. Die Story ist recht nett und (zumindest hauptsächlich für Männer) was für's Auge ;) 

Ich bin wirklich begeistert von diesem spannenden Action-Streifen! Tolle Cuts, mal ein anderes Filmkonzept (aus verschiedenen Sichtwinkeln) und gute Schauspieler. Schade nur, dass der Film lediglich 90Minuten geht, ich hätte gerne noch 20-30Minuten mehr davon gesehen :)

Zur Disc :
Sie gehört auf jeden Fall zu den besseren BD-Filmen, soweit gehe ich mit meinen Vorrednern mit. Allerdings empfinde ich besonders den (TrueHD-)Ton nicht als Weltklasse, von mir bekommt er "nur" eine gute 4 Punkte. Trotz der kontinuierlichen Action fehlte mir die richtige Dynamik, die man anhand der gezeigten Bilder eigentlich erwartet hat. Da würde sicherlich noch mehr gehen. Vorallem die Explosion der Rednerbühne klang für meine Ohren etwas mau.
Bild : Hier gibt es kaum etwas zu meckern, mit einer Wertung von 5 Punkten bin ich absolut d'accord ! 

Mal wieder ein Bild-technisches qualitatives Schmankerl, aber das ist man ja bei Animationsfilmen fast schon gewohnt. Sehr schön fand ich z.B. die Nahaufnahmen des Rasens, wenn der General den Garten von Lem betritt. Was mich aber am Meisten begeistert hat: Der Rauch. Unglaublich detailiert und realistisch dargestellt. Teilweise musste ich wirklich genau hinschauen und überlegen, ob das nicht echter Rauch war :)
Der Sound ist solide, jedoch fehlt mir eine ordentliche Portion Bass. Wenn ein Raumschiff startet oder die Basis zerstört wird, sollte es eigentlich schon etwas mehr wummern. 

Die Idee, dass man kein virtuelles Ego mehr steuert, sondern einen Menschen aus Fleisch und Blut, halte ich für sehr interessant und soll in Zeiten von Facebook, Web2.0, der damit verbundenen Selbstdarstellung und zunehmender Virtualisierung des Lebens vielleicht auch etwas zum Nachdenken anregen. Aber unterm Strich soll es ein Action-Film sein :) Da ich ein großer Fan von Shootern bin, hat mir das gesamte Szenario allerdings richtig gut gefallen. Wobei ich zugeben muss, dass das Ende sehr schwach war und ich mir mehr erhofft hatte.
Was die Bildqualität angeht kann man wohl kaum daneben liegen: Filter hin und her, das Bild ist nahezu perfekt was Schärfe, Auflösung und Farben angeht. Deswegen bekommt die Disc die volle Punktzahl von mir.
Der Ton wird im deutschen als DTS-HD-MA abgespielt, was meine Ohren stets erfreut hat :) Besonders die vorbeizischenden Kugeln und die unterschiedlich klingenden Waffentypen haben mich mehr als überzeugt. Ein G36 klingt eben anders als ein M4A1. Wie in Konsolenspielen also 

Ich bewerte die Trilogie Film für Film, damit bekommt man m.E. den besten Überblick. Die Punktebewertung ist eine Mixtur aus allen Filmen.

El Mariachi:
Dieser Film stellt den ersten Teil der "El Mariachi-Trilogie" dar, mit welchem Robert Rodriguez bekannt wurde. Laut Wikipedia haben sich die Produktionskosten dieses Films auf sage und schreibe 9000$ belaufen. Und so sieht das Bild leider auch aus: Matschig, unscharf, kontrastarm. Kurzum: Einer Blu-ray nicht würdig. Hinzu kommt, dass die deutsche Tonspur leider nur in 2.0 vorliegt...
Auch wenn dieser Film einen gewissen Kultgrad erlangt hat, verging mir aufgrund der technischen Mängel die Lust am Zuschauen. Weiterhin ist die schauspielerische Leistung nicht unbedingt preisverdächtig. Zum Glück hat der Nachfolger Desperado da ganz andere Qualitäten aufzuweisen...;)

Desperado:
Die Nahaufnahmen haben bei diesem Streifen nahezu eine Bestnote verdient, die Totalen/Halbtotalen sind teilweise dagegen eher im Mittelmaß anzusiedeln. Schade, denn sonst wäre die Scheibe ein perfektes Beispiel dafür, was bildtechnisch aus einem "alten" Film noch herauszuholen ist.
Tonal gibt es keine Besonderheiten zu berichten, Explosionen und Schießereien erklingen so wie man sie sich vorstellt, Dialoge sind ebenfalls erhaben. Alles im grünen Bereich.

Irgendwann in Mexiko:
Und nun auf zu Teil 3 der "El Mariachi"-Reihe :)
Zuerst muss man ganz klar sagen, dass dem Film etwas Besonderes fehlt: Salma Hayek ;) (die Rückblenden sind einfach viel zu kurz)
Spaß beiseite, nach "Desperado" ist das für mich der zweitbeste Film der Serie, alle altbekannten Schauspieler sind wieder dabei und haben durch Johnny Depp und Enrique Iglesias (!!) sogar noch Verstärkung erhalten.
Qualitativ ist der Film etwas höher anzusiedeln als "Desperado", bei dem die Nahaufnahmen schon hervorragend waren, aber die Totalen meist schwächelten. Dies empfinde ich bei "Irgendwann in Mexiko" ganz und gar nicht mehr und habe mich stets über ein kontraststarkes und scharfes Bild gefreut. Hier gibt es nichts auszusetzen. Ebenso wenig wie beim Ton, dieser liegt als 5.1 DTS-HD-MA vor und zeigt gerade in ruhigen Momenten, wie gut die neuen Tonformate aufgelöst sind. Ein Beispiel hierfür sind die auf dem Marktplatz wegfliegenden Tauben, die einem um die Ohren flattern. Hat mir gefallen :) Und natürlich rumst und zischt es gewaltig in den Actionszenen, so dass ich daran Gefallen gefunden habe. 

Mit meinen Vorrednern bin ich zumindest bei der Bewertung des Bildes fast d'accord, für meinen Geschmack ist das Bild in manchen Stellen extrem dunkel (liegt nicht an meinen Einstellungen, die habe ich für jeden Film gleich ;) ), des Weiteren erreicht die Schärfe grade mal DVD-Niveau! Stellenweise habe ich mich über die Bildqualität auch wieder gefreut, aber dennoch war das Gesamtwerk eine dezente Beleidigung für meine Augen.
Was den Ton betrifft: Die deutsche Ausgabe liegt als 7.1 DTS-HD-High Resolution (!!!) vor...Da hätte man sich die DTS-ES-Spur auch sparen und den Speicherplatz für eine DTS-HD-MA-Spur nutzen können. Nun ja, was wirklich auffiel waren wechselnde Lautstärken :shock: Eigentlich hatte ich während des ganzen Films meinen Finger auf "Vol" meiner Fernbedienung ;) Dialoge waren zu leise, dann wieder normal. Zwischendrin eine Actionszene mit Explosionen, die einem fast das Trommelfell perforieren, weil zuvor ein leiser Dialog kam...Nein, das hat mir auch nicht 100pro gefallen. Zu einer guten Tonqualität (und einer entsprechenden Bewertung) gehört für mich nicht nur die Auflösung, sondern auch die Homogenität der Audiospur. 

Um es gleich vorweg zu sagen: Diese Scheibe ist definitiv kein Referenzprodukt. Auch wenn die Filter vielleicht an die Atmosphäre und an das Jahr angepasst wurden, so bewerte ich dennoch das Endprodukt. Und das empfinde ich als nicht zeitgemäß: Matschige Konturen, kaum Schärfe (auch nicht in Nahaufnahmen) und, noch schlimmer, eine deutsche Audiospur wie zu DVD-Zeiten. Den Einsatz der Rears habe ich kaum bemerkt. Einmal bin sogar erschrocken, als auf einmal was von rechts hinten kam... :D
Ich war wirklich enttäuscht, denn von Ridley Scott ist man eigentlich eine bessere Qualität gewöhnt (s. Gladiator oder Königreich der Himmel).
Nun denn, sei es drum. Der Film an sich hat mir sehr gut gefallen. Russell Crowe gilt es hier mal wieder besonders heraus zu stellen, er ist für mich einfach ein grandioser Schauspieler. 

Ja, der Titel klingt schon sehr abstrus ;) Mit entsprechenden Erwartungen bin ich diesen Film auch angegangen. ABER: Ich muss ehrlich gestehen, dass ich ihn recht witzig fand. Klar, der (britische) Humor bewegt sich generell auf Gürtelhöhe mit Tendenz nach unten, aber manche Dialoge haben mich wirklich zum Schmunzeln gebracht. Okok, für das männliche (ggf. auch das weibliche, bei DEM Filmtitel.........;)) Auge waren auch sonst interessante Aspekte dabei. Darauf will ich aber nun nicht weiter eingehen.
Richtig erstaunt war ich über die technische Umsetzung der Scheibe: Durchweg eine hohe Auflösung mit toller Schärfe und satten Farben (ein großer Teil des Films spielt allerdings im Dunkeln respektive semi-Dunkeln). Für so einen trashigen Film ist das wirklich ein tolles Ergebnis!
Auch der Ton ist nicht zu kurz gekommen: Die deutsche Audiospur liegt als DTS-HD-MA vor und leistet solide Arbeit. Dort wo man es erwartet bekommt man einen schönen Surroundsound, auf der anderen Seite sind die Dialoge allesamt klar aufgelöst ohne irgendwelche Verzerrungen oder sonstige Störungen. 

Ein Film über die Machenschaften der Ölindustrie und die Scheinheiligkeit der amerikanischen Demokratisierung des Nahen Ostens. An manchen Stellen ist der Film sicherlich überspitzt, dennoch glaube ich, dass das noch lange nicht die komplette Wahrheit darstellt. Andererseits: Möchte man die Realität wirklich wissen? Würde ich mich nicht jedesmal an der Tankstelle oder bei der Heizkostenabrechnung ärgern, wenn ich genau wüsste, dass mich z.B. 1l Super Plus auch genauso gut nur 80Cent kosten könnten?!
Nun denn, was die technische Seite betrifft, so empfinde die Qualität der BD als mittelmäßig (grade noch 4 Sterne). Vielleicht hat die Blu-ray einen alten Videocodec?
Ich für meinen Teil habe kaum Schärfe im Bild empfunden, wenn überhaupt, dann nur bei Nahaufnahmen (1:09:35, G. Clooney auf dem Boden). Ebenso habe ich die Brillanz der Farben vermisst. Irgendwie wirkte das Bild in manchen Filmabschnitten einfach matschig. Ich war NOT amused.
Beim Ton das selbe Bild (kleiner Wortwitz :)): Die deutsche Dolby Digital-Tonspur ist grundsolide. Auch wenn es ein sehr dialoglastiger Film ist, so hätte ich mir in den "Action"szenen (Explosion am Anfang, Clooneys Folterung) wenigstens etwas mehr Dynamik gewünscht. 

Nun denn, zur Story muss ich wohl wenig erzählen ;) Ein echter Tarantino eben. Nachdem ich ihn gestern gesehen habe, muss ich meine Meinung nach dem Kinogang revidieren. So verrückt und abgefahren der ganze Film auch ist, die schauspielerischen Leistungen sind wirklich hervorragend. Allen voran natürlich Oscarpreisträger Christoph Waltz, der meiner Meinung nach zurecht mehrere Auszeichnungen bekommen hat. Schmunzeln musste ich bei der Szene im Kino, als Landa und Bridget von Hammersmark alleine im Raum sitzen und sie ihr Bein auf den Schenkel von Landa legen muss. Die folgenden Nahaufnahmen dürfen natürlich in keinem Tarantino-Film fehlen... ;) ;) ;)
Auch von der technischen Seite kann der Film voll überzeugen: Ein kontraststarkes, farbenfrohes Bild mit schöner Tiefenschärfe und hoher Auflösung. Insgesamt erreicht die Scheibe kein Referenzniveau, da hin und wieder doch Mängel im Detail zu sehen sind. Aber das ist Meckern auf hohem Niveau.
Für die Audiospur (Deutsch als DTS 5.1) gilt genau das Gleiche wie beim Bild: Unterm Strich eine mehr als solide Leistung, aber nicht bis zum Letzten ausgereizt. Im abfackelnden Kino hätte ich mir noch etwas mehr Druck und Dynamik gewünscht. 

Mal wieder ein brillianter Eastwood-Film, der sich interessant und erschütternd zugleich gestaltet. Ob es in der Realität nun wirklich so gewesen ist, sei mal dahin gestellt. Auf jeden Fall bekommt man einen Einblick in die wahre Bedeutung eines Kriegshelden.
Technisch gibt es absolut nichts zu meckern, die Schärfe bleibt auf konstant hohem Niveau, die Farben dagegen wirken in manchen Szenen nicht besonders kräftig. Insgesamt dennoch eine wirklich gelungene Präsentation des Filmes auf BD. 

Hier nun die Schlacht um Iwo Jima aus der Sichtweise der verteidigenden Japaner (im Vergleich zur amerikanischen Version in Flags of our Fathers). Die Idee, eine Schlacht aus beiden Sichtweisen zu erzählen, halte ich für sehr gelungen. Tatsächlich sind mir bei LfIJ einige Details, welche ich in FooF bereits gesehen habe, wieder aufgefallen bzw. werden erklärt.
Ist FooF eher der "actiongeladene" Film, so stellt LfIJ die ruhigere Variante dar und zeigt relativ wenig Kriegsszenen. Vielmehr werden die Charaktere und deren Hintergründe beleuchtet, was sich auch in vielen Rückblenden zeigt.
Aufgrund der Verteidigung spielt der Film sehr oft in Höhlen bzw. abgedunkelten Räumen, so dass eine bildqualitative Bewertung gegenüber FooF relativ schwer fällt. Generell kann LfIJ jedoch mit eine hervorragenden Detailschärfe glänzen. Farblich gibt der Film aus genanntem Grund relativ wenig her, teilweise hatte ich sogar das Gefühl, dass der Film schwarz-weiss ist :) Aber gerade in solchen Szenen stellte sich stets ein schöner Kontrast dar.
Der Ton liegt im deutschen als Dolby Digital 5.1 vor und erledigt einen sehr guten Dienst. Die vielen Dialoge erklingen klar und deutlich. Zwar sind die Rears dadurch kaum gefordert, doch wenn es man knallt, geizen sie nicht mit Dynamik und Druck. 

Heute gesehen und...bin nebenher fast eingeschlafen. Dieser Film hat null Enthusiasmus bei mir geweckt. Da ich aber auch kein großer Science-Fiction-Fan bin, hat mich das auch nicht sonderlich verwundert. Jetzt kann ich wenigstens mitreden :)
Technisch ist die Disc sicherlich nicht schlecht, 4,7 Punkte im Schnitt empfinde ich aber trotzdem als nicht gerechtfertigt. Vorallem hat mich die immer wieder vorkommende Unschärfe bei Nahaufnahmen gestört (z.B. in der Umkleide der Schlangentänzerin). Ansonsten ist der Filmstil ja sehr "monoton", nämlich zu ~90% dunkel :) Die Farben kamen mir einfach nicht kräftig genug rüber, auch deswegen vergebe ich keine 5 Punkte.
Tonal liegt der Film als Dolby Digital 5.1 vor. Diese deutsche Audiospur erledigt ihren Job solide, toll fand ich u.a. den Einsatz der Rears in Außenszenen bei Regen. 

Aus irgendwelchen Gründen (Intuition? Zuviele Filme gesehen?) war mir relativ schnell klar, worum es bei diesem Film geht. Deswegen wurde mir relativ viel Spannung genommen und die Auflösung war nahezu absehbar. Zugegebenermaßen hatte ich allerdings nicht mit SO einem Ende seiner (Noch-)Ehefrau und deren neuem Partner gerechnet...
Johnny Depp ist ohne Zweifel ein begnadeter Schauspieler. In diesem Film kann er seine ganze Bandbreite allerdings nicht so sehr ausspielen, wie man es aus anderen Streifen kennt. Dazu ist die Rolle in "Das geheime Fenster" zu monoton (abgesehen von den letzten 5 Minuten).

Technisch hat mich die Blu-ray ebenfalls nicht 100%ig in den Bann gezogen. Die Audiospur bleibt relativ blass, aber solide. Das Bild widerum kann da schon besser gefallen. Lediglich manche Ferneinstellungen sind mir zu unscharf und die Farben empfinde ich als nicht herausragend. Trotzdem vergebe ich gute 4 Punkte :)