Filmbewertungen von Nexus-6

Den Film habe ich nun das dritte Mal gesehen. Das erste Mal auf einer VHS-Kassette. Das zweite Mal auf der DVD. Ich war über das grottenschlechte Bild dermassen entäuscht, dass der Film zwar in meiner Sammlung blieb, ich ihn aber nie mehr anschaute. Jetzt kann sie endlich entsorgt werden.
Die neue Box ist top, eine 4K-Scheibe, die ich leider nicht ansehen kann, da ich noch Blu-ray habe. Aber wenn ich dann mal umstelle, habe ich schon meine erste Disk.
Der Film auch noch auf einer Blu-ray dabei. Extras sind auf der dritten Disk.

Story:
Dazu wurde weiter unten schon genügend gesagt.
Ich finde sie recht gut, die Zeit geht auf jeden Fall trotz der Länge schnell vorbei.

Bild:
Meiner Meinung top, ein extrem scharfes Bild. Und das schon auf der Blu-ray, ich würde gerne die 4K-Version sehen. Referenz ist vielleicht etwas hoch gegriffen, ich finde es aber nahe dran.
Wenn man die DVD-Version kennt auf jeden Fall.

Ton:
Würde ich als normal bezeichnen, kein Wunder, aber doch überdurschnittlich.

Extras :
Eine eigene BD voll damit, schaue ich aber nie an.

Fazit:
Eine klare Kaufempfehlung. Ich konnte den Film noch nie in so einer Qualität sehen. Die Box ist nicht gerade billig. Dafür ist eien 4K und eine "normale" Blu-ray dabei. 

Story: Wenn ich jewils eine Ladung Filme gekauft habe, landen sie in einer Schublade, wo ich mir jeweils herausziehe, was mich gerade reizt. Diesen Film habe ich mir wegen Anthony Hopkins gekauft. So lag der Film zwischen 5-10 Jahren in der Schublade. Jedes Mal wenn ich auf der Rückseite gelesen hatte, um was es geht habe ich gedacht wieder so ein Familiendrama und dann noch so lange. Und den Film wieder zurück gelegt.
Heute habe ich ihn mir doch mal reingezogen. Das hätte ich ruhig früher machen können. Der Film ist etwas lang, aber nie langweilig. Er war von Anfang bis zum Schluss packend.
Ich würde ihn klar als Empfehlung bezeichenen, auch wenn man nicht so auf Familiendramen steht.
Bild: Ziemlich gut, aber nicht Referenz. Sehr schöne Landschaftsaufnahmen.
Ton: Top, mit sehr guter Filmmusik.
Extras: Habe ich mir nicht angesehen. 

Endlich konnte ich mir diesen Film kaufen. Darauf habe ich schon lange gewartet.
Ich habe ihn schon ewig lange nicht mehr gesehen. Früher einmal im TV, jetzt konnte ich endlich zuschlagen.

Story: Ich finde die Geschicht top. Sie ist packend vom Anfang bis zum Schluss.
Bild: Könnte sicher besser sein, für das Alter aber gar nicht mal so schlecht. Keine Referenz, der Film war aber sicher noch nie besser zu sehen als hier.
Ton: Ist in Ordnung.
Extras: wenig drauf

Fazit: Meiner Meinung eine klare Kaufempfehlung. 

Story: Neuauflage des Films von Jacques Tourneur von 1942. Ich habe beide auf BD, den alten würde ich als Film Noir/Drama bezeichnen, der neue ist eher Horror/Erotik. Die Filme sind sich ähnlich, aber es ist nicht die ganz gleiche Geschichte.
Bild: Das Bild ist recht gut.
Ton: Der Ton eher weniger. Niemand vorher hat das geschrieben, aber bei mir war beinahe immer ein nerviger Brummton zu hören, mal ganz leise, mal laut.
Extras: sind ein paar vorhanden, habe sie aber nicht geschaut.
Fazit: sehr zu empfehlen, die Atmosphäre ist recht gut, New Orleans erinnert irgendwie an Angel Heart. Der Sound von David Bowie ist stimmig. 

Story:
1 Mann macht alle platt. Dagegen ist sogar Die Hard realistisch. Aber sehr unterhaltsam und kurzweilig. Die Effekt sind recht heftig. Obwohl der Film todernst daher kommt, kann man ihn aufgrund der übertriebenen Handlung nicht ganz ernst nehmen.

Bild und Ton:
Finde ich beides sehr gut.

Fazit:
Wer ein Action-Gekrache möchte, bekommt das hier vol ab. Wer auf Realismus steht, wird sich nachher fragen, was das soll.
Ich habe mich gut unterhalten und kann den Film empfehlen. 

Story: Die Story ist spannend. Aber durch die Zeitsprünge ewas verwirrend. Ich war auf jeden Fall nicht gelangweilt. Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob ich den Film wirklich empfehlen kann. Die Meinungen zu dem Film werden sicher weit auseinander gehen.
Bild+Ton: Beides sehr gut. Auf der BD ist die Englische und Deutsche Tonspur, jedoch keine Untertitel!
Extras: Ausser einem Trailer zu dem Film ist nichts dabei. 

Story:
Halloween von 2018, Halloween Kills und Halloween Ends knüft ja direkt an das erste Halloween an. Sie sind auch besser als das dazwischen. Es sind gut gemachte Filme die vor allem den Vorteil haben, dass Jamie Lee Curtis dabei ist. Trotzdem, gerade bei Halloween Ends habe ich mich am Schluss gefragt, was sollte das jetzt? Immerhin ist jetzt Michael Myers endgültig tot. Einmal mehr ist das Original ein nicht zu toppender Klassiker. Er hat damals gewirkt, Regie und die Musik von John Carpenter. Dieses Feeling kommt heute noch durch, aber in der heutigen Zeit neu aufgelegt gibt das nichts. Die Teile bleiben nur in der Sammlung, weil sie Quasi die offiziellen Nachfolger mit dem Ende sind.

Bild+Ton sind Top

Extras sind drauf, habe ich aber nicht geschaut. 

Wenn Danny Trayo dabei ist, handelt es sich eher selten um einen guten Film. Dass dieser hier Trash ist, war mir klar. Aber es ist klar eine Steigerung von Trash. 50 Minuten habe ich durchgehalten. Einfach nur Mist. Wenn wenigstens die Gags zum Lachen wären. Ich habe noch nicht mal ansatzweise geschmunzelt.
Ich bin mit netativer Kritik zurückhaltend, aber das hat jetzt den Bogen überspannt.

Story: Mist.
Bildqualität: Das Bild ist echt gut, die Archivaufnahme nicht, aber das ist eigentlich passend.
Tonqualität: Der Ton ist auch top.
Fazit: Ich wüsste nicht, wem ich diesen Film empfehlen könnte. 

Ich kannte den Film nicht, meinte aber den Namen Hellgate schon gehört zu haben. Ich habe gerne Horrorfilme und liebe Filme aus den 80er. Dann los.
Nun, dieser hier ist von 1989 und ziemlich schlecht. War sicher schon damals Trash. Allerdings dermassen, dass es bereits wieder gut ist. Mit allem drum und dran. Schlechte Dialoge, nackte Haut, banale Story. Wo die Protagonisten Angst haben müssten, albern sie noch rum. Total abgedreht.

Story
Belanglos und vorhersehbar.

Bildqualität
Passabel, aber keiner BD würdig.

Ton
Die Dialoge sind verständlich.

Extras
Ein Trailer und ein paar Bilder.

Fazit
So schlecht, dass er bereits wieder gut ist. Für Horrorfans die ihre Sammlung verfolständigen wollen, durchaus eine Empfehlung. Alle anderen lassen besser die Finger davon. 

Story:
Der Film ist eine spezielle Mischung aus Action, Komödie und Tragödie. Was ich positiv finde, das trotz der eher langen Dauer der Film für mich überhaupt nicht langatmig wirkt. Die über zwei Stunden waren sind mir viel kürzer vorgekommen.

Bildqualität:
Wirklich einfach top.

Tonqualität:
Top. Die Hintergrundmusik finde ich super.

Extras:
Habe ich nicht angeschaut. Eine Pressekonferenz von einer Stunde. Sicher interessante Fakten, aber nach zwei Stunden Film schaue ich mir nicht noch eine Stunde Zusatzmaterial an.

Fazit:
Ich kann den Film vor allem Fans von Asiatischen Filmen empfehlen. 

Die Story ist gut. Nicht top, aber gut. Dafür ist es ein echter Carpenter. 80-er Jahre Feeling, seine typische Musik. Halt ein echter Carpenter.
Wenn jemand das mag, ist der Film unbedingt zu empfehlen. Die anderen werden ihn das eher nicht mögen. 

Story:
Wie einige vor mir geschrieben haben, haben die Schauspieler top agiert. Aber alle waren unsympathisch, ausser dem Hund und der alten Nachbarin. Der Sohn hat einen Knall und die Mutter ist überfordert. Auch das Haus ist düster. Ich weiss nicht, was mehr der Horror ist, der Babadook oder die ganze Atmosphäre des Films.
Bild+Ton: Einfach Top.
Extras:
Hab ich nicht geschaut, sind aber ein paar drauf. 

Wow, ich bin geflasht. Was für ein Trash-Film.
Sieht total nach 80-er Jahre aus, ist aber von 1990. Ich bin mir nicht sicher, ober der Film damals ernst gemeint war. Aber heute ist es einfach Trash, wirkt eher wie eine Parodie. So ein Mist, dass es schon wieder gut ist.
Story: Banal bis albern. Die Schauspieler sind schlecht, die Dialoge albern.
Bildqualität: Teilweise schlecht, manchmal einigermassern. Eine DVD hätte es auch getan.
Ton: Miserabel, sehr dumpf, dafür original. Geschnittene Szenen sind auf Englisch mit Deutschen Untertiteln eingefügt.
Extras: Sind ein paar dabei. 

Nach den Bewertungen hier und auch in anderen Kanälen hätte ich mir den Film beinahe nicht gekauft. Aber das wäre dann der einzige Tarantino in meiner Sammlung, der gefehlt hätte. Darum habe ich ihn trotzdem gekauft. Und das ist gut so.
Klar, die Kritiker haben recht. Es passiert über 2 Stunden wenig. Auf jeden Fall für Tarantino-Verhältnisse. Aber die Geschichte ist cool, die Figuren sind cool, die Musik ist cool, die Autos sind cool (besonders natürlich der Cadillac.
Der Schluss aber, der ist dann richtig Tarantino. Vor allem emdet die Geschichte anders, als ich erwartet hatte.
Bild und Ton sind top. 

Stephen King war der Regisseur. Gemäss Booklet sagt er heute:"Ich war weährend der Produktion völlig zugekokst und wusste nicht, was ich tat. Der Film ist für Trottel, die schlechteste Adaption meiner Arbeit".
Dem ist nichts hinzuzufügen. Die Bezeichnung Trash ist schon beinahe beschönigend. Trotzdem, Wer Stephen King mag, kann (sollte) ihn sich zulegen. Das Bild ist recht gut. Das Booklet informativ. Auf der Bonus BD sind einige Interviews.
Kauftipp für hartgesottene Stephen King Fans. Alle anderen sollte die Finger davon lassen. 

Ich Volldepp. Den Teil 1 habe ich schon lange. Jetzt habe ich mir Teil 2 und Teil 3 gekauft. Bloody Movies Collection ab 18.
Teil 2 habe ich nach der Hälfte abgebrochen, geschnitten. Das ich noch darauf reinfalle, das ist der grössere Horror als der Film! Weg damit, bleibt mir wohl nichts anderes übrig, als die Trilogie zu kaufen. 

Story: Super, ein Horror-Film der alten Schule. Die Effekte sind ganz gut gemacht. Aber eines funktioniert nicht so ganz. Spinnen sind eklig, aber wer ekelt sich vor einer Riesenspinne, die am Horizont wie Gozilla auftaucht? Das hat im Film Archanophobia von 1990 besser funktioniert. Viele kleine Spinnen, die einfach überall sind, z.B. in den Schuhen. Da ist man nach den Film versucht, die Schuhe vor dem Anziehen umzudrehen.
Bild+Ton: Ich habe wohlwollend bewertet. Für das alter ensptrechend gut. Der Ton ist klar, aber halt nur Mono. Mehr ist wohl nicht zu haben. Ich will keinen neu vertonten Film, nur damit er 5.1 ist.
Fazit: Klare Kaufempfehlung für Liebhaber alter Filme. 

Den ersten Hatchet Film finde ich super. Teil 2 und 3 seien nicht so gut, darum habe ich sie mir gar nicht gekauft. Von diesem Film habe ich Vorfeld gute Kritiken gehört, darum habe ich ich ihn Bestellt, bevor er draussen war. Für mich ein Reinfall.
Story: Der grösste Teil findet im abgestürzten Flugzeug statt, von der Umgebung ist wenig zu sehen. Handlung und Dialoge reissen mich nicht vom Hocker. Die Splatter Effekte sind krass. Aber das alleine macht für micht den Film nicht besser.
Bild+Ton: sehr gut
Fazit: Nur für absolute Genre-Fans eine Kaufempfehlung. 

Story: Zur Handlung brauche ich wohl nichts zu sagen, wer kennt diesen Film nicht? Was allerdings etwas schade ist, dass der Film geschnitten ist. Laut schnittberichte.de sind es nur 50 Sekunden. Aber was soll den das? Aber bei der DVD-Version war es genau gleich.
Bild+Ton: Eine sehr deutliche Verbesserung gegenüber meiner alten DVD. Das Bild ist meisten recht scharf und der Ton ist kräftig. Wenn der LKW vorbeifährt, donnert es ziemlich. Für das Alter gar nicht schlecht.
Extras: Ein paar Interviews, auf Deutsch untertitelt. 

Story:
Ich habe diesen Film früher nie gesehen. Die Geschichte hat mich sehr interessiert. Was wird wohl auf der Parallel-Welt los sein? Nun, zuerst dauert es mehr als die Hälfte des Films, bis sie dort sind. Dann habe ich etwas anderes erwartet. Auf jeden Fall ist das Resulat originell. Ein Sci-Fi im Look der Zeit, erfrischend schön, wenn man die Fäden sehen kann, an denen die Fluggeräte hängen. Heute mit den Computergrafiken sieht man sowas nicht mehr. Futuristische Autos neben Frauen in 60er Jahre Kleider. Die Szenen im Weltraum, in der Schwerelosigkeit wurden sehr gut umgesetzt. Das würde auch in einem modernen Film nicht viel besser aussehen.

Bild+Ton:
Top restauriert. Das Bild ist sehr gut. Der Ton annehmbar. Ich war wirklich positiv überrascht.

Fazit:
Für einen Fan solcher Filme sehr zu empfehlen, da in einer wirklich guten Qualität vorliegt. 

Story: Ich war immer der Meinung, dass es keinen 2. Teil geben darf. Erstens war die Geschichte abgeschlossen, zweitens hat eine Fortsetzung keine Chance, an Teil 1 heranzukommen. Und genau so ist es. Aber nichts desto trotz ist der 2. Teil ein Pflichtkauf für jeden Fan. Er führt die Geschichte 30 Jahre nach dem ersten Teil weiter. Harrison Ford ist als Deckard wieder dabei, genau richtig gealtert. Im Prinzip ein super Film, er hat einfach einen schweren Stand nach Teil 1.

Ton: Ich hatte keine Probleme, der Sound war super. Ich habe den Film auf Englisch mit Deutschen Untertiteln geschaut.

Bild: Perfekt. Ist aber genau der gleiche Unterschied wie bei den ersten StarWars zu den neuen. Früher wurde mit Modellen und Bauten gearbeitet, heute halt mit Computer.

Extras: Ein paar sind drauf, durchaus sehenswert. 

Zuerst hatte ich den Film auf DVD, stark gekürzt. War ja indiziert. In der Schweiz ist das ja nicht das Problem, aber wenn ein Film für Deutschland geschnitten wird, kommt bei uns die gleiche Version in die Geschäfte. Vor ein paar Jahren habe ich Versandhändler entdeckt, die ungeschnittene Versionen verkaufen, meist aus Österreich. Da habe ich dann die zweite DVD mit einer ungekürzten Fassung gekauft. Entsprechend teuer und nur in VHS-Qualität.
Jetzt ist der ehemals indizierte Film ab 16, ungeschnitten und in einer 4:3 Fassung zu haben. Zu einem ganz normalen Preis. Tja, wie die Welt sich ändert. Dank euren Bewertungen habe ich zugelang und bin einfach begeistert.
Story: Für Fans des Generes gehört er einfach in eine Sammlung, heute nicht mehr speziell, aber damals zu heftig.
Bild+Ton: Für das Alter top. Nach heutigen Massstäben nicht Referenz, aber wenn ich diese Version mit meiner alten DVD vergleich bin ich baff.
Extras: Habe ich noch nicht angeschaut, sind auf einer separaten BD. 

Bild+Ton wären gut. Die Story ist albern und unlogisch (wie unter Kommentare Porno Pete geschrieben hat). Zwei sehr alte Knacker halten Mädchen für Experimente fest. Der Held schleicht ins Haus, macht die Mädels frei und alle versuchen zu entkommen. Warum schleichen sie den ganzen Film im Haus rum statt dem alten Knacker einfach seine Geh-Hilfe wegzunehmen? Ohne die kann er gar nicht mehr laufen.
Immerhin sieht die eine Hauptdarsteller scharf aus. Aber das ist der einzige Pluspunkt dieses Streifens. Ich weiss nicht, was dämlicher ist: der Film oder oder ich, weil ich ihn gekauft habe.
Kauft diesen Schwachsinn um Himmels willen nicht, jeder Euro ist einer zu viel. 

Story: Ich hatte den Film vor vielen Jahren einmal im TV gesehen. Damals fand ich ihn nicht speziell, wollte bei Arnie wohl vor allem Action sehen. Heute finde ich die Handlung besser als damals.
Tonqualität: Nicht gerade berauschend, stellenweise dumpf.
Bildqualität: Durchzogen, vor allem am Anfang recht körnig und unscharf. Teilweise gar nicht schlecht. Ich habe keinen Vergleich mit einer DVD, da ich nie eine hatte.
Extras: Schaue ich praktisch nie an.
Fazit: Wer auf Schwarzenegger, DeVito und 80er Filme steht wird ihn mögen, auch wenn er weit entfernt von einer Referenz ist. 

Als Fan von Anthony Hopkins habe ich mir diesen Film natürlich gekauft. Er ist Darsteller und Regisseur. Total wirre Story, ich hatte nach 15 Minuten schon genug. In der Hoffnung, dass es bald besser wird, hatte ich bis zur 40. Minute durchgehalten, dann die Übung abgebrochen. Absolut keine Kaufempfehlung.