Filmbewertungen von Nexus-6

Ich habe den Inhalt bereits im Register "Kommentare" bewertet.
Da ich jetzt die DVD durch eine Bluray ersetzt habe, kann ich Bild und Ton auch noch bewerten. Beides ist top. Obwohl der Film neueren Datums ist und ich das Gefühl hatte, dass DVD-Bild ist gut, ist das der Bluray wirklich noch einmal besser. 

Story: Der Film bietet eine ähnliche Atmosphäre wie "Lautlos im Weltraum". Er spinnt den Gedanken aber weiter. So ist dieser Film alles: Beziehungsdrama, Liebesfilm und Scince-Fiction. Mit einer super Story und interessanten Effekten. Das riesige Raumschiff, der Lift, der Swimming-Pool mit der Glaskuppel ins All.

Tonqualität: Top.

Bildqualität: Top, so soll es sein.

Extras: Schaue ich so gut wie nie, hat aber einiges dabei.

Fazit: Ein interessanter Scince-Fiction, sowohl von der Story als auch vom Design. Der Schluss ist etwas vorhersehbar und klischeehaft, da drücke ich ein Auge zu. Eine Kaufempfehlung nicht nur für Liebhaber von Sci-Fi. 

Story: Sehr spannender Thriller. Bis zum Schluss bleibt es unklar, ob Robert Miller den Kopf aus der Schlinge ziehen kann oder nicht. Ich war mir bis zum Schluss nicht einig, ob ich mit oder gegen ihn sympathisieren soll.
Ton: Sehr gut.
Bild: Gut, aber noch einiges von Referenz entfernt. Minimum das erwarte ich von einer neueren BD.
Extras: Schaue ich nicht, Interviews, Dokus und geschnittene Szenen.
Fazit: Sehr sehenswerte, langsam erzählte, inteliggente Story - kein Action-Knaller. Bleibt auf jeden Fall in meiner Sammlung, wenn auch nicht als einer meiner Favoriten. 

Ton+Bild sind in Ordnung. Extras nicht vorhanden. Aber die Story - der wichtigste Faktor für einen guten Film - haut einem nicht gerade vom Hocker. Es sind auch Logik-Lücken vorhanden. Die Figuren agieren etwas sehr klischeehaft. Ich würde den Film als B-Movie betiteln. Man kann ihn sich durchaus einmal ansehen. Dass Mark Hamill eine Rolle hat, kann als Pluspunkt gewertet werden (für den Film, nicht für Hamill).
Ich konnte mich nicht dazu durchringen, diesen Film in meine Sammlung aufzunehmen. Also ab in die Tauschbörse.
Keine Kaufempfehlung, einmal ausleihen oder später im Free-TV anschauen kann man schon riskieren. 

Story: Den Film habe ich das letzte Mal als Jugendlicher mehrmals im TV gesehen, wahrscheinlich so Mitte der 80er Jahr. Er war damals ein harter Streifen. Coole Action, Blut (heute normal, damals sehr hart), schaukelnde Ami-Schlitten, die Cops haben es nicht im Griff, Charles Bronson muss es also alleine lösen, mit für damalige Zeit typische Musik untermalt. Es ist also alles dabei, einfach genial.
Tonqualität: Mono, aber gar nicht mal so schlecht.
Bild: Das Bild ist nicht nicht top, habe ich aber auch nicht erwartet.
Extras: nicht vorhanden.
Fazit: Ausser Spiel mir das Lied vom Tod einer der guten Bronson. Absolute Kaufempfehlung. 

Story: Die Geschichte ist fesselnd, auch wenn sie auch zur damaligen Zeit wahrscheinlich dramatischer wirkte als heute. Für Interessenten alter Filme sicher sehr empfehlenswert.
Bild+Ton: Nicht gerade Referenz, aber für das Alter recht ordentlich.
Extras: Habe ich nicht angesehen, es sind 2 Interviews mit Alfred Hitchcock enthalten. 

Inhalt: Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich den Film empfehlen soll oder nicht. Ich habe gerne Filme, wo es ein wenig kracht, darf auch etwas derb werden, wie bei Tarantino. Aber dieser Film ist doch ein wenig extrem. Von Anfang bis zum Schluss - 1h50 - wird pausenlos geschlagen, getötet, geflucht und vergewaltigt. Mit sehr viel Blut. Es tun sich richtige Abgründe auf. Die Story an und für sich ist gut gemacht, aber am Schluss habe ich mich schon gefragt, was das jetzt sollte.
Ton+Bild: Einer Bluray absolut würdig. Extras habe ich nicht angeschaut.
Fazit: wer es gerne heftig mag, kann ihn sich ruhig anschauen. Positiv ist noch, dass es nicht so ein theatralisches Gehampel ist, wie in manchen asiatischen Filmen. 

Story: Ich schliesse mich den anderen Aussagen an. Die Geschichte ist sehr spannend, sie ist zwar gegen Schluss etwas wirr, eher Mistery statt SciFi. Die 3 Stunden sind trotzdem wie im Flug vergangen.
Ton: Für mich zu stark Action-Lastig. Da rumst und donnert es, dass man Angst um den Frieden mit den Nachbarn bekommt. Das Gesprochene ist zu leise. Ich war ständig am rauf und runter drehen, stellenweise habe ich mit Untertiel geschaut.
Bild: Absolut top.
Extras: Eine separte Disc, schaue mir aber Extras so gut wie nie an. 

Nicht der typische Film Noir, sondern eine Geistergeschichte. Solche gibt es ja heute in Massen. Dies wird aber eine der ersten gewesen sein.
Die Geschichte selber ist recht spannend. Die Effekte sind für das Alter gut gemacht.
Bei meiner Bewertung habe ich für Story, Ton und Bild das Alter mit einfliessen lassen. Es ist kein Referenzfilm oder einer, der unbedingt in eine Sammlung gehört. Wer jedoch gerne alte Filme schaut, wird diesen sicher mögen. 

Für Fans alter Horror-Filme eine Empfehlung, für alle anderen ist er wohl zu langweilig.
Aus heutiger Sicht ist der Begriff "Horror" allerdings ein wenig weit her geholt. Der Film ist ab 12, kann aber bedenkenlos auch von jüngeren Kindern angeschaut werden. Da sind Cartoons im Nachmittagsprogramm gruseliger.
Aus heutiger Sicht hat der Film fast etwas trashiges, naives.
Bild und Ton sind sehr gut für das Alter. Es ist eine 2D und 3D-Version drauf, ich habe aber keinen 3D-Fernseher, kann darüber also nicht sagen. 

Story:
Recht gut. Man ist am Anfang total ratlos, was das soll. Im Lauf der Handlung bekommt man häppchenweise Hinweise, die sich immer mehr verdichten. Ich wurde gut unterhalten, es ist aber nicht der Super-Film, den man sich alle 1-2 Jahre einmal ansehen kann. Bleibt aber trotzdem in meiner Sammlung.

Bild und Ton:
Sehr gut, einer BD würdig. So wie es von einem neuen Film erwartet wird.

Extras:
Schaue ich mir nie an.

Fazit:
Kein Jahrhundert-Werk, aber auch kein Müll. Ich habe schon weit schlechteres gesehen. Man wird gut unterhalten. 

Super Geschichte von Stephen King. Das Bild ist recht gut. Der Umstieg von DVD auf BD hat sich gelohnt.
Wirklich grossartige Schwächen hat er nicht. Auch wenn hier wie bei allen Filmen gilt: Egal wie gut der Film ist, an das Buch kommt er nicht heran. 

Einer meiner Lieblingsfilme. Den habe ich schon gerne vor 35 Jahren geschaut. Damals am TV haben die Morlocks mit ihren leuchtenden Augen noch unheimlicher ausgesehen als heute. Mit HD sieht man heutzutage fast zu viel :-)
Zur Wertung: mit Bild und Ton bin ich zufrieden. Auf jeden Fall eine Steigerung gegenüber der DVD. Wenn auch mehr drin gewesen wäre. Als Extra ist eine Dokumentation drin, die ich aber nicht angeschaut habe. 

Story: Die eher belanglose Story plätscher so vor sich hin. In einer amerikanischen Kleinstadt besteht die Unterhaltung der Jugendlichen darin, die Strasse rauf und runter zu fahren. Darum sind die Ereignisse einer Nacht gestrickt.
Bild und Ton: könnte besser sein.
Fazit: Für mich ist der Film vor allem wegen der Autos sehenswert. Darum trotzdem eine Kaufempfehlung. 

Klaus Kinski hat für mich etwas mit Tom Cruise gemeinsam: beide mag ich nicht ausstehen und kaufe keine Filme, wo sie dabei sind. Während ich bei Tom Cruise stur bleibe, mache ich bei Kinski schon mal eine Ausnahme (Z.B. Winnetou und Fitzcaraldo).
Zur Story: Ist natürlich das Beste am Film, mit schönen Aufnahmen vom Dschungel und den Indios. Der Film ist recht lang, die Szenen wechseln viel langsamer als bei einem Action-Streifen. Trotzdem hält man problemlos durch.
Bild und Ton sind recht gut, für das Alter des Films. Wobei mir leider der Vergleich mit einer DVD fehlt. Als Extras hat es eine Doku drauf, die ich aber nicht angeschaut habe.
Es gibt übrigens viele Infos über den Film auf YouTube. Schon krass wie Kinski da ausrastet, ich glaube im wirklichen Leben war er ein extremerer Psycho als in seinen Filmrollen. 

Ein weniger bekannter Hitchcock Film.
Bei der Bewertung habe ich das Alter berücksichtigt - kein Farbfilm oder Stereo. Digitalaufnahme oder Computertricks kannte man auch noch nicht.

$tory:
Hitchcock-M? ?ssig. Ich bringe jemanden für dich um, du tötes jemanden für mich. Auf so was muss man erst kommen. Auf jeden Fall spannend. Die Szene mit dem Karussell, das bei voller Fahrt kippt, ist für die damaligen Verhältnisse spektakulär gemacht.

Ton:
Mono, nicht alles auf Deutsch, einige Passagen sind Englisch mit dt. Untertitel. Auch nicht immer ganz Lippensynchron.

Bild:
Gar nicht mal so übel, bei Nahaufnahmen sind die Gesichter recht deutlich.

Extras:
Viel drauf, schaue ich aber fast nie.

Fazit:
Wer gerne alte Filme hat, kann bedenkenlos zugreifen. Wer Referenz-Qualtiät und viel Action mit super Effekten erwartet, eher nicht. 

Im Media Markt wurden diese Filme zu einem Schnäppchenpreis verscherbelt. Ich habe gleich die ganze Ladung mitgenommen. Zumindest alle 8 Filme, die dort auflagen. Vielleicht gibt es noch mehr davon. Dieser ist nun der erste, den ich mir angeschaut habe.
Story: braucht wohl keine Erläuterung :-)
Die Punkte habe ich mit etwas Wohlwollen vergeben, für einen Film neueren Datums hätte ich nicht so viel gegeben.
Ton: Mono, klingt aber recht gut
Bild: Für das Alter sehr gut. Nicht gerade Referenz, aber aber sauber und scharf. So gut habe ich noch keinen dieser Fime im TV gesehen. Das Bild ist 1.78:1.
Extras: unter anderem ist eine 4:3 Version in SD-Qualtiät auf der Disk.
Meine Version war im Amaray mit Wendecover, ohne Booklet. Eine klare Kaufempfehlung meinerseits. Bleiben auf jeden Fall in der Sammlung. 

Wieder mal so ein Käse, der in einer super Aufmachung daher kommt.
Story: Es geht um einen religiösen Fanatiker, der die Welt vom Abschaum der Gesellschaft befreien will. Er schlägt mit einem Hammer Prostituierte und Zuhälter tot. Das ganze mit einem Sack maskiert. Die Hälfte der Handlung spielt in einem verlassen Gebäude. Die Story ist belanglos und vorhersehbar, Schauspieler und Dialoge knapp ertragbar.
Bild: Knackig, bis auf gewollte unschärfen.
Ton: in Ordnung.
Extras: Das ganze ist schön in einem Kartonschuber verpackt. Drin ist ein Booklet, der Film doppelt, als Bluray und als DVD-Version sowie eine DVD mit den Extras.
Fazit: Was nützt die ganze Aufmachung inklusive Kleber, dass ich die Nummer 107 von 666 habe, wenn der Film Käse ist? Auf jeden Fall ist so eine ungeschnittene, limitierte Version teuer. Darum - und nur darum - habe ich den Film zu Ende angeschaut. 

Das Bild ist recht gut. Der Ton nur 2.0, aber sonst i.O.
Die Story: Ich bin ein Fan von Carpenter. Aber diese Film hat mich nicht wirklich begeistert. Die Geschichte ist etwas eigen. Ein wenig wirr und doch vorhersehbar. Ich habe auch ein wenig den typischen Carpenter Sound vermisst.
Ein Genre-Liebhaber sollte ihn schon gesehen haben. Aber ob er wirklich in eine Sammlung gehört, muss jeder für sich selber entscheiden. Da bin ich selber noch am überlegen. Wenn ich ihn behalte, dann nur weil er von Carpenter ist. 

Die Story gefällt mir gut, eine gute King-Verfilmung. Es ist kein Horror-Film im heutigen Verständnis, mehr ein Gruselfilm. Typisch Stephen King: man lernt zuerst die Personen kenne, dann ein wenig Grusel.
Der Ton ist nur 2.0, aber sauber. Das Bild ist recht gut, etwas über Durchschnitte aber noch nicht sehr gut. Die Extras sind mager.
Für einen Stephen King Fan ein Muss, einem Grusel-Fan kanns gefallen aber wer einen Horror Film sucht, wird eher entäuscht sein. 

Ich liebe die Horrorfilme von Carpenter. Das 80-Jahre Feeling, die spezielle Musik.
Story: Die Geschichte ist recht gut und der Film ist Uncut, daher volle Punktzahl.
Bild: Zwar keine Referenz, aber die beste Fassung, die es bisher gab.Ich habe die DVD durch diese BD ersetzt.
Ton: "Nur" Stereo, was bei dem Alter logisch ist, dafür klar und sauber.
Ich habe Freude an dem Film und kann ihn klar empfehlen. 

Ich hatte diese Version auf DVD und bin auf die 2 Disc Edition umgestiegen. Wobei nur der Hauptfilm eine BD ist, das Bonusmaterial ist auf einer DVD.
Zum Film: Die Story ist herrlich abgedreht. 2 Rentner (Elvis mit einer Gehhilfe und der schwarze "Präsident Kennedy" im Rollstuhl) machen Jagd auf eine Ägyptische Mumie im Cobwboy-Anzug.
Bild: Ist leider nur wenig besser als bei der DVD.
Ton: Recht gut, teilweise ist der Ton recht laut (Musik).
Die Musik ist übrigens sehr gut und gibt dem Film eine spezielle Atmosphäre.
Extras: In der 2 Disc Version eine 5. 

Ich habe den Film nun das erste Mal gesehen. Die Story ist aus heutiger Sicht vor allem etwas langweilig. Bei so einem bekannten Film hatte ich etwas andere Vorstellungen. Die Zeit hat sich halt etwas verändert.
Trotzdem, wenn man gerne alte Filme schaut, gehört er in eine Sammlung. Das ist eigentlich schon der Hauptgrund für einen Kauf.
Der Ton ist fürs Alter ausreichend. Das Bild ist wirklich gut aufgearbeitet. 

Dieser Film bietet Humor der einfacheren Sorte. Ich persönlich habe aber 3 Gründe, warum er in meine Sammlung aufgenommen wurde:
1. Ich habe ihn das erste Mal mit 13 Jahren an einem Sonntagnachmittag im Kino gesehen, also ein wenig Nostalgie ist dabei.
2. Ein riesiges Staraufgebot.
3. Die Bildqualität ist, wie schon mehrfach beschrieben, sehr gut. Natürlich keine Referenz, ich habe schon ältere Filme mit besserem Bild gesehen. Vor allem die Nahaufnahmen sind sehr gut. 

Langatmig ist er der Film schon etwas schon etwas, ich habe ihn in 2 Teilen geschaut. Zuerst ein Teil, dann war ich auswärts essen, danach mit ein paar Bier den Rest angeguckt. Die Handlung ist halt eine typische Fantasy-Story: ein Trupp verschiener Charakteren muss von A nach B gehen, und trifft dabei auf verschiedene Gegner.
Der Film gefällt oder nicht. Bild und Ton sind auf jeden Fall fantastisch.