Klasse Film der einfach Spass macht. Die Story ist lässig - ein richtig schöner klassischer Action-Streifen mit mit einer genialen Prise Humor. Snipes und Stallone in Höchstform...
Im Ton wäre mehr drin gewesen, aber grundsätzlich in Ordnung für einen doch mittlerweile schon 19 Jahre alten Film. Ebenso verhält es sich beim Bild. Habe auch keine Schwächen in dunklen Passagen die es ja massig gibt feststellen können.
Typisch Warner ist das Amaray total lieblos. Kein Innendruck oder Wendecover was bei einem Klassiker wie Demolition Man sehr schade ist.
Ich weiss nicht was die Leute an diesem Film finden, ausser Vulgärsprache hat der doch nichts, aber auch garnichts zu bieten. Richtige Regisseure hätten sicher mehr rausgeholt aus der Story - in meinen Augen wurde unendlich viel Potential verschenkt. Also ich find den Film ziemlich "bekackt" um es mit den Worten vom Dude zu sagen...
Für das Alter des Films ist Bild und Ton absolut in Ordnung, Extras sind ausreichend vorhanden.
Mein Ding ist er jedenfalls nicht und langweilte mich tierisch...
Langweilig von vorne bis hinten, ohne Sinn, ohne Handlung, sinnloses Dahinwandern von irgendwo nach irgendwo. Man weiss nicht was los war. Echt zum einschlafen. Endzeit-Schwachsinn hoch zehn. Viel zu dunkle Bilder, schlechter Ton. Wer einen guten Endzeit-Film sehen will sollte "the book of eli" angucken. "The Road" ist verschwendete Lebenszeit, jeder Euro ist zuviel und jeder Cent Strom zu schade. Von der Schlechtigkeit her vielleicht grad mal geschlagen von "Valhalla rising", das ist derselbe Quark...FINGER WEG!!
PS. geil wie man gleich Daumen nach unten bekommt wenn einem ein Film nicht gefällt auf den andere vielleicht stehen - sooo arm
Recht amüsanter Film mit 2 klasse Darstellern, gespickt mit guten Gags, zwar ab und zu etwas langatmig - aber mir hat er wirklich gut gefallen. An Bild und Ton ist absolut nichts auszusetzen...schade dass es Bernie Macs letzter Film war...
hmm...ich weiss nicht so recht was ich von dem Film halten soll...irgendwie ist er gut und fesselnd, andererseits hat er mich durch seine teilweise sehr verwirrende Handlung und genremix genervt. vielleicht muss ich ihn ein zweites mal angucken. Das Monster sieht wirklich erbärmlich aus - welcher Designer war da dran?
Das Bild war zu schlecht für den Beamer, auf dem Tv aber ganz ok, teilweise sehr gut, dann wieder körnig im dunkleren Bereich.
Der Ton ist wirklich gut, man hört auch feine Details wie Schritte, knarzen, rascheln usw...
Ein Film der das Publikum spaltet, entweder man findet ihn gut oder schlecht, das muss jeder für sich selbst entscheiden - ich häng noch in der Mitte und muss mich nach dem zweiten mal gucken entscheiden.
leider der Teil der am wenigsten überzeugt von den bisherigen Fluch der Karibik-Teile...er spielt etwas viel an Land für einen Piratenfilm. Jack hat viel weniger dieses metrosexuelle Tunten-Getue. Die neue Synchronstimme kommt leider auch nicht so gut wie die bisherige. Mir fehlen die guten alten Bekannten wie die 2 kaputten Piraten aus den ersten 3 Teilen (der eine mit dem Glasauge und sein Kumpel).
Ich glaube fast dass dieser Film 3D konvertiert wurde. Der Effekt ist wirklich nur ganz leicht vorhanden, im Grunde hätte man ihn sich direkt sparen können, sehr wenige Pop outs...ansonsten ist das Bild durchweg scharf und gut
Der Ton ist makellos zu jeder Zeit, Extras nicht vorhanden, guck ich aber eh nie an...
Ich muss sagen mir hat der Film wirklich gut gefallen und er hat mich zu keiner Zeit gelangweilt. Actionreich, ne Story die mir ganz gut gefiel bis auf kleinere Verwirrungen - erinnerte mich etwas am Anfang an Death Race und etwas später an Running Man. Für mich ein guter, leicht überdurchschnittlicher Actionfilm mit perfekt abgemischtem Ton und makellosem Bild - absolut zu empfehlen!
einfach mal relaxen, die hübschen Mädels angucken und mit (männlichen) Freunden ein Bierchen zischen, oder 2, oder 3 :-) - ist so eigentlich ne ganz erfrischende Komödie für zwischendurch - oscarreife schauspielerische Leistungen darf man hier natürlich nicht erwarten...
also mir hat der film gefallen, fand ihn recht fesselnd und auch die entwicklung zum ende hin sehr interessant. ok er bietet nicht allzuviel neues, man kann schon parallelen von the village, hostel und exorzist erkennen aber das ist nicht weiter schlimm. man sollte den film nicht als reinen horrorfilm nehmen sondern zur hälfte auch als mystery-thriller. ich hab ihn in 3d gesehen. wurde nicht in 3d gedreht sondern bearbeitet. effekte sind aber auch ok. spannungselemente sind reichlich vorhanden. dass das polnisch nicht untertitelt ist hat schon seinen grund wie einigermassen intelligente leute zum schluss ja merken. verstehe nicht wie man nur einen stern geben kann. diese leute haben wohl noch nie "der menschenfresser" gesehen.
mich hat der film gut unterhalten und ich werd ihn mir sicher nochmal angucken
ich beurteile die Uncut-Version!
Nicht mal diese ist gut, Story schlecht und schwachsinnig, Ton total besch..., Schauspieler ebenso grottig. 1-2 einigermassen gut Splattereffekte sind vorhanden und das wars auch schon. der Gipfel ist dann noch dass man die "Tote" auf dem Seziertisch dann noch atmen sieht, nichtmal dass man genau hinsehen müsste...nein sie atmet ganz normal! Lohnt sich absolut nicht zu kaufen, vor allem 30 Euro fürs Mediabook sind komplett rausgeworfenes Geld. Ich hab mein Exemplar zum Glück ohne Verlust an irgendne arme Haut verkaufen können. Ittenbach wirds einfach nie richtig lernen, seine Werke werden schlechter statt besser.
entweder man liebt es oder man hasst es - ich liebe es :-)
Also ich steh auf diese Reihe, macht einfach Spass. Man kann natürlich sagen dass es immer das gleiche ist aber gerade das ist es was ich mag. Das waren auf die nächste Todesart... 3D Effekte sind immer noch Maßstab, Bild top, Ton super, ich kann hier nichts aussetzen und warte auf den 6ten Teil :-)
eigentlich wurde hier schon alles gesagt darum beschränke ich mich mehr oder weniger auf die 5 Punkte die ich vergeben möchte. Der Film ist einfach von vorne bis hinten spannend und fesselnd. Sehr geniale Perle mal wieder von Ascot Elite (Filmvertrieb). Für mich steht dieser Markenname mittlerweile für wirklich gute Filme, kein Hollywood-Massenschrott sondern mehr qualitativ statt quantitativ
also mir hat der Film nicht wirklich gefallen...es tut sich eigentlich erst in den letzten 25 Minuten des Films was. Müde sollte man sich diesen Streifen nicht angucken sonst schläft man zwangsläufig in der ersten Stunde ein. Der Stoff hätte viel mehr Potential zu bieten, wurde aber nicht ausgeschöpft. Der Ahaaa-Effekt am Ende kann allerdings den Film nicht wirklich retten...2 Sterne für die gute Darstellung der leeren Stadt London und den Aha-Effekt aber sonst: einmal angucken reicht, in meine Sammlung hat er es leider nicht geschafft.
Ich machs kurz weil ohnehin schon alles gesagt wurde:
Top Film, top Darsteller, klasse Story die das Leben schrieb, fesselnd, faszinierend und schockierend! Absolute Kaufempfehlung!
bin begeistert, echt lässiger fun-splatter mit einigen Schock-Elementen und reichlich Spannung...absolut zu empfehlen. Bier auf, hinsetzen, Film laufenlassen und Spass haben! 5 Sterne von mir für dieses norwegische Kleinod...
gute Story, solide Schauspielerleistung, Details wurden ja schon erwähnt.
1 Punkt Abzug für die Maske...In 34 Tagen vom Gewicht (zumindest optisch) nichts abzunehmen ist doch ziemlich unreal. Es gibt ja noch einen anderen Film (mit Michael Fassbender) der auch Hunger heisst wo dieser extra während der Dreharbeiten 25kg (!!!) abgenommen hat um überzeugend rüberzukommen. Dieses Herzblut fehlte diesen Schauspielern hier offensichtlich denn nach über einem Monat ohne Nahrung sieht man anders aus. Ebenso die Bärte, wurde ja schon erwähnt. Bei Nahrungsentzug verlangsamt sich zwar der Bartwuchs enorm aber nicht so...
Auch der Filmfehler gegen Ende als man die Hand unten an der Leiter sieht mit kurzen Fingernägeln und oben dann perfekt manikürt. Sowas kann und darf nicht passieren. Hier wurde geschlampt.
Hier noch der Link zu dem zweiten Film namens Hunger den ich sehr empfehlen kann:
der Film beginnt ganz vielversprechend und wird dann immer fader. Das einzige was mich davor hinderte einzuschlafen war die mehr als heisse Hauptdarstellerin. Der Rest vom Film ist einfach Käse. Dünne Story und alles andere als gruselig. Abklatsch von "the ring" und "Mirrors". Einmal gesehen ist ganz ok aber muss man kein zweites Mal sehen
habe mir sehr viel von dem Film versprochen aber wurde bitter enttäuscht. Er tropft so dahin ohne grosse Hochs und Tiefs. Schauspielerleistungen sind ok aber aus dem Material hätte man wesentlich mehr rausholen können. Der Film besteht fast nur aus dem kommen und gehen von Malkovic...also mich hat er nicht überzeugt...
Also mir gefiel der Film sehr gut...die schauspielerischen Leistungen überzeugen auf ganzer Linie. Es ist alles ganz einfach und leicht nachzuvollziehen. Gut, ich kenne das Buch nicht aber der Film war sehr unterhaltsam und ging ins Herz. Sehr zu empfehlen, darum 5 Sterne von mir...
absolut billig gemachter Film, schlecht synchronisiert und der Gruselfaktor wird auch nur die plötzlich hereinbrechende Lautstärke bzw. Musik rübergebracht. Durch die total unruhig geführte Handkamera wird einem schon absolut schwindlig und schlecht beim gucken. Auf Beamer, wie ich ihn gucken wollte absolut nicht zu empfehlen. Habe den Film nach 55 Minuten gucken abgebrochen weil er einfach sowas von garnicht gut ist. Dabei hab ich mich durch die guten Bewertungen zum Kauf entschlossen. Da lobe ich mir die guten Horrorfilme wie Hostel 1+2 oder Frontiers...
nicht schlecht der Film, man muss ihn allerdings auch nicht unbedingt gesehen haben müssen...dem "Frodo" traut man nicht wirklich zu dass er ein Hooligan sein kann. Man verfolgt aber interessiert den Film und lässt sich berieseln. Kein Film der vom Hocker reisst aber einen netten Abend kann man damit aber sicher gestalten...
Nachdem ich den Trailer gesehen hab musste ich den Film unbedingt haben. Also...gestern ein paar Leute eingeladen, beamer eingeschalten und wir waren gespannt voller Vorfreude und wurden alle jäh enttäuscht. So einen sinnfreien Film hat eigentlich noch keiner von uns gesehen, mal abgesehen von Being John Malkovic...jeder war enttäuscht. Ein paar Lacher waren dabei aber die Story an sich ist so dünn dass man sich wundert warum sich ein Clooney, Hawke oder Bridges sich für so einen Film hergibt. Da muss es echt nur ums Geld gegangen sein.
der Film ist ja ganz ok...schauspielerische Leistungen top.
AAAAABER: der Film spielt in einer Dürrezeit, zum Schluss sieht man bei der Einfahrt des Zuges in sehr vielen Einstellungen dass es am Set geschneit hat. Erde wurde nur bis zu den Gleisen aufgeschüttet wie im Making of gezeigt wird. Dahinter aber sieht man sehr viel Schnee. Auch haben die Schauspieler beim atmen und sprechen Kältewolken vorm Mund. Das Making of zeigte dieses ganze Maleur.
Sowas darf einfach nicht passieren oder muss extrem nachgearbeitet werden!!!